[閒聊] 通訊系統

看板NKNU_OECE96作者webird (韋伯)時間20年前 (2005/08/08 14:09)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

96好像還沒有人補是不是呀?! 以後如果要補的話勒各位學弟妹可不要補林子恆的我比較建議補TKB丁豪的課我上過高成(亦丁豪)的機率那個老師觀念統整很好上課很有系統重點整理很清楚字也很好看只不過他有點娘就是了哈其實林子恆是個好老師啦只不過他今天的白目我有點不爽今天補習我正在抄他黑板上的題目(課本外的) 抄到快完的時候他就從旁邊走過來把我剩下要抄的全擦掉了XD 他才剛說完ㄟ幹嘛那麼猴急呀...... 不爽的不是這點是他把它擦掉結果去寫其他的地方ㄜ~~~沒有用到幹嘛要擦... 我來騷騷地說一下林子恆老師的優缺點吧給以後要補通訊的學弟妹參考優點: 1.上課非常準時連中堂上下課也很準時固定9:20上課 11:00~11:20中堂下課 13:00下課噗~他是機器人嗎?? 2.上課很認真不會說其他廢話雖然沒啥笑話卻也不會死板笑話是有滴只不過極不明顯而且稍稍不注意就會錯過了可說是曇花一現 3.講義看的出有用心編因為我看過丁豪的講義林子恆重點都有抓住並且參考Haykin和 Ziemer兩本主要的通訊書(Haykin為主) 錯誤的地方也不算多 4.因為他的書以Haykin為主很多地方都抄的我覺得那兩本比起來 Haykin這本整理的我覺得比較好所以可以買這本和老師的對照很方便缺點: 1.板書寫的範圍太少所以很快就要擦掉了一個那麼大的黑板他幾乎只用兩塊(攝影機範圍) 而且看到有地方就寫有時候我覺得有點亂 2.上課有時想到啥就補充可是他補充的東西都很輕描淡寫的帶過所以不是很清楚黑板也是意思意思寫兩下並不完整 3.有時候說的東西說完後他說這個不是很正確只是要稍微讓我們了解一下噗那哪裡不正確不夠嚴謹也不說清楚讓我不知該不該把它記下因為他還會說這不會考XD 4.講義有點要類似公式大全了例題實在少的離譜我是認為學到的公式要有例題來印證比較好沒例題沒真相啦 5.解題課請個成大博士班的學生上這傢伙有時一題就是一個黑板@@" 字爆大的而且字醜的真是不簡單因為很難能這麼醜 6.上課講的東西覺得沒啥系統都想到啥講啥很多東西也都是蜻蜓點水碰一下而已所以大概要先看完課文內容再上會比較好差不多是這樣吧阿我說他是好老師缺點竟然還比優點多這可不行阿補充優點: 6.他很強壯 7.聲音富有磁性?! 8.上完廁所有洗手就醬吧掰啦~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.238.55

推

cerebrum

218.162.108.172 08/08, , 1^F

218.162.108.172 08/08, 1^F

推

happywing

218.169.193.16 08/08, , 2^F

218.169.193.16 08/08, 2^F

推

smallkk

210.85.38.214 08/08, , 3^F

210.85.38.214 08/08, 3^F