[語彙] 損なう用法問題

看板NIHONGO作者 (シュウヤくん)時間3年前 (2020/11/11 15:42), 3年前編輯推噓9(9推 0噓 20→)
留言29則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
日前寫到2014日檢考古題，有一題考「損なう」的用法 https://i.imgur.com/dpjfjpO.jpg
有Google搜尋查到日本新聞有用「景気回復損なわれる可能性....」等等的用法，但想知 道(1 )選項單「景気」不能選的主要原因。 先謝謝各位前輩！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.105.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1605080543.A.D8A.html ※ 編輯: daa0207 (223.136.105.112 臺灣), 11/11/2020 15:42:41 ※ 編輯: daa0207 (223.136.105.112 臺灣), 11/11/2020 15:43:16
推
11/11 16:28, 3年前 , 1F
IMF今年的報告：生産性がさらに失われて景気回復が損な
11/11 16:28, 1F
→
11/11 16:28, 3年前 , 2F
われることを避けるため
11/11 16:28, 2F
→
11/11 16:29, 3年前 , 3F
答案真的不是4嗎 (先說我菜雞 錯了不要鞭我)
11/11 16:29, 3F
答案是2！
推
11/12 21:10, 3年前 , 4F
答案是2嗎？
11/12 21:10, 4F
→
11/12 21:14, 3年前 , 5F
感覺題目是要選最適合的。其他選項用法改 景気が悪くなる
11/12 21:14, 5F
→
11/12 21:14, 3年前 , 6F
、自信を失う、天候が崩れる 等等比較常用...嗎？
11/12 21:14, 6F
答案是2！其他看到解析大概知道 但就1比較困惑QQ
推
11/12 23:57, 3年前 , 7F
不是4比較錯嗎？雖然1也怪怪的。查不到直接景気が損
11/12 23:57, 7F
→
11/12 23:57, 3年前 , 8F
なわれる的用法，但景気回復が損なわれる、景気の回
11/12 23:57, 8F
→
11/12 23:57, 3年前 , 9F
復の機会が損なわれる還是可行的
11/12 23:57, 9F
對～有查到那些用法，但比較不知道同樣都是比較抽象的概念但為什麼直接用景気+損な われる會不行？！
推
11/13 01:50, 3年前 , 10F
依照2014JLPT去查 網路考古題的答案是2
11/13 01:50, 10F
→
11/13 01:52, 3年前 , 11F
這一大項選的是 問題4次の言葉の使い方として最もよいも
11/13 01:52, 11F
→
11/13 01:53, 3年前 , 12F
のを１．２．３．４から一つ選びなさい
11/13 01:53, 12F
答案是2沒錯！！
推
11/13 06:48, 3年前 , 13F
不好意思完全誤解了原po意思，只有問1不能選的原因。
11/13 06:48, 13F
→
11/13 06:48, 3年前 , 14F
損なわれる感覺是可能性或機會才能用？
11/13 06:48, 14F
有可能？！但還是有點困惑到底不行的原因QQ
推
11/13 10:07, 3年前 , 15F
喔喔我誤會了 以為是要挑最不對的 所以選4 = =
11/13 10:07, 15F
※ 編輯: daa0207 (111.71.127.112 臺灣), 11/14/2020 19:16:01
推
11/14 23:25, 3年前 , 16F
照L大 這題是要選出「最好」的選項，而不是選「正確」的
11/14 23:25, 16F
→
11/14 23:25, 3年前 , 17F
選項，問日本朋友，他說也不能說1是哪裡錯，會這樣用的人
11/14 23:25, 17F
→
11/14 23:25, 3年前 , 18F
「應該」也有，但不常看到就是了
11/14 23:25, 18F
→
11/17 23:35, 3年前 , 19F
我的感覺是 要有東西可以損失才能用
11/17 23:35, 19F
→
11/17 23:36, 3年前 , 20F
比如說 有->沒有 高->低 之類的
11/17 23:36, 20F
→
11/17 23:36, 3年前 , 21F
景氣回復 就可以量化數值了 多或少而不是原本好或壞
11/17 23:36, 21F
推
11/18 00:10, 3年前 , 22F
這可能真的得去問經濟跟日文兩邊都有涉獵的人了 或是問日
11/18 00:10, 22F
→
11/18 00:11, 3年前 , 23F
本人本身唸經濟的 如果以台灣來講 景氣也都只以燈號表示
11/18 00:11, 23F
→
11/18 00:12, 3年前 , 24F
未來趨勢走向 實際上加稅到底會不會直接對景氣有正面或負
11/18 00:12, 24F
→
11/18 00:13, 3年前 , 25F
面影響先有得吵 再來就是景氣本身只是觀察結果會不會被損
11/18 00:13, 25F
→
11/18 00:13, 3年前 , 26F
失跟傷害也是模糊
11/18 00:13, 26F
推
11/18 11:25, 3年前 , 27F
原po提的那個例句，「損なう」主要是針對「回復」在講吧
11/18 11:25, 27F
→
11/18 11:26, 3年前 , 28F
所以新聞那樣用沒有問題，直接講「景氣」「損なう」的，
11/18 11:26, 28F
→
11/18 11:26, 3年前 , 29F
印象中好像沒有看過
11/18 11:26, 29F
‣ 更多 daa0207 的文章
文章代碼(AID): #1VgvNVsA (NIHONGO)