[語彙] 一応

看板NIHONGO作者wildphoenix (小不點)時間3年前 (2020/07/04 17:54)推噓2(2推 0噓 14→)

留言16則, 6人參與討論串1/1

Q：想請教「一応」在這三組對話當中，是字典的哪個用法。 (-1,-2表示對話在不同格) https://i.imgur.com/6V1n9WS.jpg

A-1 劍崎：本当に武木さん亡くなってるのか？世良：ああ、だからすぐに警察に連絡してくれ！ A-2 世良：あと、一応スタジオ内のギャラリー達も別室で待機してもらった方がいいな.. . 　　　何かを見てるかもしれないし... https://i.imgur.com/pXVcLqa.jpg

B 目暮：その倉庫...防犯カメラは？製作人：い、一応入り口の所にしてますけど... https://i.imgur.com/bv7TCRR.jpg

https://i.imgur.com/Q07INRS.jpg

C-1 (確認監視器影像中) 毛利：な、何であなたが！？製作人：い、一応プロデューサーとして... 　　　　箱がちゃんと届いたか確認をしに... C-2　　　　製作人：私も武木さんに「中身が外部に漏れていたならお前の責任だぞ」って釘を刺されていましたので... 根據goo辞書，「一応」有二個意思：１十分ではないが、ひととおり。大略。２ほぼそのとおりと思われるが、念のために。 A和B的「一応」應該都是2的用法， A →保險起見，先讓觀眾在其他房間等待，可能有人看到什麼 B →保險起見，有在入口裝監視器 C的話…感覺1和2的意思都不太合，於是又查了weblio：十分といえないが、最低限の条件は満たしているさま。とりあえず。ひとまず。ひと通り。似乎和「最低限の条件は満たしているさま」合得起來？ →好歹我是製作人(滿足「節目相關人士」這個最低條件)…過去確認箱子有沒有送到(也很合理) 比較一下weblio和goo的解釋， weblio的解釋接近goo的1，多了「最低限の条件は満たしているさま」。問題就出在這個「最低限の条件は満たしているさま」。如果代入A和B，好像也說得通？ A →暫且先讓觀眾在其他房間等待，　(滿足「遇到命案的基本處理」這個條件，保持現場完整、留下證人…等) 　說不定(觀眾)有看到什麼… B →出入口大概都有裝監視器，　(滿足「裝監視器的基本地點」，其他地方有裝沒裝不一定) 於是，我開始混亂，不知道哪一個解釋才符合A和B的場景了… 請問，ABC這三個場景，我的理解是對的嗎？ A：goo1、2都通，但意思會不一樣 B：goo1、2都通，但意思會不一樣 C：weblio，goo1 -- 其實還有新明解的解釋： (一)全体にわたって、最低限必要な形式を整えたり手順を踏んだりする様子。 (二)△決定的 (全面的) とは言えないが、その場に関しては取りあえず容認できる様子。感覺再把這個放進來討論會形成更混亂的連連看，還是先討論weblio和goo的就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.67.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1593856463.A.630.html ※ 編輯: wildphoenix (118.171.67.81 臺灣), 07/04/2020 18:09:22

→

Kanamehomura

07/04 19:04, 3年前 , 1^F

07/04 19:04, 1^F

→

Kanamehomura

07/04 19:04, 3年前 , 2^F

07/04 19:04, 2^F

→

Kanamehomura

07/04 19:04, 3年前 , 3^F

07/04 19:04, 3^F