[請益] 動詞三類or五段動詞

看板NIHONGO作者 (Meerie＝Creepy!)時間9年前 (2014/09/04 17:29), 9年前編輯推噓8(8推 0噓 44→)
留言52則, 14人參與, 最新討論串1/1
各位版友好 最近日文剛上到動詞變化 之前有在東吳推廣部學過 老師是教五段動詞 現在改到地球村學 老師用的是另外一套(動詞分成三類) 請問要從哪個開始學會比較清楚? 需要以哪個為主會比較好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.176.67 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1409822951.A.DD3.html ※ 編輯: Meerie (118.169.176.67), 09/04/2014 17:29:51
→
09/04 17:32, , 1F
那不是另一套吧
09/04 17:32, 1F
您好，因為我是初學者，只是聽地球村老師說，五段動詞的教法並不好、已過時， 動詞分成三類比較好等等，才想上來發問，煩請大家解惑 ※ 編輯: Meerie (118.169.176.67), 09/04/2014 18:22:39
→
09/04 18:32, , 2F
只要有學懂就好
09/04 18:32, 2F
→
09/04 18:45, , 3F
動詞變化這問題你還是找老師問清楚吧
09/04 18:45, 3F
→
09/04 19:03, , 4F
提示你一下，第一類動詞=五段動詞
09/04 19:03, 4F
→
09/04 19:04, , 5F
第二類動詞=上一段or下一段動詞
09/04 19:04, 5F
→
09/04 19:06, , 6F
要會的原因是，字典大都標五、上、下
09/04 19:06, 6F
→
09/04 19:10, , 7F
沒有好壞問題 老師教什麼學什麼
09/04 19:10, 7F
→
09/04 22:17, , 8F
殊途同歸...資源比較多的就跟著走吧~
09/04 22:17, 8F
→
09/04 22:21, , 9F
這問題之前討論過 反正你覺得好記就好
09/04 22:21, 9F
推
09/04 22:39, , 10F
會說這種教法不好的老師...嗯...
09/04 22:39, 10F
推
09/04 22:46, , 11F
三類動詞是教外國人用的，五段、上、下
09/04 22:46, 11F
→
09/04 22:47, , 12F
查字典會用到！不過就像三樓說的那樣
09/04 22:47, 12F
→
09/04 22:47, , 13F
其實不難懂，就是殊途同歸
09/04 22:47, 13F
推
09/04 23:27, , 14F
我只學過三類，沒學過五段，學到現在，查
09/04 23:27, 14F
→
09/04 23:27, , 15F
字典也沒什麼問題
09/04 23:27, 15F
推
09/04 23:46, , 16F
你是說五段還是五大XD 五段包含在五大內
09/04 23:46, 16F
→
09/04 23:47, , 17F
三類就像h大說的 五段/上下/さか變格
09/04 23:47, 17F
→
09/04 23:47, , 18F
五大是指 五段/上/下/さ/か 這樣吧
09/04 23:47, 18F
→
09/04 23:48, , 19F
去年學的時候老師提到的 印象是這樣分
09/04 23:48, 19F
推
09/05 00:16, , 20F
我的情形跟U大差不多，三類入門的，
09/05 00:16, 20F
→
09/05 00:18, , 21F
大概也只有查字典看到，平常就是三類
09/05 00:18, 21F
推
09/05 02:21, , 22F
五段包含在三類裡面，可能你對老師說法有
09/05 02:21, 22F
→
09/05 02:30, , 23F
誤解，一般是五段、上下、サカ變格
09/05 02:30, 23F
→
09/05 02:34, , 24F
覺得分幾類其實沒差，助詞差異記住就好
09/05 02:34, 24F
→
09/05 03:41, , 25F
分成五種我覺得是跟古典文法比較有關吧？
09/05 03:41, 25F
→
09/05 05:47, , 26F
古典可不只五種，我覺得三類跟五類沒什麼差
09/05 05:47, 26F
→
09/05 05:47, , 27F
名稱不同而已，第一類就五段，第二類就一段
09/05 05:47, 27F
→
09/05 05:48, , 28F
第三類就サカ變格，完全直接對應啊
09/05 05:48, 28F
→
09/05 05:59, , 29F
兩個教法比較有差的通常是在活用形
09/05 05:59, 29F
→
09/05 05:59, , 30F
三類配上ます形、て形、ない形這套，而不是
09/05 05:59, 30F
→
09/05 06:00, , 31F
傳統的未然連用終止連體假定命令
09/05 06:00, 31F
→
09/05 06:01, , 32F
會把傳統分類法統稱五段，大概是以為五段是
09/05 06:01, 32F
→
09/05 06:03, , 33F
指五種活用形? 其實五段是指各活用形語尾分
09/05 06:03, 33F
→
09/05 06:03, , 34F
布在アイウエオ五段
09/05 06:03, 34F
推
09/05 10:18, , 35F
其實的確是跟古典文法有關，為了能夠讓
09/05 10:18, 35F
→
09/05 10:18, , 36F
日本人在學習古典文的時候比較能順利
09/05 10:18, 36F
→
09/05 10:19, , 37F
接過去才會用上一段去歸納上一上二段
09/05 10:19, 37F
→
09/05 10:20, , 38F
用下一段去歸納下一下二段，而ナラ變格
09/05 10:20, 38F
→
09/05 10:21, , 39F
則是在動詞本身的意義上到近代已經沒什
09/05 10:21, 39F
→
09/05 10:25, , 40F
麼區別了所以就吸收到五段裡面了
09/05 10:25, 40F
→
09/05 10:26, , 41F
不過如果沒有打算學古典文法的其實分
09/05 10:26, 41F
→
09/05 10:26, , 42F
三類也沒什麼不好就是了
09/05 10:26, 42F
→
09/05 19:09, , 43F
我覺得就算古典，用二段歸納上下二段也可以
09/05 19:09, 43F
→
09/05 19:10, , 44F
沒印象有上下二段不同的接續
09/05 19:10, 44F
→
09/05 19:15, , 45F
雖然說上下兩段終止一樣是う段，但對學古典
09/05 19:15, 45F
→
09/05 19:16, , 46F
的人來說不會分不出是上還是下吧..
09/05 19:16, 46F
推
09/05 21:56, , 47F
那也是要先建築在知道哪些動詞在口語
09/05 21:56, 47F
→
09/05 21:57, , 48F
是上一段OR下一段 你才知道要用上二段
09/05 21:57, 48F
→
09/05 22:00, , 49F
或下二段變化呀。不過大概知道您的意思
09/05 22:00, 49F
→
09/05 22:01, , 50F
是都要學古典了應該都對口語的動詞很
09/05 22:01, 50F
→
09/05 22:02, , 51F
熟了，那自然知道該用エ段還用イ段活用
09/05 22:02, 51F
→
09/05 22:03, , 52F
不過文法的規則不能這樣寫啊 XD
09/05 22:03, 52F
‣ 更多 Meerie 的文章
文章代碼(AID): #1K233dtJ (NIHONGO)