[閒聊] 今日離散數學上後感

看板NHU_CSIE作者 (Smile LikeThe EmptySoul)時間14年前 (2010/05/05 20:55), 編輯推噓6(714)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/1
今日林智揚老師課堂中提到 "為什麼大家總是無法互相提攜" (如果有記錯, 請remind me) 我想說: 因為很多人都不了解 "提問的智慧" http://mis.ndhu.edu.tw/docu/question.htm 舉例: 就如剛剛某位重修"物件導向程式設計"的同學 一開頭就批哩啪啦的貼上題目 on MSN 稍微看過後知道是該班的作業 題目: "建立一個Rational 類別用來執行分數運算" 我: 請問, 你碰到的難點是在? 某: 題目看得懂, 不知道如何下手 我: 既然你了解題意, 那請教一下, 何謂class, 為什麼要使用class 某: 阿就C++, 所以有class阿... 我: 你已經明白你目前第一個難點了, 可以開始找資料看了 某: 你就不能直接打給我看比較快!? 以上案例不在少數, 如果某某能把 題目+自己打得程式碼+碰到的問題 貼成 txt or 整包專案 傳給我 我想, 我會很樂意花時間去幫助他 我以為所謂程式, 並無一定發揮規則 一隻程式能遵照"軟體工程"的精神去接受不同的data而run出正確的答案, 就是好程式 花點心思去想想, 費點時間去打打 就算打錯了, 電腦也不會爆炸 就算打得不盡善盡美, 但知道有了更好的寫法, 記下來以後運用豈不美哉 分數並不是這麼的 important, the really matter is what you learned 如果害羞 or 怕開口碰軟釘子 e-mail給廖主任, 相信他一定會熱忱的回答 (回想自己以前到現在, 不管多蠢的問題都問過廖主任) 不管哪一科, 我相信南華資工的老師們一定都會超級熱心的協助 我想這就是為什麼大家一直無法互相提攜的癥結 明白的人嫌麻煩不想回答 or 認為課本明明就有為什麼不去看一下 不明白的人問了被打槍, 導致不敢問 小弟也深體林智揚老師提出的疑惑 南華資工真的缺少互相勉勵和精進的風氣 有的只是考試自動open book (作弊!?) 交作業前互相 cover(copy!?) 的情操而已 唸到大學了, 真的該如林智揚老師所說: 想一想自己的未來該怎麼走 沒有要戰的意思, 純粹有感而發而已 一隻深陷專題和研究所考試滾水裡的 JA JA pen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.254.27

05/06 03:22, , 1F
你有這樣的想法不錯啊~ 住你考上好的學校
05/06 03:22, 1F

05/06 11:12, , 2F
觀念正確 解析的有深度 充分闡述本系的弊病 給甲上!
05/06 11:12, 2F

05/06 11:14, , 3F
我給甲上上!
05/06 11:14, 3F

05/06 13:01, , 4F
老師其實都很有熱誠的.....
05/06 13:01, 4F

05/06 13:02, , 5F
只是嘴吧會小唸一下,但也只是關心而已
05/06 13:02, 5F

05/06 13:15, , 6F
那個Allen 11:14分回文不太對喔!~不是正在上c++?白目
05/06 13:15, 6F

05/06 15:37, , 7F
上吸嘉嘉就不能打BBS喔!
05/06 15:37, 7F

05/07 14:39, , 8F
有這種體悟是不錯,不過該顧好自己學生本分好好聽課
05/07 14:39, 8F

05/08 06:53, , 9F
每次出物件作業我都好忙~"~
05/08 06:53, 9F

05/08 16:55, , 10F
回intel大, 那天老師只有發表感, 有上課自然該好好聽
05/08 16:55, 10F

05/08 16:56, , 11F
05/08 16:56, 11F

05/14 15:33, , 12F
寫的很好啊,我很認同。
05/14 15:33, 12F
文章代碼(AID): #1BuMgx-t (NHU_CSIE)