[NFL!] Atlanta這座城市真的被curse了嗎?

看板NFL作者 (hunter)時間8年前 (2017/02/06 12:41), 編輯推噓47(47推 0噓 47→)
留言94則, 37人參與, 最新討論串1/1
作為一個四大體育聯盟都有球隊的大城市﹐過去100多年僅僅拿過1次冠軍。 91-05年的勇士常年常規賽戰績很好﹐但居然僅僅拿了一次冠軍。 今年football的falcons也是到嘴邊的天鵝飛了。 轉播時電視打出過2個統計: 1. SB歷史上最多的翻盤分差是落後10分。 2. NFL歷史上季後賽落後19+分﹐落後球隊最終戰績是0-93. 而今天Falcons最大的領先是28-3, 然後被對手連拿31分。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.234.148.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1486356114.A.4CF.html
推
02/06 12:45, , 1F
自己教練蠢怪不了運氣...當時跑跑踢FG現在就在慶祝了
02/06 12:45, 1F
推
02/06 12:45, , 2F
連拿31分不說 幾乎連3down都沒守到 死狀悽慘
02/06 12:45, 2F
→
02/06 12:47, , 3F
不應該請Vick來的　Loser簡直了
02/06 12:47, 3F
推
02/06 12:47, , 4F
關鍵數字31
02/06 12:47, 4F
推
02/06 12:47, , 5F
上半場獵鷹的防守真的很嚇人，下半場幾乎判若兩隊
02/06 12:47, 5F
推
02/06 12:48, , 6F
你要記得第一項就是NE逆轉創造的紀錄 第49屆SB
02/06 12:48, 6F
→
02/06 12:49, , 7F
原本NE 14:24 SEA 後來TB連兩個TD NE 28:24 SEA
02/06 12:49, 7F
→
02/06 12:50, , 8F
然後才有最後兩分鐘的劇場 Kearse神接 跟Butler INT
02/06 12:50, 8F
推
02/06 12:54, , 9F
ATL下半場防守scheme改得亂七八糟,不知該說甚麼
02/06 12:54, 9F
→
02/06 12:56, , 10F
什麼是scheme啊??
02/06 12:56, 10F
推
02/06 13:00, , 11F
系統
02/06 13:00, 11F
→
02/06 13:05, , 12F
亞特蘭大沒有冰球
02/06 13:05, 12F
推
02/06 13:07, , 13F
ATL下半場防守就是打海鷹幾年前 給你碼數 拖時間 不放Big
02/06 13:07, 13F
→
02/06 13:07, , 14F
play跟TD的策略 這是不只TD 兩次兩分轉換都失守了
02/06 13:07, 14F
推
02/06 13:08, , 15F
防守盡力了 到第三節某個時間點play的比率是69：33 獵鷹
02/06 13:08, 15F
→
02/06 13:08, , 16F
防守當然會沒力
02/06 13:08, 16F
→
02/06 13:09, , 17F
延長賽Brady的口袋整個超乾淨
02/06 13:09, 17F
→
02/06 13:10, , 18F
ATL"曾經有"冰球
02/06 13:10, 18F
推
02/06 13:19, , 19F
塞提17次 紅襪8次 棕熊6次 愛國者5次 有夠會拿的一個城
02/06 13:19, 19F
→
02/06 13:19, , 20F
市
02/06 13:19, 20F
推
02/06 13:42, , 21F
這城市真的有夠幸福...
02/06 13:42, 21F
推
02/06 13:52, , 22F
最可怕的是2001~2011十年之內四大輪流拿冠軍
02/06 13:52, 22F
推
02/06 13:55, , 23F
印象很深是有年NHL，NFL和MLB同年冠軍
02/06 13:55, 23F
→
02/06 14:04, , 24F
08年 BOSTON原本4大職業運動要大滿貫 結果NFL翻盤
02/06 14:04, 24F
→
02/06 14:08, , 25F
08..
02/06 14:08, 25F
推
02/06 14:22, , 26F
莫再提
02/06 14:22, 26F
推
02/06 14:30, , 27F
至少四支球隊都拿到了
02/06 14:30, 27F
→
02/06 14:51, , 28F
Boston Logan有個航廈掛了職業運動冠軍錦旗 排開超嚇人
02/06 14:51, 28F
推
02/06 15:24, , 29F
08年是個悲劇，典型的晚節不保
02/06 15:24, 29F
推
02/06 15:31, , 30F
莫再提08年
02/06 15:31, 30F
推
02/06 15:51, , 31F
the Edelman catch is cosmic payback for helmet catch
02/06 15:51, 31F
推
02/06 16:03, , 32F
比David Tyree catch還神
02/06 16:03, 32F
推
02/06 16:21, , 33F
Edelman 那球很神但不是最關鍵的 畢竟沒接到也就2nd&10
02/06 16:21, 33F
→
02/06 16:21, , 34F
前面的sack還有兩次兩分轉換才是最重要的
02/06 16:21, 34F
推
02/06 16:45, , 35F
Julio Jones也是接了好幾球特技邊線球 第四節有一球剩四
02/06 16:45, 35F
→
02/06 16:45, , 36F
分鐘攻到NE22碼時 以為比賽差不多該結束了 因為踢3分 再
02/06 16:45, 36F
→
02/06 16:45, , 37F
耗NE暫停 應該不夠時間攻11分
02/06 16:45, 37F
推
02/06 16:49, , 38F
就娜波後面不跑啊 2檔傳被sack 3黨又holding..
02/06 16:49, 38F
→
02/06 16:49, , 39F
直接退出FG range 根本腦殘
02/06 16:49, 39F
→
02/06 16:49, , 40F
Just like seahawks...why not run the damn ball!!
02/06 16:49, 40F
推
02/06 16:53, , 41F
被sack只退到NE35碼 這時還能踢 holding後到NE45碼 以室
02/06 16:53, 41F
→
02/06 16:53, , 42F
內球場的標準也是能踢 進了就終結比賽
02/06 16:53, 42F
→
02/06 16:53, , 43F
只能說那時風向變了
02/06 16:53, 43F
推
02/06 16:59, , 44F
兩次的兩分轉換真的關鍵 執行戰術成功率嚇死人
02/06 16:59, 44F
推
02/06 17:05, , 45F
真的 還以為會像去年那樣功虧一簣
02/06 17:05, 45F
→
02/06 18:26, , 46F
45碼曾經是NFL史上最遠的FG喔（現在是46）……確定以室內
02/06 18:26, 46F
→
02/06 18:26, , 47F
球場而言能踢？
02/06 18:26, 47F
推
02/06 18:28, , 48F
哪可能踢45馬..
02/06 18:28, 48F
推
02/06 18:31, , 49F
也不是不可能，如果是game winning field goal，踢丟頂多進O
02/06 18:31, 49F
→
02/06 18:31, , 50F
T
02/06 18:31, 50F
→
02/06 18:32, , 51F
以烏鴉的tucker腳力，不是不可能喔！
02/06 18:32, 51F
推
02/06 19:07, , 52F
不踢是合理的，不合理的是前面都進到20碼內還想用傳的
02/06 19:07, 52F
→
02/06 19:08, , 53F
這種情況就是穩穩地面跑，不進沒差，只要不退就好
02/06 19:08, 53F
→
02/06 19:08, , 54F
想看看有沒有機會拚TD可以，但你要至少保住FG
02/06 19:08, 54F
推
02/06 19:09, , 55F
沒錯，其實穩穩跑不會退那麼多碼數，獵鷹如果多那3分
02/06 19:09, 55F
→
02/06 19:10, , 56F
奇蹟就會更難以出現了(那onside kick就非成功不可)
02/06 19:10, 56F
推
02/06 19:13, , 57F
喔我錯了，應該是接近20碼還沒進去，不過FG應該是很穩
02/06 19:13, 57F
→
02/06 19:14, , 58F
那種情況還想傳結果偷雞不著蝕把米
02/06 19:14, 58F
推
02/06 19:33, , 59F
機場是C航廈
02/06 19:33, 59F
推
02/06 21:23, , 60F
其實如果帶種, at NE 45, 3m多一點, 應該要踢的, 只是!
02/06 21:23, 60F
→
02/06 21:23, , 61F
1. Matt Bryant 可能踢不到 62 yds FG.
02/06 21:23, 61F
→
02/06 21:24, , 62F
2. 沒進等於讓Brady直接從半場開始攻
02/06 21:24, 62F
→
02/06 21:24, , 63F
所以結論是不踢也沒有錯
02/06 21:24, 63F
→
02/06 22:29, , 64F
踢的風險真的太高了，我是覺得不踢是對的
02/06 22:29, 64F
→
02/06 22:29, , 65F
但搞成不能踢是他們自己的問題
02/06 22:29, 65F
推
02/06 22:49, , 66F
02/06 22:49, 66F
推
02/06 22:50, , 67F
這動新聞應該要貼到國外去給他們看看，我覺得超強XDDD
02/06 22:50, 67F
推
02/06 22:56, , 68F
動新聞超哭的XD
02/06 22:56, 68F
推
02/06 23:01, , 69F
唯一冠軍勇士隊是波士頓過去的喔
02/06 23:01, 69F
推
02/06 23:04, , 70F
南北戰爭後南方就一直運氣很背....
02/06 23:04, 70F
推
02/07 00:39, , 71F
下半場NE的口袋真的超空的...
02/07 00:39, 71F
推
02/07 00:57, , 72F
02/07 00:57, 72F
→
02/07 00:57, , 73F
02/07 00:57, 73F
→
02/07 02:44, , 74F
It will be stupid to try a 62 TD FG in that case
02/07 02:44, 74F
推
02/07 10:28, , 75F
ATL skrr skrr skrr
02/07 10:28, 75F
推
02/07 10:54, , 76F
動新聞怎麼可以那麼靠邀
02/07 10:54, 76F
推
02/07 11:32, , 77F
幫幫忙,怎可能try 62 yards field goal,沒進送TB中線起
02/07 11:32, 77F
→
02/07 11:32, , 78F
攻,通常會試都是在上下半場結束前幾秒
02/07 11:32, 78F
推
02/07 12:18, , 79F
這也是risk/reward的問題 進了99%終結比賽 不進Pats從NE4
02/07 12:18, 79F
→
02/07 12:18, , 80F
5開始攻 跟實際情況從NE9開始攻 以那時獵鷹防守狀態 其
02/07 12:18, 80F
→
02/07 12:18, , 81F
實沒差太多 不要把事情想的太絕對
02/07 12:18, 81F
推
02/07 12:33, , 82F
我唯一事後諸葛的想法是放TB中線攻Falcons或許還可以多
02/07 12:33, 82F
→
02/07 12:33, , 83F
爭取一分半最後進攻時間
02/07 12:33, 83F
推
02/07 15:46, , 84F
regular 最後打平剩三秒的時候 BB 說有考慮要玩百年難得一見
02/07 15:46, 84F
→
02/07 15:46, , 85F
的 fair catch free kick...後來 fair catch 在 35 yds
02/07 15:46, 85F
→
02/07 15:48, , 86F
等於要踢 75 yrds 的 free kick. 就選擇玩 fake kneel down
02/07 15:48, 86F
→
02/07 15:48, , 87F
了.. 不然用 fair catch free kick 贏球就太酷了 這會是
02/07 15:48, 87F
→
02/07 15:49, , 88F
NFL 史上第一次 fair catch free kick 成功的例子
02/07 15:49, 88F
→
02/07 15:51, , 89F
以 Gostkowski 的腳力 75 yds 是有機會的. 可惜
02/07 15:51, 89F
推
02/07 17:30, , 90F
加踢都miss了 …
02/07 17:30, 90F
→
02/07 20:38, , 91F
Gostkowski去年讓球隊剛好差一個XP被淘汰
02/07 20:38, 91F
→
02/07 20:38, , 92F
今年踢XP超慘的 但FG還沒問題
02/07 20:38, 92F
→
02/07 20:39, , 93F
心理素質吧 也剛好讓NFL把XP退後13碼有效果
02/07 20:39, 93F
推
02/08 13:24, , 94F
但kickoff 表現很好
02/08 13:24, 94F
‣ 更多 hunterqiji 的文章
文章代碼(AID): #1Ob_wIJF (NFL)