[NFL!] 分區賽Preview:SEA vs CAR
Playoffs - Divisional Playoffs
SUN, JAN 17 TIME (ET) TV LOCATION
Seattle at Carolina 1:05 PM FOX Bank of America Stadium
----------------------------------------------------------------------------
西雅圖海鷹 (6) vs 卡羅萊納黑豹 (1)
我想上週看了那場這麼戲劇化的比賽及那篇近10年海鷹重大賽事的重點整理之後,
應該可以體會為什麼我會說海鷹是聯盟最有戲的隊伍了吧!
上週和維京人的比賽明明被認為是最沒有懸念的一場,偏偏就可以搞成差點翻船的
局面;正當你以為SEA要被這NFL有史以來第三冷的比賽氣候給凍死在明尼蘇達這個
北大荒的時候,第四節卻從一個離譜開球開始,Russell Wilson居然神奇的把一個
救球變成Big Play推進,連拿10分逆轉戰局;緊接著Kam Chancellor的一次犯規加
一個Tackle Miss,又讓海鷹看似要跌入萬丈深淵了,沒想到Blair Walsh的27碼FG
失守,又讓這支球隊從地獄重返人間...........
真的這一連串的轉折不但高潮跌起,簡直可以拍成電影了,編劇都想不出來的劇本
,從去年國聯冠軍戰->第49屆超級盃->上週外卡戰,海鷹最近的三場季後賽真的是
非常有戲。而且這支隊伍上至教練,下至球員,好像渾身都是細胞,場內外都可以
有話題,有大嘴巴愛亂放話的,也有那種打死不接受媒體訪問的;總教練在前一刻
拍胸脯保證Marshawn Lynch可以歸隊,但下一刻又馬上改口說沒辦法上,但更絕的
是在贏球之後,Pete Carroll居然說不給上不是他的主意,是Lynch自己決定的...
這話在那個當下聽起來似乎有點不滿的味道存在,而且Beast根本沒去MIN,季後賽
這麼需要全隊團結的時刻,總該亮相一下在場邊力挺球隊吧。總教練事後這番話在
這兩天是引起一些揣測,到底海鷹有沒有茶壺內風暴?我想等球季結束後會有一個
答案,現階段真的希望不要出什麼亂子,Lynch在這幾天也開始練球了,期盼這次別
再有什麼變數了,海鷹真的還是需要他的跑陣能力。
雖然古語有云「大難不死必有後福」,但這句話對海鷹不一定適用,想想去年國聯
冠軍戰這麼驚濤駭浪,也是從淘汰邊緣爬回來,但是在超級盃卻還是輸了,這反而
印證了另一句成語:「樂極生悲」,運氣不會永遠跟著你的,所以重點還是在要有
實力做後盾。海鷹絕對是有實力的球隊,尤其防守已連續三年蟬聯聯盟第一,上週
能逆轉戰局憑藉的也是防守先撐住讓比賽不至於失控,才終於等到足球之神的眷顧
。從這三場其實也告訴其他隊伍不用羨慕啦,先做好自己該做的事再說,那就沒有
什麼是不可能的。
就像這週海鷹的對手黑豹,那就不是光憑運氣就可以過關的了。例行賽15-1的黑豹
不論攻守都是聯盟頂尖的成績,Cam Newton今年真的是破繭而出的1年,打出MVP的
身價,待會兒的進攻分析部分會幫大家介紹今年他到底有多好?另外黑豹的防守在
Ron Rivera多年的調教之下,已經在聯盟建立起一定程度的口碑,那強大的D-Line
今年又增添了幾名生力軍,加上二線培養出不輸給LOB的球員,CAR絕對有那麼實力
打敗聯盟所有隊伍,事實上今年例行賽就已經打敗過海鷹一次了,而且還是一場在
消耗戰當中的逆轉勝,用海鷹擅長的作戰系統來打敗他們,那是黑豹本季聲勢整個
暴漲的一個起點。
現在黑豹今年季後賽第一戰,站在前面的又是海鷹這支國聯冠軍二連霸的隊伍,若
能順利打敗他們,就是跟世人說明今年的黑豹絕對貨真價實,不但例行賽準備好了
,季後賽也要比照辦理,這也是給那些質疑黑豹實力的專家一個最有利的回應。
到底哪一支隊伍能夠取得國聯冠軍戰的門票呢?且看以下分析:
(1) 進攻組 -- 括號內代表聯盟排名
海鷹:傳球進攻 總碼數3790碼,平均碼數236.9碼 (20)
跑陣進攻 總碼數2268碼,平均碼數141.8碼 (3)
總得分423,平均每場得分26.4 (4)
上次那場交手,海鷹僅僅小輸四分,而且是在第四節最後階段才被逆轉,當時海鷹
的狀態還處於調整跟磨合期,勝率非常掙扎在五成徘徊。在當時都能打成那樣了,
所以海鷹沒有理由不相信現在狀態回來了還沒有贏球的機會。
只不過看一下上次對決,表現最好的人叫做Jimmy Graham,這位過去聖徒的超級邊
鋒果然是國南來的,對黑豹非常瞭解,那場賽事黑豹擋不太住Graham,但說真的他
在海鷹也就這一場亮點了,他跟球隊存在很多磨合上的問題,更別說他下半季受傷
報銷了,所以現在也只能靠其他接球部隊設法跟他請教一下如何突破黑豹的封鎖?
Doug Baldwin這位隊上的一號接球員,應該會是CAR第一角衛Josh Norman的獵殺目
標,必須要在他可能被糾纏住的時候,找出第二個、第三個Target才行,上週其實
我們也提過說隊上第三號WR Tyler Lockett可能會是個伏兵,他下半季的表現也是
傳球進攻取得突破的X-Factor之一,在上週對維京人的賽事他雖然只接到一球,卻
是球隊開始反攻的那個Russell Wilson把可能的失誤轉化成好球的Big Play,帶起
球隊的士氣甚多。所以這場和黑豹的賽事,當Baldwin和Kearse成為CAR緊盯目標的
時候,他就要扮演上次對陣Graham的那個角色,這週不妨繼續留意下去。
Beast Mode本週能否回歸也是一個重點,CAR擁有聯盟數一數二的Front 7,上次對
陣RW3也吃了不少苦頭,所以Lynch的跑陣端要能夠分攤四分衛遭受的壓迫,且衝出
一定的碼數,來一場徹底的消耗戰,才足以打敗黑豹。如果她還是不能打,那想要
靠傳球就打敗黑豹,難度會非常高。而為了賽事的精彩度,希望這次復出不要再有
什麼意外了。
黑豹:傳球進攻 總碼數3589碼,平均碼數224.3碼 (24)
跑陣進攻 總碼數2282碼,平均碼數142.6碼 (2)
總得分500,平均每場得分31.3 (1)
黑豹今年進攻基本上還是建立在跑傳平衡上面,這是進攻教練Mike Shula跟Newton
合作的第三年,對於這套系統已經駕輕就熟,雖然說走了D-Will這個一號跑鋒,及
去年表現很不錯的新人接球員Kelvin Benjamin 也整個球季報銷不能打,但這反而
激發了Super Cam的鬥志,成為他今年邁向MVP之路的原動力。
Newton在今年是真的完全成熟了,他已經不再是剛出道那個毛頭小子,只會搶鋒頭
、洗數據那樣自私的態度,Newton從前年開始就已經適度的在收斂自己狂傲不遜的
那一面,努力的學會跟隊友分享榮耀,並且當一個真正的領袖。他要知道球隊是為
他打造沒錯,所以就得拿出領袖風範跟身手,讓你的隊友服氣且替你開疆闢土。
Newton今年的數據不是他職業生涯最高的,但是進攻效率以及球隊的戰績足以說明
一切,就是個人數據必須建立在讓球隊運轉更好的思維上面,兩者並不衝突,可以
相輔相成的,戰績好,數據自然不會難看到哪裡去。就像今年D-Will離開之後,他
知道自己必須要跑陣這塊來展現自己的破壞力,所以他跟跑鋒Jonathan Stewart以
差不多一比二的持球比率,在Read Option System展示出強大的破壞力,再加上FB
Mike Tolbert,這個跑陣系統只要健康出賽,效果不比過去的三跑鋒系統差。
另外在空中部隊方面,Newton和老將邊鋒Greg Olsen的默契十足,Olsen連續2年接
球都突破一千碼,顯示出這個連線的威力跟穩定性,上次打敗SEA就是靠著Olsen在
關鍵時刻的逆轉接球,打敗了LOB;所以這次對決,Olsen這一點將持續衝擊海鷹的
防守是最大看點。但Newton本季真正可怕的還不是這裡,而是他傳球視野整個打開
,本季黑豹一共有五個target接球次數超過30次且有四百碼以上的推進,另外有八
個target拿過TD,當一個四分衛能夠把進攻面整個拉開的話,會讓對方防守難以形
成重點,今年黑豹之所以攻擊力如此強大,跟這個絕對有關係。
這些數據都是支持Super Cam拿MVP的強力理由,現在就是看他們如何把這個攻擊力
道跟氣勢延續到季後賽囉。
相較優劣點:
聯盟最會得分的隊伍碰上失分最少的隊伍,會擦出什麼火花值得期待。但兩邊也都
不是純靠防守或進攻來贏球的,這兩隊的攻守實力都很平均,所以打起消耗戰來會
非常好看,誰都沒有把握能靠一波進攻或是防守來摧毀對方。
所以進攻層面方面,我會給雙方平分秋色的評價,不過SEA這邊Lynch能否上場確實
是一個變數,要是他還是沒辦法上陣,那這邊有可能就會出現一些落差,畢竟想靠
傳球就想擊敗黑豹難度太高了。希望兩邊都能以完全體應戰,那才是球迷之福啊!
(2) 防守組 --
海鷹:傳球防守所失總碼數3364碼,平均碼數210.3碼 (2)
跑陣防守所失總碼數1304碼,平均碼數 81.5碼 (1)
總失分277,平均失分17.3 (1)
海鷹防守有多猛?我想上週外卡戰已經做一個充分詮釋了,在這麼惡劣的氣候條件
,外加進攻當機之下,卻可以苦苦支撐只丟三個FG,給球隊一個追上的空間。雖然
說最後LOB有發生幾次犯規跟Tackle miss,但要看看他們辛苦了一整場,能夠守成
這樣實不忍苛責;所幸老天爺是眷顧海鷹的,那麼險峻的情況下都過關了,這週到
氣候相對溫暖一點的北卡夏洛特來踢館,應該不會再有更惡劣的氣候環境了。
所以LOB跟跑防第一的D-Line,要怎麼來面對牛頓大軍呢?Super Cam是一切的源頭
,如何施加壓力給他是第一個決戰點,但他又是一個很會跑的四分衛,要是太過度
的Pass Rush的話,反而會給Cam利用自己靈活的手腳去找到你後防空虛的機會,所
以怎麼拿捏這條尺度是一門學問。比較有可能的還是派專人Spy 去盯住他行徑路線
,利用D-Line跑防一流的靈活度來進行協防即可,讓黑豹的進攻效率降低。
至於二線當然就交給LOB來搞定囉,上次真的就是第四節比較疲累了,被Olsen連續
的好球給擊倒了。這次一定很想復仇,看看現在進攻組回復正常運作之後,能夠給
海鷹防線多一些休息的話,也許結局就不一樣了。上次的控球時間是33:27,黑豹
佔上風,這個在消耗戰當中很重要,誰能多一分鐘休息,就多一分戰力,這個我們
強調很多次了。
黑豹:傳球防守所失總碼數3752碼,平均碼數234.5碼 (11)
跑陣防守所失總碼數1415碼,平均碼數 88.4碼 (4)
總失分308,平均失分19.3 (6)
從傳統數據這些帳面上來看似乎黑豹都小輸海鷹,但是這裡要提到黑豹在Takeaway
的部分可是今年的聯盟第一,有24次攔截跟15次製造掉球,總共39次,這三項都是
聯盟第一。
INT的部分符合總教練 Ron Rivera帶隊的風格,他執導過的防守隊伍都有這個特性
,表示他很會布置防守陷阱來請君入甕,並且找得出執行他防守系統的球員,例如
這幾年培養出來的角衛Josh Norman 現在已經是Pro Bowl等級了,此外從KC挖來的
Kurt Coleman今年成為隊上的攔截王,Roman Harper這位老將Safety也是在協防的
部分勞苦功高,這個二線陣容利用他們很會攔截的特性,讓對手的得分效率降低,
也讓防守組省力很多,所以跟黑豹打不能被他們取得領先,不然你後面就會被他們
的防守陷阱整得很慘。
(而且CAR二線又有像Cortland Finnegan這樣可惹毛對手,讓你心浮氣躁的人物在
,跟他們打是真的要多點耐心。)
D-Line的部分今年還是一樣強勢,Luke Kuechly這台Tackle Machine依舊屹立在那
裡,我再三強調他就是國聯版J.J Watt,擁有很好對球點的判斷力,擒抱功夫更是
紮實,有他坐陣在D-Line很讓人安心;他的好搭檔Thomas Davis也有相同的功能,
而且兩個人今年都分別有四次攔截的紀錄,任何短傳想通過他們的領空都不是容易
的事情。
Pass Rush的部分,去年受到Greg Hardy禁賽的影響,今年索性把老將Jared Allen
給挖來,他不但老當益壯可以持續給對方威脅力,同時還把他的比賽經驗帶來指揮
後輩,今年一些年輕球員也開始銜接上來了,Kawann Short就隊上成為新的擒殺王
,搭配傷後復出的老將Charles Johnson,以及Mario Addison等,這個擒殺部隊還
是非常夠力,搭配前段那兩台Tackle Machine,這樣的D-Line真的非常紮實,絕對
不會輸給海鷹的強度。
相較優劣點:
兩邊的防守等級我覺得是一樣的,不要被傳統數據騙了,兩邊其實防守體系都非常
全面,只是若干重點不同而已,主要為了配合球隊的整體考量。但說真的要硬碰硬
打消耗戰的話,那鹿死誰手還真的很難說。
可能到時候就看體能哪一邊先累垮,所以控球時間很重要,這點上次海鷹吃虧了,
所以這次極有可能最後還是看誰的防守組儲備的體能較多,誰就是最後還站著的那
一方。
(3) 總結:
黑豹雖然例行賽是15-1的超級強隊,但季後賽卻沒人敢小看他們的對手海鷹,過去
這幾年國西球隊真的是押著國聯其他分區打,其他分區都為了如何打贏國西球隊做
了很多修正跟補強,甚至打法和防守體系也都有見賢思齊的味道。所以真的不能不
說海鷹影響了國聯這些年的走向,現在四強就有三隊是走防守建軍的模式,看起來
最後國聯殺進冠軍戰的大概也沒什麼意外。
所以黑豹能否青出於藍勝於藍?那就請先打敗兩屆國聯冠軍海鷹吧!這道關卡或許
就是黑豹能夠邁向超級盃的終極一戰。賭盤目前是開黑豹讓1分,我想這1分是沒有
意義的,就是PK盤了,表示雙方勢均力敵,在都是完全體的條件下,這場就是消耗
戰了,看誰先倒下為止,說不定過程還有可能跟兩年前SEA和SF那場戰役一樣慘烈,
果真如此的話,可能ARZ就笑了.......XD
個人預測:這場真的難猜,沒有絕對勝算,我只希望雙方都健康出賽,且健康公平
的打完這場戰役,誰贏我都會給予祝福。
(但最後小聲地說,我比較想看國西對決,這不用解釋了吧.....)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.201.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1452826039.A.03A.html
※ 編輯: krajicek (1.174.201.68), 01/15/2016 10:56:21
推
01/15 11:07, , 1F
01/15 11:07, 1F
推
01/15 11:07, , 2F
01/15 11:07, 2F
推
01/15 11:11, , 3F
01/15 11:11, 3F
推
01/15 11:14, , 4F
01/15 11:14, 4F
推
01/15 11:33, , 5F
01/15 11:33, 5F
推
01/15 12:08, , 6F
01/15 12:08, 6F
推
01/15 12:15, , 7F
01/15 12:15, 7F
→
01/15 12:24, , 8F
01/15 12:24, 8F
推
01/15 14:14, , 9F
01/15 14:14, 9F
推
01/15 14:32, , 10F
01/15 14:32, 10F
→
01/15 14:32, , 11F
01/15 14:32, 11F
推
01/15 14:41, , 12F
01/15 14:41, 12F
→
01/15 14:41, , 13F
01/15 14:41, 13F
→
01/15 14:41, , 14F
01/15 14:41, 14F
→
01/15 14:42, , 15F
01/15 14:42, 15F
→
01/15 14:42, , 16F
01/15 14:42, 16F
推
01/15 14:53, , 17F
01/15 14:53, 17F
推
01/15 15:00, , 18F
01/15 15:00, 18F
→
01/15 15:00, , 19F
01/15 15:00, 19F
→
01/15 15:01, , 20F
01/15 15:01, 20F
推
01/15 15:59, , 21F
01/15 15:59, 21F
推
01/15 16:00, , 22F
01/15 16:00, 22F
推
01/15 20:16, , 23F
01/15 20:16, 23F
推
01/15 22:08, , 24F
01/15 22:08, 24F
→
01/15 22:09, , 25F
01/15 22:09, 25F
推
01/15 22:42, , 26F
01/15 22:42, 26F
推
01/16 02:22, , 27F
01/16 02:22, 27F
推
01/16 21:34, , 28F
01/16 21:34, 28F
推
01/17 13:33, , 29F
01/17 13:33, 29F
推
01/17 13:48, , 30F
01/17 13:48, 30F
→
01/17 13:49, , 31F
01/17 13:49, 31F
推
01/17 19:33, , 32F
01/17 19:33, 32F