[NFL!] LA球場人生

看板NFL作者 (是否)時間8年前 (2016/01/13 13:40), 8年前編輯推噓17(17011)
留言28則, 15人參與, 最新討論串1/1
整個LA球場事件其實算是像連續劇一樣大爆冷門 最後結果算是跌破大家眼鏡 因為一直到上週 一般認為chargers+raiders deal勝算較大 從頭summary起 時序應該是: Rams的Stan Kronke宣布買了Inglewood的地要蓋球場 --> chargers 的Dean Spanos趕緊跳出來, 拉了Raiders的Mark Davis 弄了Carson project NFL組了一個LA comittee (由六位球團老闆組成) 來評估Inglewood還是Carson哪個對聯盟最適合 並作出建議 在作評估的這段時間中爆出一個詭異的事件 就是LA committee的成員, Panther老闆Jerry Richardson, 私下替Carson project(也就是chargers+raiders)找來Disney的CEO Bob Igor 來當Carson project的主持人 Bob Igor將在兩年後退休 一般預料他有可能也入主某個球隊 類似Steve Balmer之於Clippers Richardson這個動作顯然爭議不小 因為他身份應該要是公正的替聯盟找出最好選擇 但他主動替Carson project找來Bob Igor這種商場明星 那時大家就預料LA committee大概會favor Carson了 http://www.boltsfromtheblue.com/2015/12/14/10060798/what-the-hell-jerry-richardson 時間快轉到投票前夕 Stan Kronke的好朋友, Cowboys的Jerry Jones試圖出來媒合Chargers跟Rams Raiders在這整個戰局本來就一直是被動的老三 老闆不積極 也不想花錢 所以Jerry Jones提議不然Chargers跟Rams一起在Inglewood吧 Raiders跟Carson project就Let it go吧 Kronke說沒問題, 但條件是Chargers你要就要當我的房客(tenant) 不然就是partial owner 但我要主導 Dean Spanos發了一個公開信直接打槍 表示完全不考慮跟Stan Kronke合作 也不想要當房客 至此一般媒體都預料Charger-Raider的Carson project佔上風, 但雙方(Carson vs Inglewood)可能各自票數都不夠(要在32票中佔24票) ------------------ 投票日到了(今天) LA committee作出決議 果不其然, 結論是建議選擇Chargers-Raiders-Carson 接著開始一輪大老闆間的角力, 橋事情, closed doors stuff...... 投票結果: 30:2 result favor Inglewood!!!!!!!! 一般預料那心酸的兩票就是Spanos跟Davis啦 也就是說LA committee六個人 包括Spanos的好朋友 公開偏疑立場的Richardson 都投了Inglewood一票 事後Jerry Jones出面有稍為解釋 簡單講就是Kronke用錢砸死大家啦 http://www.foxsports.com/nfl/story/dallas-cowboys-owner-jerry-jones-reportedly-backdoored-st-louis-rams-to-la-deal-011216 目前的結論: Rams to Inglewood-->confirmed Chargers to Inglewood--> 隨時可搬. Raiders: if Chargers decline, Raiders to Inglewood 隨時可搬. 目前被打臉成豬頭的就是Spanos 過去半年他幾乎是跟SD City決裂 各種醜話說盡 我身邊很多電光鐵粉都把球衣丟了 chargers也打了告別賽@Qualcomm (一連串連敗中唯一一勝) 現在Spanos要決定 是要去Inglewood當Kronke的小老弟呢? 或是留在SD 回頭求City和談呢? 無論哪一方 都是勢必要拉下臉來吃土 這些大老闆什麼都可以吃 最不可能吃土 今天的新聞稿 Spanos的聲明全是錯愕 而SD city也發聲明 整個掩蓋不住幸災樂禍之情 "我們十分樂意與chargers重啟談判 但如果是跟之前一樣根本無心想談 那就免了" Raiders Davis 則是繼續找無球場 他恐怕真心希望chargers 留SD 他們才能去LA http://www.cbssports.com/nfl/writer/jason-la-canfora/25447524/in-nfls-la-vote-its-stan-kroenkes-billions-in-a-landslide-for-rams 揪竟 是Spanos要拉下臉來去kiss Kronke的... 還是要回去把過河拆的橋補起來呢? LA球場人生 下回待續!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.66.115.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1452663636.A.B18.html ※ 編輯: ljii (108.66.115.144), 01/13/2016 13:41:50

01/13 14:03, , 1F
沒進季後賽的幾隊在那邊搏版面.......
01/13 14:03, 1F

01/13 14:06, , 2F
不然這樣好了,Chargers去OAK,Raiders回LA,你看如何
01/13 14:06, 2F

01/13 16:03, , 3F
Raiders看得出完全不想花錢
01/13 16:03, 3F

01/13 16:03, , 4F
感謝大大解釋來龍去脈
01/13 16:03, 4F

01/13 16:05, , 5F
其實我都等塵埃落定後再看 過程對非本地人其實沒那麼
01/13 16:05, 5F

01/13 16:06, , 6F
重要 對非本地人來說 同樣都是在電視或電腦上看球賽
01/13 16:06, 6F

01/13 18:04, , 7F
感謝整理
01/13 18:04, 7F

01/13 18:43, , 8F
感謝懶人包!!
01/13 18:43, 8F

01/13 19:19, , 9F
簡而言之 搬到Inglewood 能幫NFL眾老闆賺到最多錢
01/13 19:19, 9F

01/13 20:57, , 10F
01/13 20:57, 10F

01/13 20:59, , 11F
感謝 分享
01/13 20:59, 11F

01/13 21:26, , 12F
Thanks!
01/13 21:26, 12F

01/13 23:25, , 13F
SD明明是很有潛力的區域.......
01/13 23:25, 13F

01/13 23:42, , 14F
感謝整理
01/13 23:42, 14F

01/13 23:43, , 15F
Kronke真的是個...老子有錢看你怎辦
01/13 23:43, 15F

01/14 00:57, , 16F
公羊毫無疑問的是大贏家 我覺得現在最尷尬的反而是
01/14 00:57, 16F

01/14 00:58, , 17F
Chargers 他的戰績不但是三隊最差 就連未來期待度
01/14 00:58, 17F

01/14 00:58, , 18F
也是最糟的 說不定Raiders有機會敗部復活
01/14 00:58, 18F

01/14 00:59, , 19F
LA球隊未必要第一年就衝冠軍 但想像力仍然是重要的
01/14 00:59, 19F

01/14 01:00, , 20F
Chargers今年不少比賽內容連突擊者都比不上
01/14 01:00, 20F

01/14 01:00, , 21F
反而容易打壞LA美式足球迷的胃口
01/14 01:00, 21F

01/14 01:39, , 22F
Jerry Jones管球隊有像他玩商業角力這麼行就好了
01/14 01:39, 22F

01/14 05:26, , 23F
是說本來不知道Kronke是何方人物 這次才知道他是Walmart家族
01/14 05:26, 23F

01/14 05:30, , 24F
的女婿 這些小咖老闆被真‧好野人打臉恐怕也只能認了...
01/14 05:30, 24F

01/14 05:59, , 25F
Kronke旗下還有丹佛金塊,可是經營地亂七八糟...
01/14 05:59, 25F

01/14 12:51, , 26F
他還是英超兵工廠最大的股東......
01/14 12:51, 26F

01/14 15:01, , 27F
被Paul Allen 屌虐 XD
01/14 15:01, 27F

01/16 12:11, , 28F
為什麼大老闆都prefer Inglewood呀 有什麼特別的利益嗎
01/16 12:11, 28F
文章代碼(AID): #1MbUDKiO (NFL)