[NFL!] 「洩氣門」遭禁賽 布雷迪上訴

看板NFL作者 (Marshawn Lynch!!)時間9年前 (2015/05/15 19:15), 9年前編輯推噓21(21推 0噓 63→)
留言84則, 14人參與, 最新討論串1/1
會不會是已經和乾爹套好招了呢? 且讓我們拭目以待 NFL／「洩氣門」遭禁賽 布雷迪上訴 2015-05-15 17:31:29 世界日報 記者秦力彬／綜合報導 「洩氣球事件」繼續升級，Tom Brady 對禁賽四場的處罰表示不滿，在14日提出上訴，等 待對此案擁有決定權的NFL聯盟理事長 Roger Goodell 的最終處理辦法。 出於對保證公正性的考慮，球員工會敦促 Roger Goodell 放棄仲裁權，尋找一名立場完全 中立的仲裁人來處理此案。 「考慮到NFL聯盟在仲裁案件時經常出現的不穩定性，將案件交給一名完全中立的仲裁人來 處理是唯一公正的做法。」球員工會官方發布消息稱。 NFL在本周一宣布了針對「洩氣球事件」的處理辦法，認定對此事「至少知情不報」的 Tom Brady 被處以四場的禁賽，而新英格蘭愛國者被罰款100萬美元，另外兩個未來選秀權也一 併被剝奪。 Tom Brady 的起訴僅針對自己的四場禁賽，而10日之內就將得到處理辦法。愛國者隊並沒 有表態是否將對其他處罰進行上訴，而21日是截止日期，如果決定上訴他們必須在此日期 之前完成遞交程序。 代理 Tom Brady 上訴案的將是經驗豐富的律師 Jeffrey Kessler，他有過不少幫助球員上 訴成功的經驗，這次他將成為 Tom Brady 扭轉局勢的依仗。 如果最終未能上訴成功，Tom Brady 將錯過新賽季的前四場比賽，在球隊10月18日的第五 場比賽中才可以復出，而巧合的是，屆時愛國者隊的對手將正是「洩氣球」的案發對象小 馬隊。 -- 南投縣 吳文波 40歲 http://www.youtube.com/watch?v=1ctncVxbFS8
慶中是神經母惡性腫瘤 省長知道我們的情形以後 就大力幫助我們 很多人攻擊說他在作秀 我覺得若是作秀這樣一次兩次 那還有點存疑 他來看我們五次 也沒有那個新聞價值 這麼認真的人 在台灣沒有辦法受到肯定 我這個孩子要怎麼教育他 我實在...... 我真不知道該怎麼教育我的孩子 你要認真打拼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.194.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1431688504.A.408.html
推
05/16 00:22, , 1F
借問被洩氣的不是球嗎?跟門有什關係??
05/16 00:22, 1F
推
05/16 00:46, , 2F
從著名小說"羅生門"演變出來，這些運動場上的作弊
05/16 00:46, 2F
→
05/16 00:46, , 3F
事件都被加個"門"字，像是spy gate偷拍門
05/16 00:46, 3F
→
05/16 00:47, , 4F
意甲之前也有今年打進歐冠決賽的尤文的電話門
05/16 00:47, 4F
推
05/16 01:22, , 5F
it's from Nixon's 'watergate' scandal...
05/16 01:22, 5F
→
05/16 01:22, , 6F
not the novel/fiction... it's broadly used in all kinds
05/16 01:22, 6F
→
05/16 01:23, , 7F
of controversies, not only in sports.
05/16 01:23, 7F
推
05/16 02:41, , 8F
羅生門應該是用電影的劇情，因為電影是取材竹林下的故事
05/16 02:41, 8F
→
05/16 02:41, , 9F
一半採用羅生門原小說
05/16 02:41, 9F
推
05/16 09:45, , 10F
是水門案，羅生門的英文是照翻的Ra-sho-mon，且後代也錯用
05/16 09:45, 10F
→
05/16 09:45, , 11F
羅生門講的各說各話是最後一篇的「竹林下」，羅生門是著作
05/16 09:45, 11F
→
05/16 09:46, , 12F
的第一篇
05/16 09:46, 12F
推
05/16 11:04, , 13F
說到電話門，尤文圖斯因為這件事情冠軍被取消打到乙組說
05/16 11:04, 13F
→
05/16 11:04, , 14F
足球世界好像動不動就會以取消冠軍當處罰，當然這種事在
05/16 11:04, 14F
→
05/16 11:05, , 15F
美國的職業運動是不可能發生的啦XD
05/16 11:05, 15F
→
05/16 11:20, , 16F
可能美國聯邦參議員在歐洲使不上力吧 在美國就不一樣
05/16 11:20, 16F
→
05/16 11:26, , 17F
足球還很愛扣積分(相當於扣掉勝場) 連發不出薪水都可以扣
05/16 11:26, 17F
推
05/16 13:50, , 18F
已經看到被拿出來講很多次了 如果美國聯邦參議員指的是
05/16 13:50, 18F
→
05/16 13:51, , 19F
Arlen Specter ... 他其實是施壓 Goodell/NFL 嚴辦 NE 的
05/16 13:51, 19F
→
05/16 13:53, , 20F
並不是出來幫愛國者...他是賓州的參議員.. 麻州的兩位是
05/16 13:53, 20F
→
05/16 13:54, , 21F
Ted Kennedy & John Kerry 兩個都沒管這種事..現在的參議員
05/16 13:54, 21F
→
05/16 13:55, , 22F
是 Elizabeth Warren (my favorite!) & Ed Markey 當時都不
05/16 13:55, 22F
→
05/16 13:55, , 23F
在位子上..
05/16 13:55, 23F
推
05/16 15:02, , 24F
原來是我搞錯了XDDD Sorry
05/16 15:02, 24F
→
05/16 22:15, , 25F
Arlene Spector當時要開聽證會 被Ted Kennedy搓掉了
05/16 22:15, 25F
→
05/16 22:16, , 26F
說什麼浪費時間 最後不了了之 誰知道檯面下交換了什
05/16 22:16, 26F
→
05/16 22:16, , 27F
麼
05/16 22:16, 27F
推
05/17 00:55, , 28F
any link/evidence to back it up? I couldn't find any.
05/17 00:55, 28F
→
05/17 00:57, , 29F
"who knos what happened under the table" is not strong
05/17 00:57, 29F
→
05/17 00:58, , 30F
enough as evidence IMO.
05/17 00:58, 30F
→
05/17 21:21, , 31F
weird, it's easy to google"Ted Kennedy spygate"
05/17 21:21, 31F
→
05/17 21:25, , 32F
then plenty of results appear
05/17 21:25, 32F
http://usatoday30.usatoday.com/sports/football/nfl/2008-05-15-spygate-folo_N.htm One of Specter's colleagues from across the aisle, Sen. Ted Kennedy, D-Mass., sees things differently. "With the war in Iraq raging on, gasoline prices closing in on $4 a gallon and Americans losing their homes at record rates to foreclosure, the United States Senate should be focusing on the real problems that Americans are struggling with," Kennedy said Thursday. "I'm looking forward to another great Patriots season where they can let their play on the field speak for itself." http://en.wikipedia.org/wiki/2007_New_England_Patriots_videotaping_controversy On May 15, 2008, Senator Ted Kennedy (D-MA), who at the time, along with Specter sat on the United States Senate Committee on the Judiciary, commented on Specter's initiative, saying: "With the war in Iraq raging on, gasoline prices closing in on $4 a gallon, and Americans losing their homes at record rates to foreclosure, the United States Senate should be focusing on the real problems that Americans are struggling with."[69] In a June 16, 2008 interview with the Philadelphia Daily News, Specter said he "had gone as far as he could" with the matter, and would not request a senate hearing.[70] ※ 編輯: JamesSoong (219.85.194.232), 05/17/2015 21:27:53
推
05/18 00:52, , 33F
麻州記者問 Teddy 他對 spygate 的看法..Teddy 講他的看法
05/18 00:52, 33F
→
05/18 00:53, , 34F
說 Teddy 出來搓掉是過度延伸.. 如果有人問我 我也覺得那是
05/18 00:53, 34F
→
05/18 00:55, , 35F
浪費時間 但不能這樣就說我施壓把事情搓掉.
05/18 00:55, 35F
→
05/18 00:57, , 36F
I'm asking the evidence showing Ted Kennedy 'forcing'
05/18 00:57, 36F
→
05/18 00:58, , 37F
the senator, NFL, or anyone to drop the case.,.
05/18 00:58, 37F
→
05/18 01:04, , 38F
It's important to tell 'speculation' from 'fact', if
05/18 01:04, 38F
→
05/18 01:04, , 39F
this is the best 'evidence' in hands.
05/18 01:04, 39F
→
05/18 06:23, , 40F
施主 你已經自己回答這個問題了 你先說Arlen Specter
05/18 06:23, 40F
→
05/18 06:24, , 41F
施壓 Goodell/NFL 嚴辦 NE 還準備要開聽證會 如果沒人
05/18 06:24, 41F
→
05/18 06:26, , 42F
介入 Arlen Specter會無緣無故取消聽證會?
05/18 06:26, 42F
→
05/18 06:27, , 43F
第二 你說Ted Kennedy沒管這事 實際上他已經發表談話
05/18 06:27, 43F
→
05/18 06:28, , 44F
第三 你說要施壓的直接證據 小弟已經把兩個事件放在一
05/18 06:28, 44F
→
05/18 06:29, , 45F
起 可以自己去理解 難道要像柯建銘和王金平那樣把對話
05/18 06:29, 45F
→
05/18 06:29, , 46F
錄下來你才會相信?
05/18 06:29, 46F
推
05/18 06:30, , 47F
fine.. if this is your logic... Teddy was asked for
05/18 06:30, 47F
→
05/18 06:31, , 48F
你以為政壇上政治人物會隨隨便便就發表公開談話的?
05/18 06:31, 48F
→
05/18 06:31, , 49F
his opinion on this, and he gave his opinion. That's it
05/18 06:31, 49F
推
05/18 06:35, , 50F
if you can accuse someone on something simply based on
05/18 06:35, 50F
→
05/18 06:35, , 51F
your preference and imagination... that will be a
05/18 06:35, 51F
→
05/18 06:36, , 52F
'wonderful' world to live in. Apparently not the one I
05/18 06:36, 52F
→
05/18 06:36, , 53F
prefer to live in.
05/18 06:36, 53F
→
05/18 12:43, , 54F
很難說 oplz大說Ted Kennedy & John Kerry 兩個都沒管
05/18 12:43, 54F
→
05/18 12:44, , 55F
這種事" 已經破功了 小弟看oplz大也活得很好
05/18 12:44, 55F
推
05/18 13:46, , 56F
Kennedy 從未表示過他有施壓搓掉聽證會 但你說你知道他有
05/18 13:46, 56F
→
05/18 13:47, , 57F
NFL 從未表示過 Kennedy 施壓的情事 但你說你知道他有
05/18 13:47, 57F
→
05/18 13:48, , 58F
Specter 從未表示過 Kennedy 跟他搓湯圓 但你說你知道他有
05/18 13:48, 58F
→
05/18 13:48, , 59F
整個媒體從未報導過 Kennedy 干預介入 但你說你知道他有
05/18 13:48, 59F
→
05/18 13:49, , 60F
找到一段 Kennedy 回答記者訪問時的回應 就說這是管事的證據
05/18 13:49, 60F
→
05/18 13:50, , 61F
你可以繼續想當然爾地先射箭再畫靶 宣揚愛國者惡勢力龐大
05/18 13:50, 61F
→
05/18 13:51, , 62F
還有美國參議院幫忙護航搓湯圓 只是我真的不知道到底是不是
05/18 13:51, 62F
→
05/18 13:52, , 63F
活在同一個時空裡...
05/18 13:52, 63F
我們的確沒活在同一個時空裡 oplz大活在物理實驗室裡 小弟活在現實生活裡 oplz大若不幸在政治圈裡打滾 就知道政治場域裡利益交換理所當然 你支持我一個提案連署 交換個你不要做什麼事 是再自然不過的事 可是公開說出來就會變scandal 如同前陣子有記者寫劉政鴻在苗栗縣長任內舉債百億 可是自己幾千萬負債在任內全數還清 記者有什麼證據說劉政鴻在任內有收錢? 又如同前陣子台中有個新科市議員 因為取締攤販的問題把派出所長叫到議員辦公室 你有哪隻耳朵聽到議員在關說? 憑什麼指控議員關說? 議員說他只是和派出所長感情好 找來泡茶 要信就儘管信吧 至少前陣子有人"accuse"小弟是因為眼紅Pats戰績太好才批評Pats oplz大可沒有像現在這樣"見義勇為" 大談"evidence"有多重要
推
05/19 01:11, , 64F
yeah.. I can also say Brady did the boston marathon
05/19 01:11, 64F
→
05/19 01:12, , 65F
bombing, the only requirement is 'I believe so'. It
05/19 01:12, 65F
→
05/19 01:12, , 66F
matters not if there is any evidence suggesting it.
05/19 01:12, 66F
Could be, If TB connected with the Tsarnaevs and al-Qaeda frequently. Even you don't get the information of their communication. ※ 編輯: JamesSoong (219.85.87.27), 05/19/2015 12:16:21
→
06/01 13:11, , 67F
loser is always a loser. 還可以扯到什麼社會經驗去
06/01 13:11, 67F
→
06/01 13:12, , 68F
what a loser. 是Pete Caroll要傳的 不是Pats okay?
06/01 13:12, 68F
→
06/01 13:13, , 69F
suck it. loser
06/01 13:13, 69F
推
06/01 17:23, , 70F
樓上完美示範RW3這時如果出頭會被某些人如何拿來說嘴XD
06/01 17:23, 70F
推
06/02 04:41, , 71F
Patcheats fan好嗆R
06/02 04:41, 71F
推
06/02 16:30, , 72F
Some people have pride and some people simply don't.
06/02 16:30, 72F
→
06/02 16:30, , 73F
The worst are the people who not only have no pride
06/02 16:30, 73F
→
06/02 16:30, , 74F
by supporting cheating, but also have no shame by
06/02 16:30, 74F
→
06/02 16:30, , 75F
letting everyone know about it.
06/02 16:30, 75F
→
06/04 17:39, , 76F
寫了三行也只是一直重複罵別人是loser 連個道理都講不
06/04 17:39, 76F
→
06/04 17:40, , 77F
出來...... 算了 不要嘲笑網友好了
06/04 17:40, 77F
推
06/05 18:31, , 78F
不知道有沒有哪隊是從來沒作弊的？
06/05 18:31, 78F
推
06/11 09:35, , 79F
別隊有沒有不能確定，但可以確定的是被抓到作弊好幾
06/11 09:35, 79F
→
06/11 09:35, , 80F
次的也只有Pats而已
06/11 09:35, 80F
推
06/11 09:37, , 81F
還有，原來這年頭作弊者還可以罵人loser了
06/11 09:37, 81F
→
06/20 12:40, , 82F
對loser在抱怨還需要多說些什麼嗎 就loser嘛 看懂沒
06/20 12:40, 82F
→
06/20 12:41, , 83F
L O S E R loser懂了沒 回家想想怎麼贏球吧
06/20 12:41, 83F
推
06/21 13:39, , 84F
想想怎麼贏球~學作弊者隊當CHEATER嗎lol
06/21 13:39, 84F
‣ 更多 JamesSoong 的文章
文章代碼(AID): #1LLTKuG8 (NFL)