[NFL!] ineligible
http://ppt.cc/o5tp
NESN的報導第一句就是大家打不贏PATS 所以就改規則XD
針對季後賽BB用的特別站位戰術 NFL特別開會討論了這件事
(有關這件事情看了很多解釋 我覺得這篇最清楚 http://ppt.cc/T~f~ )
投票後決定了以後禁止隨意調整站位
也就是說你是 ineligible 你就只能站在 o-line
不能跑去站外側那邊假裝是 WR 再讓一個 o-line 的球員變成 eligible
BB 受訪表示 如果現在要改這樣 那就這樣囉~
不過這樣定義的話 未來也會影響到很多其他地方 尤其是特別組的一些 PLAY
怎麼感覺 BB 已經在發明新招了 XD
我個人是個烏鴉迷 不過因為種種原因 對愛國者也是有點情感
雖然我知道愛國者爭議很多 不過知道哈寶到底在氣什麼之後
其實我第一個想法是 X的 BB 真的是很屌
但我也另外有些疑問 希望藉此機會提出來 大家要鞭可以鞭 我很淺不是什麼秘密
第一個是 如果有這漏洞 應該不會只有 BB 想得到吧 以前有人這樣過嗎?
第二個是 這戰術其實不錯 我能想到的風險是 o-line 可能不小心開洞
造成四分衛危險 但這又牽扯到防守這方當下應該是會馬上反應才對
如果一個站在 o-line 的球員 開球後往前跑 為何烏鴉好像只有哈寶覺得怪
場上防守球員完全沒反應 (跟裁判反應) 而且愛國者當天不只用一次
我覺得如果我是個有經驗的防守前七人 我一看到應該會覺得很奇怪
二線漏掉就算了 LB 們應該要警覺到 然而完全漏掉那個假裝 ineligible 的人
第三個是請問有規定到底需要幾個 ineligible 嗎?
查過一點規則 但英文還是不夠好 印象中是說 LOS 最外側兩人才可以是 eligible
那所謂最外側是到哪算外側呢? 通常最外側是 WR 如果指 LOS 的外側那麼是到哪呢?
是指中間站了 ABCDE 五個人之後 A 跟 E 這兩人算外側嗎?
如果只看 LOS 那 BB 這個方式 其實就沒有符合規定 裁判本來就應該判犯規
我指的是上面那個網頁裡面截圖的說明
最外側的人網頁有特別用紅框指出他是 ineligible 而在更外側的人就是 WR 了
大概是這些問題 真的很希望能搞懂 希望大家能不吝指教
至於針對愛國者提出加踢分的位置 移回 15 碼 這次開會沒有投票表決
然後抱歉 我無意引戰 只是希望大家能針對這件事情做個討論 謝謝!
一直 eligible , ineligible 有點亂 抱歉
不過剛好今天烏鴉在推特想要跟愛國者講這個消息 拼錯字 XD
順便幫大家複習一下囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.139.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1427345823.A.138.html
推
03/26 14:03, , 1F
03/26 14:03, 1F
→
03/26 14:03, , 2F
03/26 14:03, 2F
→
03/26 14:19, , 3F
03/26 14:19, 3F
→
03/26 14:19, , 4F
03/26 14:19, 4F
→
03/26 22:28, , 5F
03/26 22:28, 5F
推
03/27 01:57, , 6F
03/27 01:57, 6F
推
03/27 03:50, , 7F
03/27 03:50, 7F
→
03/27 03:50, , 8F
03/27 03:50, 8F
→
03/27 09:14, , 9F
03/27 09:14, 9F