[NFL!] 2013-14 Season Week 1 Schedule (3)
第三篇來談一下兩場下午場次,四個不同類型的球隊。
而明天就要開打了,大家千萬要記得時間喔,現在還是日光節約時間,
美東時間跟台灣相差12個小時,很好換算。
Week 1
THU, SEP 5 TIME (ET) TV LOCATION
Baltimore at Denver 8:30 PM NBC Mile High Stadium
SUN, SEP 8 TIME (ET) TV LOCATION
New England at Buffalo 1:00 PM CBS Ralph Wilson Stadium
Cincinnati at Chicago 1:00 PM CBS Soldier Field
Miami at Cleveland 1:00 PM CBS FirstEnergy Stadium
Atlanta at New Orleans 1:00 PM FOX Mercedes-Benz Superdome
Tampa Bay at NY Jets 1:00 PM FOX MetLife Stadium
Tennessee at Pittsburgh 1:00 PM CBS Heinz Field
Minnesota at Detroit 1:00 PM FOX Ford Field
Oakland at Indianapolis 1:00 PM CBS Lucas Oil Stadium
Seattle at Carolina 1:00 PM FOX Bank of America Stadium
Kansas City at Jacksonville 1:00 PM CBS EverBank Field
Arizona at St. Louis 4:25 PM FOX Edward Jones Dome
Green Bay at San Francisco 4:25 PM FOX Candlestick Park
NY Giants at Dallas 8:30 PM NBC AT&T Stadium
MON, SEP 9 TIME (ET) TV LOCATION
Philadelphia at Washington 7:00 PM ESPN FedEx Field
Houston at San Diego 10:15 PM ESPN Qualcomm Stadium
------------------------------------------------------------------------------
辛辛那提孟加拉虎 vs 芝加哥熊隊。
先來談今年變動比較大的熊隊。在又歷經一個虎頭蛇尾的賽季後,熊隊終於選擇跟
總教練Lovie Smith分道揚鑣。坦白說Lovie Smith對熊隊防守體系的建立功勞不小
,但是熊隊長期以來在進攻組的問題卻始終無法解決,當中換了很多的四分衛跟進
攻戰術,卻連最基本的O-Line問題都常出紕漏。確實也是到了該改變的時刻了,特
別是現在防守組也到了該換血的時刻,乾脆就來個大破大立,把進攻跟防守都作了
一番整頓,換了一個新氣象的熊隊是否真的能脫胎換骨呢?
新總教練是Marc Trestman,過去五年都待在CFL(加拿大美足聯盟),在此之前他
在NFL 也有過差不多20年的教練經驗,但這還是他首次有機會擔任總教練。然而這
距離他上次待在NFL球隊已經有10年之久了,CFL和大學足球的規則跟戰術其實有很
多不太一樣的地方,這10年也修改了不少規則和尺度,這是新總教練要儘快去適應
的地方。而Trestman本業就是進攻教練起家的,球隊找他來的用意很明顯,就是要
他來加強進攻的部分。另外一個重點就是,他本身也非常喜歡用西岸式進攻的體系
,這跟四分衛Jay Cutler所被期待能發揮他的傳球臂力,是比較適合他的系統。但
這個系統需要的就是一個穩定的Pocket,所以熊隊在今年的選秀會特別針對O-Line
的部分做補強,同時也寄望O-Line Coach出身的進攻教練Mike Tice 能夠發揮他的
所長,好好地把破爛的O-Line給補齊。
所以熊隊雖然在跑鋒、WR的部分沒有特別補強,但以原先的菜色來說,只要O-Line
能夠撐住的話,其實還是滿好用的。Matt Forte能夠健康歸隊的話,加上M.Bush,
雙人跑陣的實力不容小覷;另外就是Brandon Marshall跟Cutler是老搭檔了,保護
好Cutler的話,這個組合其實可期待會有很多Big Play出現。另外也可以期待一下
二年級生Alshon Jeffery,在西岸式進攻的體系下,他可能會有很多表現的機會。
防守的部分就真的是熊隊今年的一個不確定因素了。Lovie Smith 的離開加上精神
領袖Brian Urlacher退休,防守教練Mel Tucker也是才剛從美洲虎隊挖過來的。這
過去建立起來的防守體系還存不存在當然是熊迷最關心的問題。而去年熊隊防守組
在製造失誤和攔截的數據上雖然是聯盟第一,但因為上場時間太長(進攻組所製造
的問題)加上主力年紀偏大,使得熊隊最後階段顯得有些氣力放盡。除了Urlacher
退休之外,還在陣中的Julius Peppers、Lance Briggs、Charles Tillman 都已經
超過32歲,打了11年以上,但為了戰績,還是不得不讓他們拚老命!這個問題今年
能否解決?熊隊在換血的部分做得不太好,萬一有主力受傷的話會很麻煩。所以說
今年的熊隊能走到哪裡?我其實不是很樂觀,要看進攻組的改造成不成功?其次就
是對老將的健康跟體能消耗要去作調整跟保護,沒有受傷的本錢。
孟加拉虎在上季總算達成了連續兩季勝率達到五成,並且都晉級季後賽的「輝煌」
成就。坦白說,觀看孟加拉虎的Franchise History 這真的足以大書特書了。這樣
一支過去長期被譏笑為病貓的球隊,這兩年在球隊的體質上真的變化甚多。總教練
Marvin Lewis已經執教這支球隊長達10年了,今年要邁入第11個年頭,這10年來其
實我非常佩服Marvin Lewis,能夠讓一支資源跟財力都有限的球隊有四次機會打進
季後賽。但就是因為以往資源不足,市場又小,球隊在好不容易打進季後賽之後,
卻沒有能力留下原班人馬繼續奮戰,且孟加拉虎所處的美聯北區,又有鋼人和烏鴉
這兩座高山擋在那裡,你要每一年都維持競爭力真的很困難,尤其又當你沒有錢做
補強,這區內戰的防守強度又高,非常容易受傷,所以孟加拉虎在過去這些年來,
真的只能在爆發一年之後,然後再慢慢的囤積實力,等待下一次糧草具備的時刻到
來。
不過這兩年體質改變最大的一個因素就是,球隊在 Carson Palmer要退不退的時候
不願意隨之起舞,當機立斷選擇重建,且在選秀會上眼光精準,選進了來自於TCU
的四分衛Andy Dalton,以及Georgia的接球員A.J. Green,這可以說是孟加拉虎近
十年最重要的一次選秀會。選進這兩位未來10年可當球隊中流砥柱的球員,真的也
該孟加拉虎時來運轉了,兩位從新人年就展現出他們的潛能跟實力,而且他們的進
步也是有目共睹的,雖然Dalton在去年年底有一些狀態下滑的問題,但我相信這些
只是新人必經的調整過程跟經驗的問題,而且從第一年被美北雙雄吃得死死的,到
去年終於有所突破,互有勝負,尤其是最後兩週接連戰勝了鋼人和烏鴉,連續兩年
取得季後賽門票,Dalton的領導能力進步很快,今年真的可以期待他有超越美北雙
雄的能力。A.J. Green也是難得一件的奇才,6-4 的身高讓他在WR這個為置有先天
的優勢,單季1350碼,完成11個TD對他而言還只是開端罷了,他絕對還可以繼續成
長成像是Calvin Johnson這樣等級的接球員。今年這兩個三年級生能發揮到什麼程
度?可以說是觀看孟加拉虎比賽的最大賣點。
另外在邊鋒的部分,Jermaine Gresham每一年都在進步,這位一度被評價為不輸給
聖徒的Jimmy Graham,且身高甚至比A.J. Green還高一吋,體型又壯,在短距離的
接球和Power Play真的很好用。跑鋒部分,去年才加盟的BenJarvus Green-Ellis
有單季一千碼的成績,是非常成功的一筆補強,今年仍然可以按照去年的模式運作
。總之這個進攻陣容不但是維持下來了,而且還在成長,孟加拉虎真的要好好把握
這兩、三年,在兩大主力還沒有換約之前,看能不能多衝擊一下季後賽。
也因為進攻組有這批年輕有前途的球員,所以在補強方面有機會去吸引到一些老將
加盟,看能不能做各短打拚一下。James Harrison就是今年孟加拉虎在自由市場上
的收穫,這位前鋼人的鐵血線衛跟最佳防守球員,雖然已經35歲,但還有繼續奮戰
的動力,謹慎使用的話,可以提供不錯的數據和經驗的傳承,而且他長期處在美北
,在同區大戰當中能提供的東西就更多了。另外像是Terence Newman,這位去年就
已經從牛仔挖過來的CB,也是很穩定的供輸。這幾位老將都想要在職業生涯的末期
全力一搏,使得孟加拉虎跟兩年前相比,已多了份成熟跟經驗,也更加可怕,這種
穩定感,也是過去所沒有的。而且相對於美北雙雄現在正處於新舊交接的時刻,在
陣容的變動上都遠甚於孟加拉虎。所以今年我個人是還滿期待孟加拉虎會成為美北
的新霸主,這麼一支攻守均衡的球隊,在美聯也是很有其競爭力的,且拭目以待。
回到這場賽事,熊隊的主場開幕戰 也是Marc Trestman執教的第一戰。焦點還是先
看熊隊的O-Line到底修補的如何?而且兩邊都有非常好的空中進攻連線組合,誰能
夠先打響第一砲?另外就是去年熊隊有聯盟最多的八次攔截回跑達陣,這是Dalton
要去小心的部分。而因為才第一週,熊隊的老將都還處於健康跟體能充足的階段,
所以目前熊隊稍微被看好一些,但讓分非常小,在三分以內,表示這是場勢均力敵
的對決,值得一看。
------------------------------------------------------------------------------
西雅圖海鷹 vs 卡羅萊納黑豹。
(備註:因為海鷹的關係,我順便會先簡單談一下國西的四九人)
去年賽季海鷹隊可以說是一批聯盟的大黑馬,一支本來被預期還在重建當中的球隊
,居然在球季末拉出一波非常凶猛的連勝氣勢,包括了 12/23在主場以一場大比分
的屠殺當中,擊敗了同區死敵舊金山四九人,靠自己的力量擠進了季後賽。
之所以拿四九人來舉例,是因為這兩支球隊(外加國東的紅人)在去年掀起了一股
NFL戰術上的重新變革。本來NFL就已經越來越偏向是所謂的傳球聯盟,再加上若干
規則的修改對四分衛執行傳球戰術的保護越來越甚,更是加速了這種現象的產生。
所以在過去的一段時間當中,四分衛傳球碼數跟達陣次數都屢創新高,現在一個四
分衛整季動輒三、四千碼已經不稀奇了,跑鋒主宰賽事的情況也越來越少見,除非
像是去年的維京人那樣,因為沒有稱職的四分衛,所以就是把球交給AP去跑去衝。
但這種局面是拿不到冠軍的,反而擁有一個超級四分衛,就算你球隊的跑陣戰術很
爛,卻可以靠著長傳的Big Play瘋狂的進攻,綠灣包裝工在 2010-11賽季,幾乎就
是靠著Aaron Rodgers的傳球一路衝到底。
然而,這兩年在四九人的崛起之下,這種只靠傳球的打法觀念有可能會重新做一個
翻轉。因為四九人的總教練Jim Harbaugh重拾起所謂的「跑傳平衡」的系統,在這
兩年可以說是迅速震撼了整個聯盟。所謂跑傳平衡,過去我也解釋過很多次,就是
防守端先有一個強大的防守體系做支撐,然後在進攻端的部分運用大量的短傳跟跑
陣,以近似於一比一的交互運用之下,去拉長控球的時間,跟對手拚消耗戰,慢慢
去磨損掉對手的體能,轉化成自己的優勢。SF這兩年可以說是把這套戰術詮釋的恰
到好處,而這套系統如果能搭配一個既會跑又會傳的四分衛,那麼在進攻的變陣上
又會提升到一個新的層次。
談到這裡就知道我要說什麼了吧!沒有錯,海鷹隊基本上是以四九人為藍本,但是
SEA卻是率先進化為被我稱之為跑傳平衡2.0的球隊。因為在球季初他們就大膽的以
新人四分衛Russell Wilson取代原先高薪挖角過來的Matt Flynn,理由就是看中了
Wilson的這項特質可以幫助球隊在跑傳平衡系統當中更加提升攻擊力和機動力。而
總教練Pete Carroll也真的是慧眼識英雄,既然決定了就勇往直前,在經過半個球
季的磨練之後,Wilson的成長指數是驚人的,他跟跑鋒Marshawn Lynch的組合以及
雙跑陣戰術的執行和掩護,在去年季後賽我們真的是大開眼界(有一球Wilson跑得
超快的去替Lynch開路)。
這個組合已經不輸給紅人 RG3和Morris的pistol offense。而且海鷹的防守比紅人
更強,這就是為什麼去年那一戰海鷹能夠逆轉獲勝。跑傳平衡系統要有強大的防守
這個概念是不變的。所以我會把四九人和海鷹拿來做比較也是基於這一點,四九人
去年下半季改由Colin Kaepernick先發,基本上我會認為也是從海鷹和紅人的啟示
當中找到靈感,知道必須要將跑傳平衡體系做進化,SF也升級的很成功,也總算讓
他們打進了超級盃。
如果說去年海鷹唯一的缺點大概就是經驗不足,但大家本來也沒預期他們會打得這
麼好,所以即使在分區賽敗給獵鷹,也是上了寶貴一課。而四九人能夠從獵鷹手上
逆轉成功也正好做了一個對照組,他們和四九人中間些微的差距就是大賽經驗和抗
壓性,這個是急不得的,四九人也是有著前一年季後賽失敗的教訓,才在去年有所
突破。今年的海鷹會不會就是去年的四九人?這也是目前關注國聯西區戰局的一個
熱門話題。
論四分衛的經驗和能力,Russell Wilson和Colin Kaepernick算是半斤八兩,年紀
也差不多,未來幾年只要不受受傷的話,國西戰局基本上就是他們兩個的時代。至
於在跑陣方面,Marshawn Lynch比灣區龍五Frank Gore要來得年輕,才27歲,至少
還有兩、三年的好光景,保養得好的話甚至更長,而且Lynch 打四九人非常有一套
,在號稱全聯盟D-Line最強的SF面前,他跑了三場一百碼以上的數據。
而唯一要說海鷹居劣勢的部分就是接球員了,但這一點球隊也有所注意,從維京人
那裡換來了Percy Harvin,他跟另一位接球員Sidney Rice 都是出身於維京人,可
以說是把過去維京人的雙箭頭給搬到了西雅圖來,加上去年表現也還不錯的Golden
Tate,維京人的空中部隊應該會比去年進步,但足不足以抗衡四九人?這個等兩隊
遭遇的時候我們再來觀察看看。(不過美國不少專家倒是滿有信心的)
至於跑傳系統的靈魂:防守部分海鷹被看好的一個理由就是他們可能擁有一道目前
聯盟最好的Secondary:角衛 Richard Sherman、Brandon Browner,安全衛 Earl
Thomas、Kam Chancellor,這四個球員不但是評價高,重點是都很年輕,都不超過
25歲,這一點就比SF來得具有優勢了。但目前的一個隱憂就是在D-Line的部分,因
為有主力被禁賽還有季前受傷的因素,使得海鷹的D-Line要去想辦法作一些Cover
,另外就是Gus Bradley 離開之後,新防守教練在這一點的應變措施如何還有待考
驗,但整體而言,海鷹的防守實力是維持在那裡的。最後一個重點就是降低犯規的
頻率,這是年輕球隊的通病,要想成為一個成熟的球隊,這點勢必是要克服的。
所以今年的海鷹普遍被看好會是四九人的勁敵甚至取而代之成為國西新霸主,這是
很大的恭維,但也是一個很大的壓力來源,去年大家沒壓力,拚幾場就是幾場,但
今年海鷹備受看好,那個壓力一定很大,怎麼抗壓跟轉化成前進的動力?這個就是
Pete Carroll和Russell Wilson要共同去克服的新課題了。
本篇最後來談一下黑豹,其實黑豹的問題說簡單也很間單,就是Cam Newton,沒有
之一。大家去點閱一下黑豹去年的數據資料就知道問題所在了,坦白說黑豹並非是
一人球隊,但是卻打得像是一支一人球隊。對於非常講究分工合作的的美式足球來
說,這是非常不正常的現象,隊上傳球跟跑陣的數據第一名都是同一個人,也就是
說Cam Newton一個人包辦了黑豹進攻的事務,什麼戰術幾乎七、八成都要由他來發
動,但是別忘了黑豹不是一支年輕的球隊,接球員有Steve Smith 這樣出色的老將
在,他的身手其實並沒有退化,完成73次接球,1174碼,平均每次都有16.1碼的成
績,但是他的達陣次數只有「四次」,這怎麼看都不是一個合理的比例。也難怪在
球季當中,Steve Smith是有一些不滿的。
跑鋒方面,DeAngelo Williams、Jonathan Stewart、FB Mike Tolbert,三個球員
都是很有經驗,且年紀都還在當打之年的好球員,前兩位在Newton加盟之前,都是
有一千碼跑陣實力的跑鋒,但是這兩年他們持球的比例跟數據幾乎是全面下滑,問
題在哪裡?答案不言可喻。
或許我有一些偏見存在,但我真的不是很欣賞他的打球方式,完成只在成就他自己
的數據,卻忘了跟隊友分享。總教練Ron Rivera為什麼可以容忍這種情形存在,我
實在是想不通。至於新的進攻教練Mike Shula其實知道問題之所在,他在之前的訪
問中也不諱言的講,希望球隊在跑陣進攻能夠「more traditional」,就我的解讀
來看就是在暗示Newton應該要多釋放一些球權,讓你的隊友來幫你而不是一個人唱
獨腳戲,那樣是贏不了幾場球的。
所以我會說黑豹的問題其實很簡單,如果Newton能想通這一點的話,看看比他還菜
的RG3、K7、R.Wilson等人 他們去年成功的秘訣絕對不是自己會會跑很會傳,而是
他們懂得怎麼組織一場贏球的比賽,Newton的個人能力很強這點我不否認,但他真
的要學習的還很多。
至於黑豹的防守部分,Ron Rivera替黑豹的防守體質改造的不錯,成效在去年的下
半季有出來,還培養了一個最佳防守新人:線衛Luke Kuechly。以他做為未來球隊
防守的中流砥柱是可以期待的,另外就是Charles Johnson和Greg Hardy 兩個DE的
Pass Rusher 合計總共23.5次的擒殺,這幾個球員建構的D-Line體系,是今年可以
去期待的部分,還有Rivera擅長建構的二線防守,如果能夠持續進步的話,黑豹在
國南是還有一搏的機會。但最大的癥結還是在於Cam Newton何時能夠成熟起來,負
起球隊領導者的重任,而不只是刷數據大王。
至於海鷹vs黑豹這場比賽的看點在於兩個年輕四分衛如何帶領球隊?以及看看海鷹
的堅強防守怎麼去伺候這位刷數據天王?以及黑豹的D-Line要怎麼對付雙跑陣跟跑
傳系統的壓力。海鷹去年客場成績只有三勝五敗,但這三場就有一場是擊敗黑豹,
而且海鷹今年客場如果能開紅盤的話,有助於提升客場的信心,加上那氣勢驚人的
主場威力,海鷹的前途真的是比黑豹明亮多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.106.84
推
09/05 21:17, , 1F
09/05 21:17, 1F
→
09/05 21:19, , 2F
09/05 21:19, 2F
推
09/05 21:25, , 3F
09/05 21:25, 3F
推
09/05 21:33, , 4F
09/05 21:33, 4F
推
09/06 00:09, , 5F
09/06 00:09, 5F
推
09/06 07:30, , 6F
09/06 07:30, 6F
推
09/06 08:13, , 7F
09/06 08:13, 7F
→
09/06 08:13, , 8F
09/06 08:13, 8F
→
09/06 08:30, , 9F
09/06 08:30, 9F
→
09/06 08:31, , 10F
09/06 08:31, 10F
→
09/06 08:37, , 11F
09/06 08:37, 11F
→
09/06 08:38, , 12F
09/06 08:38, 12F
推
09/06 08:57, , 13F
09/06 08:57, 13F
推
09/06 20:58, , 14F
09/06 20:58, 14F
推
09/07 12:48, , 15F
09/07 12:48, 15F