[NFL!] Tony Romo gets 6-year deal

看板NFL作者 (好勝的命運是失落)時間11年前 (2013/03/30 04:19), 編輯推噓29(29推 0噓 46→)
留言75則, 20人參與, 最新討論串1/1
http://espn.go.com/dallas/nfl/story/_/id/9112658/tony-romo-6-year-deal-dallas-cowboys-sources 108M / 6yr 星星隊保重 -- 勇氣，並不是不會害怕， 而是即使怕的要命，非常不安，卻仍堅持信念的往前邁進。 因為認為是對的事。 ～ Phantasia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.33.17
→
03/30 04:34, , 1F
...........
03/30 04:34, 1F
→
03/30 04:49, , 2F
.......... Just shocked!
03/30 04:49, 2F
推
03/30 07:02, , 3F
平均一年一千八百萬，好貴
03/30 07:02, 3F
→
03/30 07:08, , 4F
我覺得還算合理.. 不過 Romo 的 gurantee money 比 Falcco 還
03/30 07:08, 4F
→
03/30 07:08, , 5F
多了 5M..(55m to 50m).. 牛仔真的對他很有信心啊..
03/30 07:08, 5F
→
03/30 07:09, , 6F
特別是 Romo 已經 33 歲了..
03/30 07:09, 6F
推
03/30 07:48, , 7F
在星星隊打球壓力特別大，需要多點錢舒壓
03/30 07:48, 7F
推
03/30 08:33, , 8F
所以我才覺得貴啊，不過牛仔也很難找到更好的就是了
03/30 08:33, 8F
→
03/30 08:35, , 9F
牛仔的成績不上不下的，想靠選秀補強也有他的困難
03/30 08:35, 9F
→
03/30 08:35, , 10F
Romo算是有數據的四分衛，只是他的心臟太小顆
03/30 08:35, 10F
→
03/30 08:36, , 11F
既然約也簽了，只希望他能突然開竅囉
03/30 08:36, 11F
→
03/30 10:27, , 12F
18M 合理啊. 而且他是這幾年 America's team 的看板人物
03/30 10:27, 12F
→
03/30 10:27, , 13F
Romo這兩三年的進攻算是越來越有創意和膽識了
03/30 10:27, 13F
→
03/30 10:27, , 14F
只是'boyz的問題一直都是那很不上不下的防守
03/30 10:27, 14F
→
03/30 10:28, , 15F
基本上這幾個約比下來,Romo的averaged salary...
03/30 10:28, 15F
→
03/30 10:28, , 16F
可能還叫做划算了
03/30 10:28, 16F
推
03/30 10:28, , 17F
這樣Matt Ryan下一份約的平均年新至少也會高達20m
03/30 10:28, 17F
→
03/30 10:29, , 18F
說真的,他和Flacco比起來,這張約對於球隊的划算度,
03/30 10:29, 18F
→
03/30 10:29, , 19F
'boyz應該是贏的.
03/30 10:29, 19F
→
03/30 10:30, , 20F
最重要的是, 今年和明年看起來也沒有什麼好的QB,
03/30 10:30, 20F
→
03/30 10:30, , 21F
'boyz和Lakers,Yankees一樣不允許所謂開季就宣告重建年
03/30 10:30, 21F
→
03/30 10:31, , 22F
就算這約叫做不得已的簽,以價錢來說算是合理了
03/30 10:31, 22F
→
03/30 10:39, , 23F
Best news to Giants/Eagles/Skins' fans!
03/30 10:39, 23F
推
03/30 10:54, , 24F
不過巨人這段期間放走了不少人 而且跟Cruz的續約
03/30 10:54, 24F
→
03/30 10:54, , 25F
也不是很順 我其實有點抖
03/30 10:54, 25F
推
03/30 19:22, , 26F
這種咖一年一千八百萬？？？？？？？
03/30 19:22, 26F
→
03/30 19:22, , 27F
..................................................
03/30 19:22, 27F
→
03/30 19:22, , 28F
無法認同......
03/30 19:22, 28F
推
03/30 19:56, , 29F
上季快傳5000碼的這種喀...? XD
03/30 19:56, 29F
推
03/30 21:10, , 30F
樓樓上沒有要和你戰,但你也解釋一下這種咖的意思...
03/30 21:10, 30F
→
03/30 22:14, , 31F
這種咖...這年頭連Flacco都要兩千萬了...
03/30 22:14, 31F
→
03/30 23:20, , 32F
romo我覺得很穩定...18M還算OK...
03/30 23:20, 32F
推
03/30 23:53, , 33F
要找一個穩定的QB太難, 尤其是球隊沒前段籤的時候
03/30 23:53, 33F
→
03/30 23:55, , 34F
現役TOP15沒幾個是後段籤，FA會出現好QB的機會也低
03/30 23:55, 34F
推
03/31 09:23, , 35F
經紀人可能說Romo例行賽成積比Flacco好，哈哈
03/31 09:23, 35F
推
03/31 09:25, , 36F
個人淺見是Romo應該是比Flacco有天份一點，但Flacco成就
03/31 09:25, 36F
→
03/31 09:26, , 37F
目前比Romo好
03/31 09:26, 37F
→
03/31 11:35, , 38F
Flacco超貴，希望他新球季打我臉
03/31 11:35, 38F
推
03/31 12:13, , 39F
真的是不得不簽...
03/31 12:13, 39F
推
03/31 14:17, , 40F
這是四分衛的新標準吧 看看過幾年薪資上限能不能上調
03/31 14:17, 40F
→
03/31 14:18, , 41F
執教時從沒在第一輪選QB的Jon Gruden都跳出來說 這是一個
03/31 14:18, 41F
→
03/31 14:19, , 42F
四分衛的聯盟 你沒有好的QB 保證你是爛隊 牛仔不付他這個
03/31 14:19, 42F
→
03/31 14:20, , 43F
錢 我敢賭一定有其他會隊給他更高的薪水
03/31 14:20, 43F
推
03/31 14:39, , 44F
去年的 49ers 就是反例啊..
03/31 14:39, 44F
→
03/31 15:51, , 45F
樓上大大指的是Alex Smith嗎XD
03/31 15:51, 45F
推
03/31 16:49, , 46F
就是因為罕見才會整天報阿XD
03/31 16:49, 46F
→
03/31 16:50, , 47F
如果一年有十來個無名QB殺出來, 那新聞也不會報吧XD
03/31 16:50, 47F
→
04/01 01:17, , 48F
Flacco的軟軟鳥拋也只友今年季後賽被神話成強肩犯啊...
04/01 01:17, 48F
推
04/01 02:10, , 49F
我是覺得合約年爆發正常，怕他只威一年...
04/01 02:10, 49F
推
04/01 09:24, , 50F
其實Flacco的鳥鳥拋也只有他隊友接的到 他對手好像沒
04/01 09:24, 50F
→
04/01 09:24, , 51F
攔過XD
04/01 09:24, 51F
推
04/01 21:19, , 52F
想到季後賽 二線防守球員誤判鳥鳥拋的那個play 就覺得好
04/01 21:19, 52F
→
04/01 21:20, , 53F
好笑~~ XD 每次看到都想幫他加OS
04/01 21:20, 53F
推
04/01 22:31, , 54F
對方S,cb:這球飛好慢啊.....啊....怎麼變成歐巴了？
04/01 22:31, 54F
推
04/02 13:01, , 55F
回一下個人觀點：ROMO傳出的碼數確實很多...但在我的
04/02 13:01, 55F
→
04/02 13:02, , 56F
認知中，這價碼應該是給TOP5 QB的價碼.
04/02 13:02, 56F
→
04/02 13:02, , 57F
但現在美金不值錢，約一張比一張貴...想想好像都這樣
04/02 13:02, 57F
→
04/02 13:03, , 58F
大概就如同chadtracy所說，這年頭Flacco都要2千萬了
04/02 13:03, 58F
推
04/02 13:15, , 59F
Flacco排得上是TOP 5 QB?
04/02 13:15, 59F
推
04/02 13:22, , 60F
排名是McNabb說的 烏鴉迷不承認XD
04/02 13:22, 60F
推
04/03 01:03, , 61F
我也不覺得Flacco值得啊，我的文意最後是指
04/03 01:03, 61F
→
04/03 01:04, , 62F
這樣說起來，連Flacco都可以拿兩千萬了，romo的1800萬
04/03 01:04, 62F
→
04/03 01:04, , 63F
好像都這樣了
04/03 01:04, 63F
→
04/03 01:05, , 64F
ANYWAY～我就是覺得TOP等級的才該拿這種TOP約啦～～～
04/03 01:05, 64F
推
04/03 01:30, , 65F
TO: He's my QB !! Leave my QB alone!! (sobbing~~~)
04/03 01:30, 65F
→
04/03 01:32, , 66F
沒辦法 季後賽成敗論英雄.. Romo 季後賽實在慘不忍睹 印象分
04/03 01:32, 66F
→
04/03 01:32, , 67F
數扣分太大了..
04/03 01:32, 67F
推
04/03 07:59, , 68F
有技術沒心臟?
04/03 07:59, 68F
推
04/03 13:17, , 69F
不要說季後賽，連三年輸在第17週，而且表現都不好
04/03 13:17, 69F
推
04/04 09:14, , 70F
推文大大說Flacco, Romo拿太多 他們拿的應該算新的 2nd-ti
04/04 09:14, 70F
→
04/04 09:15, , 71F
er 價碼 之後有新的QB簽約肯定比這個高
04/04 09:15, 71F
→
04/04 10:18, , 72F
獵鷹表示：
04/04 10:18, 72F
推
04/04 19:01, , 73F
這年頭，約只有一張比一張大...沒有比較小的...
04/04 19:01, 73F
→
04/04 22:01, , 74F
我可以想見薪資上限在未來應該要被調高了
04/04 22:01, 74F
推
04/05 01:04, , 75F
most likely the cap will stay flat in the near future.
04/05 01:04, 75F
‣ 更多 ohb 的文章
文章代碼(AID): #1HLVTONU (NFL)