[NFL!] 歐巴馬：美式足球須降暴力程度

看板NFL作者 (Vernon Davis!!)時間11年前 (2013/01/29 21:11), 編輯推噓30(30推 0噓 77→)
留言107則, 19人參與, 最新討論串1/1
歐巴馬：美式足球須降暴力程度 【Upaper╱編譯范振光】 2013.01.29 03:17 am 美式足球超級杯2月3日舉行，喜歡看美式足球的美國總統歐巴馬接受「新共和國」雙周刊 專訪時表示，如果他有兒子，是否允許兒子打美式足球，他會三思，他並表示，美式足球 可能需要逐步調整，以降低暴力程度。 歐巴馬承認，降低美式足球的暴力程度，可能讓這項運動較不刺激，但將對運動員更有利 。他表示，他比較擔心大學美式足球運動員，而不是職業美式足球聯盟 （NFL）球員，因 為NFL球員有工會，而且是成年人，可自行決定場上的暴力衝撞，況且NFL球員如果受暴力 傷害，大多可得到不錯的補償。 歐巴馬表示，大家常在報紙上看到，大學美式足球球員出現腦震盪等傷害，但得不到補償 ，希望美國大學體育聯盟 （NCAA）考慮這一問題。 NFL發言人艾羅回應﹕「在任何層級的賽事中，我們最重視的問題，莫過於球員的健康與安 全。」 歐巴馬也談到槍枝暴力問題，他表示，主張管制槍枝者應該多聽主張擁槍權陣營的聲音， 畢竟城市和鄉村環境有別。 【2013/01/29 Upaper】 -- 當總統沒什麼了不起 美國一共有41位總統 可是大家記得的是 林肯曾經解放過黑奴 羅斯福總統曾經推行過新政 這是因為他們真正為美國人民做了很多的事 要做總統就要作一個會做事的總統 給台灣一個機會 讓會做事的宋楚瑜 繼續為台灣人民打拼 為台灣 我們一起加油 加油 http://www.youtube.com/watch?v=M-eLKtSllQQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.20.20
推
01/29 21:13, , 1F
難怪Bernard Pollard說NFL在30年之內就會滅亡
01/29 21:13, 1F
→
01/29 21:14, , 2F
籃球迷少管一點美式足球的閒事吧
01/29 21:14, 2F
→
01/29 21:25, , 3F
不過大學加高中好像一年在場上平均會死三個?
01/29 21:25, 3F
→
01/29 21:25, , 4F
我們看得很爽的比賽真的是這些小朋友賣命來的
01/29 21:25, 4F
推
01/29 21:32, , 5F
大學的規則跟NFL是有不同的，每一個層級都有不同的防範
01/29 21:32, 5F
→
01/29 21:33, , 6F
這種事情真的不需要政府管太多，現在保護條款已經很嚴了
01/29 21:33, 6F
推
01/29 21:35, , 7F
應該加強防護不要降低激烈度 比如頭盔加裝賽車的HANS
01/29 21:35, 7F
→
01/29 21:36, , 8F
系統之類的東西 就可以降低球員腦部傷害程度了
01/29 21:36, 8F
推
01/29 21:38, , 9F
在這件事情上Obama沒有說錯吧 本來保護就是越周全越好
01/29 21:38, 9F
→
01/29 21:39, , 10F
http://goo.gl/XGms Reeds agrees with Obama
01/29 21:39, 10F
→
01/29 21:40, , 11F
01/29 21:40, 11F
推
01/29 21:57, , 12F
Super Bowl前講這種東西..Goodell快心臟病了吧
01/29 21:57, 12F
→
01/29 22:32, , 13F
打籃球死的人也不少 街頭籃球引發的暴力事件更多
01/29 22:32, 13F
→
01/29 22:32, , 14F
但是因為不會上電視 所以就選擇性沒看到...
01/29 22:32, 14F
→
01/29 22:34, , 15F
籃球在場上死多少人我倒是不知道 有數據?
01/29 22:34, 15F
推
01/29 22:45, , 16F
我可以確定一件事 總統先生絕對不敢在選前講
01/29 22:45, 16F
→
01/29 22:45, , 17F
NEISS應該有 不過我是要反駁Obama的言論 其實足球致死的以熱
01/29 22:45, 17F
→
01/29 22:46, , 18F
衰竭較多 跟暴力無關 就算看造成的運動傷害 也不會比籃球多
01/29 22:46, 18F
→
01/29 22:47, , 19F
只是足球鋒頭太健 才會被拿來當箭靶
01/29 22:47, 19F
→
01/29 22:50, , 20F
BTW 我們這裡電台昨天有聊這個問題 結論是認為讓孩子在學校有
01/29 22:50, 20F
→
01/29 22:51, , 21F
教練跟訓練人員照顧下打足球 比跟三教九流的人打籃球更安心
01/29 22:51, 21F
→
01/29 22:52, , 22F
01/29 22:52, 22F
→
01/29 22:53, , 23F
足球是比籃球多啦 當然你要考慮街頭籃球的暴力又是另一回事
01/29 22:53, 23F
推
01/30 00:21, , 24F
有一種說法是反而應該減低防護.. 比如說換成古早的皮製頭盔.
01/30 00:21, 24F
→
01/30 00:22, , 25F
這樣反而防守球員不能仗著護具全力衝撞.. 反而會減少傷害
01/30 00:22, 25F
→
01/30 00:24, , 26F
現代美足的激裂程度除了運動員訓練跟身體素質的提升外, 護具
01/30 00:24, 26F
→
01/30 00:24, , 27F
的加強也是原因之一
01/30 00:24, 27F
→
01/30 00:25, , 28F
Kurt Warner 也說過不讓自己兒子打足球呀 因傷害太大 太暴力
01/30 00:25, 28F
推
01/30 05:09, , 29F
http://goo.gl/5Atbl 1982~2006 有325人死於Foorball
01/30 05:09, 29F
推
01/30 08:31, , 30F
歐巴馬又沒說要用政策去改善 只是建議聯盟而已 這是閒聊吧
01/30 08:31, 30F
→
01/30 08:31, , 31F
籃球迷不能對美足發表意見? 怎樣才算美足迷??
01/30 08:31, 31F
推
01/30 08:42, , 32F
就因為他是總統，講話時就該謹言慎行，不然容易起爭端
01/30 08:42, 32F
→
01/30 08:45, , 33F
他要關心美式足球很歡迎啊，但他平常本來就比較關注籃球
01/30 08:45, 33F
推
01/30 09:36, , 34F
我一直以為他只關心白襪 XD
01/30 09:36, 34F
推
01/30 09:38, , 35F
歐巴馬去年白宮接見1986年的Bears成員，其實滿溫馨的
01/30 09:38, 35F
→
01/30 09:39, , 36F
不過他談到美式足球，確實比較沒有跟談到籃球一樣，眼睛
01/30 09:39, 36F
→
01/30 09:40, , 37F
都發亮了說XD
01/30 09:40, 37F
推
01/30 13:25, , 38F
這不就是以人廢言嘛? 難不成只有所謂的"專家"才能講?
01/30 13:25, 38F
→
01/30 13:27, , 39F
降低防護正是Pollard認為30年內NFL會滅亡的原因之一
01/30 13:27, 39F
還有 28 則推文
→
01/30 19:57, , 68F
改打Rugby好了 XDDD
01/30 19:57, 68F
推
01/30 22:29, , 69F
我好像也錯過了什麼....
01/30 22:29, 69F
推
01/30 22:31, , 70F
其實我對Obama最不滿的地方是他把足球跟槍枝暴力連在一起談
01/30 22:31, 70F
→
01/30 22:34, , 71F
還有他老是選擇性批評其他運動 好像只有籃球才是最好的..
01/30 22:34, 71F
推
01/31 01:29, , 72F
就嘴炮總統阿,技能就是"演講",講難聽點就是打高空嘴炮
01/31 01:29, 72F
推
01/31 01:33, , 73F
因為football最風行的地方不是他的鐵票區阿...
01/31 01:33, 73F
→
01/31 06:41, , 74F
德州表示: XD
01/31 06:41, 74F
推
01/31 06:59, , 75F
NFL 最近確實被告得很頻繁..比賽的暴力本質被公眾關注也是事
01/31 06:59, 75F
→
01/31 07:01, , 76F
實.. 很多腦部的傷害最近才慢慢確認其嚴重性.. 要說籃球比足
01/31 07:01, 76F
→
01/31 07:02, , 77F
球還要嚴重..個人是不覺得....
01/31 07:02, 77F
推
01/31 10:12, , 78F
連這個都可以扯政治的人才是在打嘴炮...zzz
01/31 10:12, 78F
→
01/31 13:51, , 79F
我錯過了拉板凳的時間 (誤)
01/31 13:51, 79F
推
02/01 13:45, , 80F
"籃球迷少管一點美式足球的閒事吧"
02/01 13:45, 80F
→
02/01 13:45, , 81F
這句話沒必要吧..
02/01 13:45, 81F
推
02/01 18:10, , 82F
我那句話只針對歐巴馬總統，如果引起板友誤解或是不舒服
02/01 18:10, 82F
→
02/01 18:10, , 83F
那我願意在此跟板友表示歉意（歐巴馬總統除外）
02/01 18:10, 83F
推
02/01 18:13, , 84F
呵呵呵，大家不用太敏感
02/01 18:13, 84F
→
02/01 18:14, , 85F
很多人都同時是籃球迷跟足球迷
02/01 18:14, 85F
→
02/01 18:15, , 86F
但足球比較不容易看到睡著
02/01 18:15, 86F
→
02/01 18:16, , 87F
XX足球即使是爛隊如Jets，看Mark Sanchez搞笑也是很有趣
02/01 18:16, 87F
推
02/01 18:26, , 88F
http://goo.gl/aFyQd NFLPA criticizes SAFETY
02/01 18:26, 88F
→
02/01 18:28, , 89F
不知道願意改變看法的人有多少? Football真的如你所想的
02/01 18:28, 89F
→
02/01 18:29, , 90F
安全嗎? 我覺得有些時候該就事論事 而不能因為其他因素
02/01 18:29, 90F
→
02/01 18:30, , 91F
而顛倒到一個人對事實的認知
02/01 18:30, 91F
推
02/01 18:31, , 92F
我尊重你的意見，但我不會改變我的看法的
02/01 18:31, 92F
→
02/01 18:33, , 93F
:) 每個人都有選擇自己看法的權利 我也尊重 不過我誠懇
02/01 18:33, 93F
→
02/01 18:34, , 94F
的推薦任何人看完全文 瞭解一下他們在說什麼
02/01 18:34, 94F
推
02/02 05:15, , 95F
記得以前看探索新知頻道~~~~~有分析世上可能致命的運動
02/02 05:15, 95F
→
02/02 05:17, , 96F
(非格鬥摔角類)最危險的是美式足球嗎???
02/02 05:17, 96F
→
02/02 05:18, , 97F
不是~~~~~有用科學角度分析~~~~最危險的是競技啦啦隊
02/02 05:18, 97F
→
02/02 05:20, , 98F
(當然被丟的那位)因為自由落體+沒護具~~一意外非死即癱瘓
02/02 05:20, 98F
→
02/02 05:22, , 99F
坦白說任何運動都有風險......因為意外機率永遠都存在
02/02 05:22, 99F
→
02/02 05:25, , 100F
職業的好歹有薪資有保險~~~~~在學的就慘了~青春就這麼毀了
02/02 05:25, 100F
→
02/02 05:35, , 101F
談改革美足當然是首當其衝~~~曲棍球、籃球、棒球也都有相
02/02 05:35, 101F
→
02/02 05:37, , 102F
關安全顧慮'~~~學生運動員腦充血橫衝直撞是高危險群
02/02 05:37, 102F
→
02/02 05:41, , 103F
運動傷害是不是能降至最少??? 像QB的腦震盪頻率一直以來
02/02 05:41, 103F
→
02/02 05:42, , 104F
都是話題~一般人畢生平均不到一次(當然樣本太大)
02/02 05:42, 104F
→
02/02 05:43, , 105F
職業的QB有可能每兩~三年就一次
02/02 05:43, 105F
→
02/02 05:47, , 106F
目前結論是美式運動製造了大量工作機會給傷害防護這塊市場
02/02 05:47, 106F
→
02/02 05:51, , 107F
美式衝撞都跟你來真的~~~~~各項運動皆然
02/02 05:51, 107F
‣ 更多 JamesSoong 的文章
文章代碼(AID): #1H1yf_Yx (NFL)