[NFL!] Packers Season Review--支離破碎的防守

看板NFL作者gbpacker (綠灣包裝工!!!)時間12年前 (2012/01/22 23:48)推噓10(10推 0噓 1→)

留言11則, 10人參與討論串1/1

實在是沒想到在國聯冠軍戰前會寫這篇回顧的，因為照我的預估會輸也是輸在對上SF這場才對XD 與其說這是回顧，不如說這是檢討今年失利的真正問題，畢竟今年以Rodgers帶領的空中部隊的戰力如何我想沒必要多談了，這篇文章主要是來看看包裝工今年的防守到底出了甚麼問題。之前在球季中已經想寫我自己的看法了，但是一直沒找到深入探討今年防守問題看法的文章來佐證我自己的看法，所以也就一直拖著，不過終於在這周找到了: http://www.jsonline.com/blogs/sports/packers.html 威斯康辛當地的主要媒體JS(Journal Sentinel)在1月18號的Packers Blog找了3位對包裝工比較熟悉的分析家和Bloggers來談論今年的問題，他們都提到跟我類似的看法，就是今年傳球防守的問題很大，而這很大一部分來自於DE Cullen Jenkins的離隊。 Trenni Kusnierek (Sports Central & Packers OT Co-Host on 620 WTMJ)這個人和我有最接近的想法: 首先是Jenkins雖然去年只出賽11場累積7次擒殺，但是他離隊後，原本球隊希望Mike Neal可以補上因為他的離去而空出來的先發DE位置和Matthews一起進行pass rush的工作，可是他的受傷(大傷號，今年只打2場。2010年被包裝工在第二輪選進，兩個球季一共只累積了6個擒抱、1個擒殺)。造成球隊在防守一線深度嚴重不足(去年雖然傷病也很重，但是 DL主力三人中Raji全勤，另外兩人合計也只缺席7場)讓對手可以全力圍堵Matthews。數據上也告訴我們，包裝工全年的擒殺次數從上一季的聯盟第2名(47次)掉到今年的26名(29次) 。對手QB在壓力大減的情況下，自然可以有更好的傳球效率。包裝工的對手QB傳球成功率從去年的56.2%(聯盟第四)拉高到今年的61.2(聯盟第19)，而QB rating更是從聯盟最差的 67.2上升到今年的80.6(聯盟第十)，今年的對手rating可以維持在前10多少來自於大量的抄截數幫忙壓低rating，但這都掩蓋不了防守上本質的大問題。而明星安全衛Nick Collins在第二場因傷整季報銷又更加深了傳球防守上的問題，首先是球隊在二線衛深度真正受到了打擊，去年雖然傷兵也不少，但是二線衛兩大主力Collins 和Woodson可都是全勤一路打到超級杯。今年再怎麼說Woodson也都37歲了，加上Collins的傷。而除了深度外，就是整個二線衛組非常沒有默契，比賽中常常看到兩個球員發生誤會不知道是誰該去負責防守或Cover一個區域等等，沒記錯的話包裝工在本季丟掉的big play (超過20碼的傳球成功)是聯盟最多的。 Packers這邊的解決辦法我個人是認為這是DC Dom Capers想出來的，而我會把功勞算在他身上就是因為球隊在2008年時團隊防守還在聯盟第20(單純以總丟掉的碼數算)，來到09年馬上大幅提升到第2位，甚至是去年也還在第5名，他的功勞就擺在那，所以我認為今年的驚人抄截數字不是偶然，甚至也不僅是單純去預測對方傳球路徑這種防守策略 (這邊要解釋一下:抄截的確是來自於預判對手傳球路徑，但是他的理念根基於為了保護己方今年脆弱的傳球防守而不得不採用的策略，而不是一個單純防守策略，因為到了球季中我是看到好幾篇文章提到包裝工為什麼拼命想賭抄截付出大量碼數的代價而不願意扎實的去守下每一個交鋒。是不能也，非不為也)。，然後為了要達到這種策略的成功率，必須靠Rodgers帶領的傳接部隊能確實的達成領先或是咬住比數。這裡順便來提一下，我個人本身也很喜歡聖徒，但是我是覺得Rodgers應該要拿到這季的例行賽MVP才是。我不否認我是有點私心，但是我們如果以傳防、跑防、傳攻和跑攻四個基本面來看-->前面是碼數，括號內是聯盟名次: Packers Saints Rush Offense 1558(27) 2127(6) Pass Offense 4924(3) 5347(1) Rush Defense 1789(14) 1738(12) Pass Defense 4796(32) 4157(30) 傳球攻擊方面的確Brees最終數據都超越了Rodgers，但是Rodgers少打一場所以實際差距有限，但是雙方的隊友在跑陣方面很明顯的有巨大的落差，而防守方面聖徒算是略好於包裝工，雖然沒差多少。但是你可以說除了空中攻擊組以外，包裝工這邊沒有比聖徒好的地方，但是球隊硬是打出了比聖徒好的例行賽成績，而能夠確實執行球隊整個球季大戰略 (尤其是掩蓋防守的問題)，這一方面Rodgers絕對是勞苦功高，而且也的確繳出非常好的成績。不過坦白說，這種策略因為在前半球季執行的太過成功，我自己是認為這已經像是毒品一樣多少讓球員迷失了方向。像是在對上酋長輸球結束連勝後，球員和官網方面的談話幾乎都是我們只是沒製造takeaway而已，如果可以製造，我們會贏球之類的。我當然不否認 takeaway對比賽的走勢影響很大，但是作為整個球季的大方向，這是不得以的下策，而球員似乎已經完全沉浸在享受這種策略帶來的影響而忽視了球隊整體上在許多方面的小細節，尤其是如果對方沒有失誤呢? 所以我會說我判斷面對防守很好的49ers可能會落馬。只是沒想到季後賽第一場馬上就是對方不但沒失誤，我們這邊還狂失誤(drop pass、fumble)，就這樣，今年的驚奇一季就結束了。球隊未來的目標還是一樣，利用選秀來厚實球隊深度，尤其是整個防守組3線都需要強化，Neal當他是大傷號就好，能歸隊是等同於加強、線衛方面因為現在是3-4防守，現有的人力不足以應付需求，而Nick Collins在經過這次重傷之後已經表達他有退休的意願了，他說他不想坐在輪椅上陪著他的孩子長大，而這些都是之後製服組很快要面對的問題。另外，現在球隊的OC Joe Philbin已經確定接手海豚成為總教練，我個人是對這個人事抱持很高的期待，海豚也是一支我很喜歡的球隊，他們的基本隊形其實相當完整，包括防守組，進攻線員，RB和WR等。最大的問題真的就是教練團常常在進攻時常常下達奇怪的戰術以及QB在執行戰術時的能力太差。兩年的等待已經證明Chad Henne難成大器，別說摸到學長Brady的邊了，應該是連車尾燈都看不到。這點從季中Matt Moore接手先發12場就可以達到五成勝率，而Matt Moore充其量應該只是略高於平均水準的QB就可以略知一二。而進攻效率的原因我相信就是Philbin最後出線的最大理由，除了過去5年由他指導的包裝工進攻組(尤其是空中攻擊)一直位在聯盟頂尖之林，證據就是今年包裝工最後一戰由替補QB Matt Flynn先發出賽居然單場傳出6TD，當然Flynn本身有他的實力，但是比賽更可以見證 Philbin的戰術體系是可以信賴的，另一點就是一直缺乏夠格QB的海豚應該是看上了Flynn ，我現在看到的威斯康辛和邁阿密的媒體幾乎都在談緊接著Philbin之後，海豚就是要找來 Flynn了，而我當然是希望Philbin和Flynn能在邁阿密開拓出屬於他們自己的一片天，畢竟熱火和馬林魚已經佔了太多的版面，而身為當地數一數二的資深球隊海豚，也該扳回點面子了。祝各位板友新年快樂~~~龍年行大運~~~ 烏鴉對愛國者時板上見!!! -- GreenBay Packers Super Bowl:1966 1967 1997 2010 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.200.3

推

kimimskimi

01/23 00:55, , 1^F

01/23 00:55, 1^F

推

mightysuns

01/23 01:08, , 2^F

01/23 01:08, 2^F

推

airce

01/23 01:11, , 3^F

01/23 01:11, 3^F