看板 [ NEW_ROC ]
討論串[問題] 關於黨紀與民意
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 關於黨紀與民意
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者Dobby11513 (Dobby)時間10年前 (2014/03/28 00:24), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
最近在臉書看到一位師長的發言讓小魯我腦中有些疑問. 希望來版上徵求一些具法律專業的鄉民解惑一下. 主要想問的問題是. 以台灣目前現況而言，政治上是以兩大黨為主. 常常在新聞中看到黨中央決議甚麼. 然後要求黨籍立委服從黨中央決議內容. 尤其是在立法院的法案投票上. 否則就以黨紀處分等等. 但是，立法委
(還有170個字)
#2
Re: [問題] 關於黨紀與民意
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者SteveYoung (史提夫樣)時間10年前 (2014/03/30 00:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
回答你~. 首先. 這個「應」有一點值得想想. 你覺得公民的意志該如何得知？這個問號和上一題是連動的. 你該怎麼確認「人民的聲音」？事實上「比例代表制」很符合「選黨不選人」的思維~. 實施比例代表制或類似比例代表制的民主國家也不少. 不會比較不民主喔~我不是很懂所謂的「以黨治國」. 怕誤會你~這一段
(還有43個字)
#3
Re: [問題] 關於黨紀與民意
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者shadowpower (ShadowPrincess)時間10年前 (2014/04/02 22:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
黨紀跟民意很有趣的題目. 目前立院是採表決的方式. 也就是比人數. 人多的就能決定要不要過. 如果加上黨紀去看這件事. 那就是比哪的黨的立委多. 無黨籍就算了，忽略. 那為何還需要這麼多立委、議員?. 乾脆一開始就只選出一位立委、議員就好啦. 省下經費應該有上千萬吧. 所以說黨紀表決是一件很怪的事.
#4
Re: [問題] 關於黨紀與民意
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lembertlin (mountain)時間10年前 (2014/04/09 10:24), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
有兩個年青人(學生?)很認真的在思考這個問題，. 而且成立了一個粉絲專頁，. 有興趣的人可以到這邊來跟他們一起腦力激盪~. https://www.facebook.com/pages/走出瓶頸根本解決服貿. 禁止政黨濫用黨紀處分操控立委表決/637564766292871. 縮址http://pp
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁