看板
[ NEW_ROC ]
討論串[討論] 大陸真的可以改革開放嗎?
共 56 篇文章
內容預覽:
我想，我誤會了民主國家的發展模式了，. 「少數」是以「數量」去作分析的，但是你是否有從「質量」去作分析呢？. 所謂的「質量」包含兩者，其一是人民素質的提升，其二是經驗，. 我不斷的強調「制度」的重要，施行民主最重要的不是機遇，而是民智啟蒙，. 經過啟蒙者，知道共和的真諦如何，這是一種意識形態，我不否
(還有2003個字)
內容預覽:
照你的說法大清國也是在關外建的. 中華人民共和國也是北京成立的，關香港什麼事?. 香港人是不是中國人??. 1945中華民國恢復了大陸和台灣國土，當時日本就失去台灣由中華民國取回. 那時中華民國領土包含大陸和台灣. 1949中華人民共和國才建立非1945，1971中華人民共和國才正式入聯也非1949
(還有396個字)
內容預覽:
------------------------------------------------. 首先，即便是德國，北歐他們之間的政治體制也是不同的. 其次，這世界這麼多國家，你拿那些少數成功國家做案例. 誠然，要向他們學習和看齊，但是這種事情不是你想學習就能得到的. 要模仿他們的體制，你有幾率成
(還有1716個字)
內容預覽:
-----------------------------------------------------------. 成立之時，注意關鍵詞. 中華民國是在我們大陸成立的，關你們台灣什麼事. 憲法裡面也沒你們台灣. : 還有阿，比較基點有誤是很嚴重的邏輯謬誤 : 就像你現在硬要說香港人不是中國人是
(還有392個字)
內容預覽:
美國英國失業率目前遠高於台灣. 用失業率來講全世界似乎就沒民主國家了. 可見用失業率攻擊台灣民主的荒謬之處. 台灣人有權決定自己的人權才是重點. 大陸被共產黨催眠到以為台灣人天天搞獨立嗎?. 台灣根本就沒多少人關心這問題，因為一直都是獨立的. 台灣的警察不可以隨便搜索人民，檢察官不可以決定羈押人民.
(還有139個字)