看板
[ NEW_ROC ]
討論串[問題] 不是要選縣市長嗎？？
共 22 篇文章
內容預覽:
重點來了，你講的乍看沒有錯，問題卻在於現實中不全照你的理想在運作。中央與地方. 合作完成整體國家任務，非常正確，但是要看什麼任務中央與地方有關、需要密切配合. 的才需要運作這種模式。桃園缺水，桃園縣長與中央共同分配水資源，ok，但你仔細分. 析這次選戰的議題，根本就不如你講的是分工合作的實例，而是越
(還有663個字)
內容預覽:
縣市長和州長不能立法、不能宣戰、不能外交、不能運作軍隊、不能自己搞六年國建 =_=. 可能是因為本國在主權與外交上的弱勢，讓你覺得好像一切的政治都會和地方互動 =_=. （第三行）. --. ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮. ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯
(還有6個字)
內容預覽:
wrong. 你說明「為什麼地方選舉要拼生死」的表象原因. 但你忽略原 po 另一句「縣市長可以參與中央決策嗎」，那才是質疑的根本與核心. 你只就現實面探討與理解，但忽略已經脫軌的現實之下制度原本的精神與意義. 你說的「為什麼地方選舉要拼生死」都是對的，但你是在「解讀現實」. 我一直告訴你我們不是在
(還有65個字)
內容預覽:
倒果為因又加１. 我們現在談的是「應不應該」「制度是不是這樣設計」「這樣到底對不對」. 可是就是有人聽不懂 南無...（唸法號好像比較實際了）. 某陳姓總統做的事一向都是莫名其妙、踐踏制度，這幾乎是天下皆知了. 你終於已經腦袋空到要拿陳水扁來護航自己了，真是嗚呼哀哉。. 你又再說「地方選舉影響基層民
(還有1056個字)
內容預覽:
這是你自己理解認知問題。. ....講來講去你還是聽不懂我在講什麼，你程度真的這麼差嗎？一直不知道不知道... 我們現在談的是「選縣長與中央決策的關係，縣長沒有辦法干涉中央決策」. 這一行字我每篇都特別標起來，然後你還在扯什麼政黨不政黨..... 這位後進同學，兩票制、選縣長跟他們代不代表政黨一點關
(還有370個字)