看板 [ NEW_ROC ]
討論串[請益] 修憲後的配套措施
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 修憲後的配套措施
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者ricebug (閱微草堂筆記)時間20年前 (2005/06/27 18:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先釐清一件事，所謂大選區一般都是複數選區，修憲後台灣只有小選區，即單一選區。. 你的問題是像現在各縣市人口不均，所以席次也不一樣多的情況下，各縣市好像代表性. 也不一樣了。不過選舉制度的選擇考量不脫「代表性」和「效率」，而且兩者還互斥，. 單一選區造成代表性的浪費是制度選擇的先天問題，美國的兩院制是
#2
Re: [請益] 修憲後的配套措施
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 最新作者ricebug (閱微草堂筆記)時間20年前 (2005/06/24 22:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
選區的劃分一般是依照人口數，盡可能使每一選區相等。. 為什麼會這麼想？. 單一選區本來就有壓縮小黨的傾向。(因為選票會集中在可能當選的候選人). 對單一選區這個改變最重要但沒人敢做的：行政區域重劃。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.123.218.20
#1
[請益] 修憲後的配套措施
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者bestcutejoy (best-cute-joy)時間20年前 (2005/06/24 22:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這次修憲大黨一起促成 通過. 但是小姑娘我 坐在家裡想了想 似乎有些不懂的地方. 所以上來請教各位大大. 修憲後 選區要重劃 但是台灣的大選舉區要怎麼劃阿. 而且也會產生票票不等的問題. 再者 小黨不就有被夾殺之可能?. 怎麼感覺修憲 還產生了許多能夠增加配套的地方. 大家覺得這次修憲還有哪些配套措
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁