討論串[請益]想請問大家 對現在的國防有什麼感想?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者houkoferng (林全部長問候您)時間21年前 (2005/05/10 23:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這三項武器的採購需求. 還有討論的空間. 而這次反軍購的風潮就起源於國防部對於軍購的說帖並不完整. 因此整個6108的軍購過程並不算完整,也就是採購需求的說服力不足。. 而自制與外購那是下一個步驟的問題. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.231.185.1

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者GiantTW時間21年前 (2005/05/10 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這三項預計要採購的武器,並沒有現存國貨,國內也無法、無能製造,但又必須. 要滿足國防需求,所以才打算外購。因此,這三項軍購案並沒有「自製與外購」的決. 擇問題。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.62.190.83.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者houkoferng (林全部長問候您)時間21年前 (2005/05/10 11:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在的問題是. 『要買什麼?』. 其實軍方長期以來有那種要新玩具的心態. 而且一直抱持著外國貨優於國貨的心態. 這都是目前我們在軍購時的問題. 而且也是牽扯到許多軍中的弊案. 現階段最需要的應該還是透明軍購的機制. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.231.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dake (東鄉平八郎)時間21年前 (2005/05/10 10:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種結論很莫名其妙. 就是因為買了之後武備不修該花在國防上的錢移作他用. 才會如此. 而清廷買的戰艦也的確有發揮他的功用. 重點是人為的破壞不是買好武器就沒用 該改的部分當然要改. 但要買的武器還是要買. 請不要混為一談. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140

推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者achernarsw (阿卻爾納)時間21年前 (2005/04/30 22:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國防有沒有用,最重要的其實要看決策者吧. 像現在我們大肆軍購. 就讓我想起清中葉的自強運動. 當時清廷購買了世界幾乎最優秀的戰鑑. 也編出一支傑出的水師. 但是全部成了炮灰. 悲哀的是,我們好像在重蹈覆轍. 我們的國防不是軍購就能改善的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁