看板 [ NEW_ROC ]
討論串大家覺得call in節目的好壞各在哪啊?
共 20 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#20
Re: 大家覺得call in節目的好壞各在哪啊?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者andomasaki (滾來滾去XD)時間21年前 (2004/12/09 08:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
總覺得2100全民開講到後面不怎麼好. 還請一些觀眾在那邊輔助叫陣. 不知道在幹啥的. 有些很中肯理性的言論也會因為各顏色的起鬨叫陣而變的不中立. 這樣子反而更不好啊.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.167.224.11.
#19
Re: 大家覺得call in節目的好壞各在哪啊?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者jungyu (老人家)時間21年前 (2004/12/07 23:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人覺得政治性call in節目是導致族群分裂的元兇. 尤其是雙方群眾現場的節目。. 所以只有缺點，毫無優點可言. 台灣族群如此分裂，2100全民開講要負25%的責任. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.70.172.150.
#18
Re: 大家覺得call in節目的好壞各在哪啊?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者mascotliao (草包族)時間21年前 (2004/12/01 10:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得應該沒有比全民亂講更中立的政論節目. 主持人藍綠都有呢！有周玉叩、洪秀住. 而且每次都先有美女來播新聞，至少在畫面上就先贏了. 之後又有人教我們如何愛台灣，和用預言來祝福台灣. 還做到了教育的功能. 沒有啦！其實如果真的要藍綠平衡，那不如用辯論方式. 採用辯論規則，至少大家發言時間相等，主持人
#17
Re: 大家覺得call in節目的好壞各在哪啊?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者namfish (台灣 台灣 給我錢)時間21年前 (2004/11/30 23:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感覺大部份都是男主持人,畫面不美就算了,有些聲音還很難聽,. 要是有美女主持人就好了.. 這樣收視率不知會不會提高.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.85.46.175.
#16
Re: 大家覺得call in節目的好壞各在哪啊?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者SteveYoung (史提夫樣)時間21年前 (2004/11/30 17:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
call-in節目的流程設計. 就是希望大家能夠吵架. 造成一種看似深刻的對立. 以刺激收視群眾. 沒別的目的. 跟拳擊摔角沒兩樣(「神鬼戰士」裡面人獸互鬥也是). (我是指對抗的特色上沒兩樣 但是拳擊和摔角可要真功夫 這和call-in很不一樣). 所以看這種節的目的不是在吸收新知、聆聽政見. 或
(還有90個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁