討論串[心得] 關於台灣的地位一連串的討論
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者cccchaha時間20年前 (2004/07/05 21:51), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
台灣都快要被土石流淹沒了. 還在公投致憲改國號??. 拜託.... 快醒醒阿!!. 不是說這些東西不好. 只是大家中毒太深了阿>"<. 這些東西當然可以討論,. 但是他有這麼迫切性嗎??. 這塊美麗的土地上多少人在痛哭和哀嚎. 有多少美麗的山河在哭泣. 為什麼我們都沒看到.... 也沒聽到??. 只

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者eslite12 (三芝蘭下東勢庄)時間20年前 (2004/07/06 06:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的文章也可以改成. 台灣都快要被土石流淹沒了. 還在研究納米科技??. 拜託.... 快醒醒阿!!. 不是說這些東西不好. 只是大家中毒太深了阿>"<. 這些東西當然可以討論,. 但是他有這麼迫切性嗎??. 或是. 台灣都快要被土石流淹沒了. cccchaha還每天都吃飯??. 拜託.... 快醒

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者RRRR8RRRR (R8R)時間20年前 (2004/07/06 10:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
喊這些口號重大關係著該團體的. 往後政治利益. 水災風災顯然與他們本身利益無關. 為什麼要去理會?. 引述《cccchaha (￾ ︠ ￾臈臈￾ﰩ》之銘言:. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.244.75.57.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cswt (江湖術士)時間20年前 (2004/07/21 20:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
治理土石流是技術問題,公投制憲這是政治問題,兩者就算同時並行. 也不會有衝突。問題在於執政者對於土石流是否能夠掌握對的方向?. 賀伯颱風之後,對於幾個土石流村學界早就建議遷村,但執行上有很. 多的困難,敏督利後只是把過去的問題再度暴露出來罷了..... 從空照圖中,我們都可以看到許多村落都位於洪泛平
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁