討論串[問題] 請問版主:有關國會立委減半的連署
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Dadiboy (拜師學藝)時間22年前 (2004/03/01 09:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只想說...... 台灣的國會議員人數還是太少. 建議單一選區兩票制+立委增加到400人. 我和steveyoung不是來亂的. 我們會認同這個大多數人反對的觀念. 有我們背後的論點 ^^. 想當初..... 初入政治版 就是回應了S大這篇文章. 之後這幾個月就長註在此. 學了不少東西 ^^. -

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ataki (罐頭)時間22年前 (2004/03/01 08:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實有一個很重要的問題是。. 如果留下來的是三寶所屬的那一半怎麼辦?. 選舉制度不改這還滿有可能的。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.139.130.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者saymiro (魔域狂龍)時間22年前 (2004/03/01 08:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得之前民進黨執政前好像說過要精簡政府. 可是民進黨執政後,好像部會是愈精簡愈多. 這些人難道都不支領薪水. 我是沒想那麼多,只是覺得立委減半並無法解決目前台灣的一些弊病. 而且立委席次只剩113席. 代表在選舉時只是票數再集中而已. 而立委又能以高民意為後盾. 表決提案只需要幾個人就可以解決.
(還有53個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者Dadiboy (拜師學藝)時間22年前 (2004/03/01 06:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 politics 看板]. 作者: SteveYoung (史提夫樣) 看板: politics. 標題: Re: 立委減半 台灣更亂. 時間: Thu Aug 14 11:21:05 2003. 我之前寫過類似的文章. 所以這個id絕非被盜用的^^. 看到各位的推文我感到頗為有趣
(還有940個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者nangle (難哥)時間22年前 (2004/02/27 12:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.68.54.238. 史蒂夫樣大. 發揮你的神功,論述一下為什麼要反對立委減半吧!!!. 如果這裡不方便的話,. 那移駕到政治版去戰也是不錯低。. --. 戰吧!!!. --. ▅▅█▅▅ █▉██▉███ 情盈
(還有92個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁