看板 [ NEW_ROC ]
討論串[討論] "大一統"觀念不具合法性，中國走向分딠…
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[討論] "大一統"觀念不具合法性，中國走向分딠…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Bismarck (最愛小寶貝)時間20年前 (2003/11/29 21:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]. 作者: Bismarck (最愛小寶貝) 看板: CrossStrait. 標題: [討論] "大一統"觀念不具合法性，中國走向分裂也許會更好. 時間: Sat Nov 29 21:36:32 2003. 網路上看到的文章，貼出來大家共享，雖不知出
(還有4248個字)
#2
Re: [討論] "大一統"觀念不具合法性，中國走向分딠…
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者iamchenting (魚雷艙注水 發射)時間20年前 (2003/11/29 23:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說的似乎頗有道理. 只是個人情感上認為. 大家同文同種. 為甚麼要分屬不同國家. 甚至敵對. 或許真是根深蒂固的大一統觀念. 無論是種族語言乃至於文化. 大家都是一樣的. 為何不能一起為這個近5000年的傳統,文化求進步. 而要一直打壓. 或是脫離. 無論是誰. 都不能否認幾千年來所有的華人. 都已
#3
Re: [討論] "大一統"觀念不具合法性，中國走向分딠…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jhlijun (Will)時間20年前 (2003/12/01 13:57), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看不下去了﹐請先看看中國歷史﹗. 如果說三國、南宋是經濟繁榮的話﹐那我也沒話說了﹗. 居然隻字不提唐﹐元﹐明﹐清初這些朝代. 明眼人都知道這文章目的何在﹗. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.144.112.114.
#4
Re: [討論] "大一統"觀念不具合法性，中國走向分딠…
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者eslite12 (浮生若夢 )時間20年前 (2003/12/01 14:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
您中國歷史應該不大好 三國跟南宋本來就是經濟發達的時代. 而唐"盛世"跟元並不算是. 您至少可以看看張元教授的文章 他可絕對不會有您想的"目的". --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.68.107.89.
#5
Re: [討論] "大一統"觀念不具合法性，中國走向分딠…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者R2D2 (r2d2)時間20年前 (2003/12/11 14:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
三國如何我不知道. 不過經濟史上南宋的確是中國經濟發展過程中的重要時期. 有人認為中國的資本主義濫觴在明代. 也有人認為是南宋. 雖然我傾向支持前者. 但南宋一代由於分工產生的生產力突破也不容忽視. 另外. 張元老師好帥啊. 這是題外話. --. 天長地久有時盡，認真的女人最美麗。. --. ※ 發
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁