討論串[問題] 請問憲法怎麼公投?
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者seirios (...)時間22年前 (2003/10/27 18:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在想. 如果泛藍和泛綠兩邊都提出新憲法的版本. 然後有了公投立法後. 交給人民公投. 看要選哪一個版本或是維持原來的憲法. 這樣會不會比較好一點. 前提是當然要讓人民透徹瞭解每個版本裡面在寫些什麼啦. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.160.11.12

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者KJupiter (啞巴)時間22年前 (2003/10/27 17:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
阿扁的主張是透過公民投票的方式決定新憲的制訂。. 而你可以去參考一下蔡同榮版本的公投草案,他有列出他所依據的法源,. 並非無法源....... PS:. 這是站在憲政的角度來談,如果是站在公投的角度,公投未必要有法源....... --. ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
(還有42個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者KJupiter (啞巴)時間22年前 (2003/10/27 16:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你認為目前的修憲門檻合理嗎?. 民主國家有反對的意見,本來就是正常的現象,有何好受不好受?. 把不同意見的人的遊行、主張、公投等等展現民意的方式當成無稽. ,才是無稽的人。看待這些事情要往正面的方向來看,為何有這些. 民意展現出來呢?難道因為只是他們無知容易被煽動嗎?. 你想太多了,我可沒說你無稽啊
(還有1024個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者zeuklie (Fate體驗版啟動!!!)時間22年前 (2003/10/27 12:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為何現在的修憲門檻會太高?過去修了六次為什麼就不會太高?. 還是最後一次把它調得太高了?誰改的?沒有民進黨的配合改得了嗎?. 老李時代的國民黨是主犯 當年的民進黨也是共犯我是指 無稽人只要佔了一部份就夠你受了 像我不就是你眼中無稽的存在?至少 首長必須依法行政 並受議會監督. 而議員終究只是一個議員
(還有402個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者zeuklie (Fate體驗版啟動!!!)時間22年前 (2003/10/27 09:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
→ Hanlin:支持該黨不一定會支持該黨制憲吧?. 對政客來說制憲其實也是秀的一種. 作秀的目的不是為了成功 而是秀要做出來. 也許現在的政治人物有其使命感 我就不去批評. 但是如何保證未來不會有人渣靠玩制憲來獲得政治舞台?. 台灣新憲既然可以推翻中華民國憲法 不需法源依據. 戰戰新憲 楚瑜新憲為
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁