看板 [ NEW_ROC ]
討論串怎麼不被政治人物勒索─一個制度上的思考
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 怎麼不被政治人物勒索─一個制度上的思考
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者peregrinos (社會主義的第三條路)時間22年前 (2003/08/16 09:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可惜台灣像你這樣的人不多. 政治人物掌權就故意忽略改革 大家都是保守派. 知識水準不足的人民不懂. 跟著兩陣營廉價選舉起舞. 我是覺得總統兩輪投票制是絕對必要的. 但陳水扁會去改革嗎？ 只怕他第一輪都拼不過林義雄. 只要掌權 人人都是保守派. --. 反省是面對歷史最真實的起點. 寬恕是結束痛苦最美
#2
Re: 怎麼不被政治人物勒索─一個制度上的思考
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者SteveYoung (史提夫樣)時間22年前 (2003/07/31 10:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
補充一下. 一般說來，會影響政黨體系的因素非常多，. 但是就國家憲政體制來說，則是看國會選舉與行政機關選舉. 國會選舉中，. 單一選區相對多數制最能防止政黨分裂(也就是減少有效政黨數目). 兩票制和兩輪投票制都有促進多黨制的產生. 另外就是行政機關的類型. 比如英國，他的行政機關合法性來自國會，所以
(還有281個字)
#1
怎麼不被政治人物勒索─一個制度上的思考
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者SteveYoung (史提夫樣)時間22年前 (2003/07/31 09:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先謝謝ricebug兄. 我看完龍應台的文章了. 感想是：我似乎不需要改我之前那篇對郭先生的小小意見. 本來之前就想談談制度上防止政治人物勒索的問題. 後來遲遲沒寫，看到龍應台的文章，又激起我對這個事情的一些小小看法. 幾個禮拜以前，我在看電視節目，沈富雄和趙少康在辯論選舉制度對政黨體系的問題.
(還有654個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁