Re: [問題] 中共不守約定,但守92共識一個中國!

看板NEW_ROC作者 (自由小神魚)時間11年前 (2014/12/15 12:34), 11年前編輯推噓5(501)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
求問原po是否知道五十年不變指的是哪些東西不變﹖ 雖然我也很討厭中共﹐但是如果就事論事的話﹐堅持50年不變的話﹐就不該 有普選﹐就該由中央派遣行政長官。 我覺得po主可以從違反普世價值等角度去論述﹐但是從所謂50年不變的承諾 著手﹐其實是有點自打臉的感覺。 以下文獻供參考 1984年中英聯合聲明 香港基本法 ※ 引述《qqq11 (qa1)》之銘言: : 香港五十年不變,這是跟英國簽訂的協議!但是大家都看到了中共黑手早就伸入香港(23 : 條,佔中,特首假普選……)。 : 大家也別想中共會遵守兩岸任何協議!但有一點他肯定遵守一個中國92共識! : 在全世界都承認台灣是中國一省,我們剛好可以用92共識來打擊中共,例如:馬總統的開 : 放陸客 陸生就是很好的作為!本來被洗腦的大陸人,現在反而喜愛台灣的民主! : 民進黨認同陸生 : 【2014.10.27】大陸媒體指控 台諜策反陸生 -udn tv:http://youtu.be/BkBpPVOsP9U
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.109.253.69 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NEW_ROC/M.1418618062.A.C32.html

12/15 12:57, , 1F
當然制度是要順應潮流普選,但是沒用的
12/15 12:57, 1F

12/16 05:27, , 2F
确实,五十年不变,本意就是保持97年交接时的制度
12/16 05:27, 2F

12/16 14:12, , 3F
但是香港自由反而更倒退!
12/16 14:12, 3F

12/16 18:09, , 4F
香港自由倒退﹖請舉例說明﹐如政治權利、言論自由等
12/16 18:09, 4F

12/20 21:18, , 5F
沒有真普選!要23條立法,特首不理佔中學生
12/20 21:18, 5F
所謂倒退﹐是指比原來的要差﹐弄弄清楚好麼﹖ ※ 編輯: bighukun (218.109.43.170), 12/20/2014 23:50:42

12/21 18:50, , 6F
香港本來沒有23條,卻要立法。不是倒退嗎
12/21 18:50, 6F
所以說﹐要多讀書多看報多學習﹐你知道回歸前香港相關法律的內容麼﹖ 正如叛國一樣﹐煽動叛亂也是現行《刑事罪行條例》中的罪行﹐內容類似其他前英國 殖民地的相關立法﹐十分嚴苛。舉例來說﹐任何言論如“引起憎恨或藐視女皇或香港 政府或激起對其離叛”﹐便足以構成煽動叛亂。在1952年﹐港英政府便曾引用這項條 例來檢控《大公報》的費彝民等人﹐法院更判他們罪名成立。同一項條例也把持有和 處理(例如印製、入口﹐展示或出售)“煽動性刊物”定為刑事罪行。 你再去對比下 實施《基本法》第23條的草案 你可以很容易發現﹐英國之前的法律比23條的規定寬泛多了﹐可操作的空間大多了﹐相 比之下﹐人民的自由就小多了。 ※ 編輯: bighukun (218.109.36.155), 12/22/2014 12:55:21 ※ 編輯: bighukun (218.109.36.155), 12/22/2014 12:57:17
文章代碼(AID): #1KZcJEmo (NEW_ROC)