Fw: [疑問] 李登輝與國民黨的關係

看板NEW_ROC作者 (賽亞人的驕傲)時間10年前 (2014/01/03 12:11), 10年前編輯推噓1(1012)
留言13則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 historia 看板 #1InRbfB6 ] 作者: Darvish11 (賽亞人的驕傲) 看板: historia 標題: [疑問] 李登輝與國民黨的關係 時間: Fri Jan 3 03:09:26 2014 李登輝在掌權剛開始 曾經引發二月政爭 大家都知道是 主流派與保守派之爭 爾後2000年國民黨輸掉了政權 黨內以連戰為首的勢力 要求李負責 最後李退黨 我比較好奇的是 李登輝主政的90年代期間 跟現在相比不論是阿扁還是馬英九 似乎都略勝一籌 但90年代 國民黨的選舉似乎相當艱困? 最有名的就是97年縣市長選舉 民進黨竟然在23席中嬴了12席 北部除了北市和苗栗以外全都是綠地 台中縣市也都被民進黨拿下 雖然總得票數民進黨只比國民黨多了1% 但跟現在相比對民進黨而言 也已經是不得了的成績了 而我想了一下 會造成國民黨當時這麼弱勢 會不會是因為李登輝執政路線的問題? 李登輝執政後 加速台灣民主發展 削弱國民黨舊勢力 讓蔣家後代對他恨得牙癢癢 所以當時藍營支持者 對他也無法諒解 間接反映在選票上 而2000年後李登輝出走 是否又是代表國民黨的舊勢力復辟? 現在藍綠比是6比4 97年藍綠比大約4比4 剩下的不是被無黨籍吸走 就是新黨 所以我覺得藍營的基本盤 從這20年看來都是過半的 那是否也代表 大多數的台灣人本來就認同國民黨這50年的統治呢? 純粹好奇現在國民黨的路線跟李登輝之前的是否一樣? 還有現在國民黨的人 對李登輝的看法是如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.95.231 ※ 編輯: Darvish11 來自: 61.228.95.231 (01/03 03:31)

01/03 10:27, , 1F
這應該去政治版問吧
01/03 10:27, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Darvish11 (61.228.95.153), 時間: 01/03/2014 12:11:19

01/16 01:07, , 2F
藍營基本盤恨得牙癢癢原因是,其實藍營基本盤也不想統一
01/16 01:07, 2F

01/16 01:07, , 3F
但又很難認同李的省籍情結獨立論,辯不贏李的獨立,又破不了
01/16 01:07, 3F

01/16 01:08, , 4F
省籍情結,演變成李坐大
01/16 01:08, 4F
其實我一直在想這個問題 國民黨從兩蔣的絕對反共 到現在對中共開放 表面上是時代變遷沒錯 但那些從小接受黨國教育的藍營基本盤 真的能接受嗎? 以我外婆為例 (我媽那邊一票都是38年 一起撤退來台灣的外省人) 07年馬王黨主席選舉 她也是支持馬 雖然我沒問理由是什麼 但感覺似乎是因為馬也是血統純正外省人? 但對照馬對中國政策 2000年他們能相信 阿扁上任就要台灣獨立 竊國 兩岸打仗 這類鬼話 我不相信現在馬的傾中政策 他們不會感到猶豫 ※ 編輯: Darvish11 來自: 111.248.116.24 (01/17 02:55)

02/19 18:38, , 5F
統獨只是騙人的議題,民主也是。李登輝開放改革?
02/19 18:38, 5F

02/19 18:38, , 6F
試問人民得到了什麼?國家得到了什麼?
02/19 18:38, 6F

02/19 18:40, , 7F
多給你幾張選票讓你蓋印就叫幸福?那能當飯吃嗎?
02/19 18:40, 7F

02/19 18:41, , 8F
李對台灣唯一的貢獻就是黑金治國!
02/19 18:41, 8F

02/19 18:43, , 9F
王又曾,鄭太吉,伍澤元,族繁不及備載
02/19 18:43, 9F

02/19 18:44, , 10F
開放金融造福財團,後果就是今天的高房價和低薪資。
02/19 18:44, 10F

02/19 18:45, , 11F
知道李上台那幾年,台灣房地產漲了多少倍嗎?
02/19 18:45, 11F

02/19 18:49, , 12F
抱著你的2.2K,盯著你永遠也買不起的房子。
02/19 18:49, 12F

02/19 18:50, , 13F
繼續對李塗脂抹粉,歌功頌德吧。
02/19 18:50, 13F

02/19 18:52, , 14F
兩蔣時的年輕人拿不到多少選票,但活得更幸福更有未來。
02/19 18:52, 14F
李登輝黑不黑金我不知道 但我知道KMT本身就很黑金 把所有的問題都推給李登輝也太好笑 國民黨現在的行為就不黑金? 很清廉? 014? 賴46? 更不要說北市一堆弊案 還被壓下來 還有別忘了 每到選舉 就一堆財團大老闆站在背後背書 呵呵 李登輝帶給台灣什麼? 我不敢說他很好 但至少我支持他的台獨理念 本土化理念 看看現在的馬英九 當初還反對總統直選勒 兩蔣時活的更有幸福? 我想只有蔣經國吧 不可否認那時候台灣經濟起飛 帶來的榮景 蔣經國是位好總統 至少現在舉辦民調票選 我相信贊成的也不少 但別忘了一件事 當時社會風氣是多麼的封閉 兩蔣時代 政府做了多少見不得人的事情 縱使蔣經國是會領導人才 但也別忘了 多少政治謀殺 白色恐怖 他都是有參與的 假如你認為已前的生活比較幸福有希望 那我想你只是不知道當時繁榮景象背後的黑暗而已 而且我並沒有歌功頌德李登輝 我只是要討論這件事 反而是你的言論偏激又帶有情緒 如果你認為用貶低別人 才能凸顯你的想法你的觀念是對的 那我覺得你這種行為也沒多高明 ※ 編輯: Darvish11 (36.231.254.213), 04/23/2014 02:11:09
文章代碼(AID): #1InZXfO3 (NEW_ROC)