[閒聊] 核四該蓋但不見得要發電!!

看板NEW_ROC作者chosen4040 (騎士精神Forever)時間11年前 (2013/06/10 12:21)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 7人參與討論串1/1

小的我知道這個標題很聳動也許會有一堆人看到標題就開始為反對而反對了核四該不該蓋? 蓋啊!! 為何不蓋? 當初不蓋全民負債20幾萬!! 為了大家的荷包該不該蓋?! 當然是蓋啦!! 核四該不該蓋?! 蓋!! 促進內需為何不蓋? 想想核四工程會用到多少人力?! 如果能夠用本國工人不是更好?! 多了多少就業機會你說蓋不蓋?! 但是核四運不運轉?! 不運轉!! 不運轉又如何賺錢?! 不運轉當然還是有辦法賺錢的!! 開放觀光啊!! 把它當成博物館!! 大至爐心組件的展示(當然燃料棒不能用真貨) 小至冷卻組件等等的而且重點是因為並無運轉所以也不需要一大堆的層層防護我敢說比核二那個鳥地方好多了再者核電廠的外牆可不是一般的牆壁甚至可以當防空洞來使用只要政府爽~甚至把爐心切掉四分之一展示給大家看保證全球僅有別無分號!! 當博物館還有個好處不但可以省下違約金還可促進地方觀光發展而不是附近人人避之唯恐不及再者核四的廠區規模不小所需要的導覽與服務人員絕對會比運轉時所需的人員還要多增加就業機會何樂而不為?! 在下只想說當大家都在吵核四建不建何不想想其他折衷的方法而不是一成不變的搬石頭砸自己的腳 (難道你想背上負債越變越沉重?!) 所以我覺得核四建!! 但是不運轉!! 拿來做博物館不是更好?! 以上感謝各位看官~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.97.43

推

student0tsai

06/11 11:59, , 1^F

06/11 11:59, 1^F

→

chosen4040

06/11 20:18, , 2^F

06/11 20:18, 2^F

推

vesting

06/14 15:03, , 3^F

06/14 15:03, 3^F