網友問到,民國復興運動如何看待孫文（孫中山）?
我們認為:孫中山是中華民國的建國者之一.
民國得以肇建不會只是一人所為,
有一群人,在中華民國成立前後,或生或死,為了共和而各自扮演各自的角色.
這些人都是中華民國的建國者,我們應該要有建國者群像的史觀.
至於 PRC,我們一再強調不考慮 PRC因素,
讓還沒死透的中華民國重新回到原點,才是我們心之所繫.
我們不是要制憲扛出新旗幟,而是要修憲重新揮舞舊旗幟,
所以 PRC要指責我們什麼? 你們不可以用你們以前的國旗? 這聽起來怪怪的.
更重要的是,欲加之罪,何患無辭.
我們不主張制憲,
在未來,民國復興運動只會推動修憲.
透過修憲恢復第一共和時期的國旗國歌,並主張領土範圍明確化.
至於美國因素,
我們評估過,美國因素對於民國復興運動不會產生負面影響.
對美遊說方面,民國復興運動將會取得比獨立建國論或美國屬地論更為有利的位置,
以後有機會,將更深入討論我們的評估.
至於,這是不是一種理想主義?
這的確是一場理想主義者的社會運動,
而我們希望,務實的理想主義者能夠加入我們.
以全體國民的百年史觀為例,
這原本應該是諸如憲法與立國精神這類的公民教材內容,
結果因為中華民國的國民黨化,讓這種國民史觀成為一種理想主義?
其實,同樣的反省也可出現在鄰國,中華人民共和國也是共產黨化.
如果你還沒被紅、藍、綠這些政黨顏色污染,
如果你還時時刻刻心繫國家利益與站穩國民立場,
歡迎任何網友,
慢慢地幫我們把這種想法傳遞出去.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.96.250
推
10/22 19:28, , 1F
10/22 19:28, 1F
推
10/23 00:21, , 2F
10/23 00:21, 2F
→
10/23 00:22, , 3F
10/23 00:22, 3F
→
10/23 00:23, , 4F
10/23 00:23, 4F
推
10/24 14:14, , 5F
10/24 14:14, 5F
→
10/25 19:15, , 6F
10/25 19:15, 6F