[心得] 給王前部長的一封信 請妳了解反對聲浪

看板NEW_ROC作者 (Hork)時間14年前 (2010/04/23 15:06), 編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/1
這是原PO在本版的首PO 今天看到新聞說要加速審理刑事案件的新聞 又再度想起廢除死刑的問題終於忍不住了 想要將之前就打好的文章PO在此版 所以請鞭小力一點 謝謝 ----------------------------------正文開始---------------------------------- 先聲明這與本人立場沒有直接關係,只是單純的分析: 廢除死刑為什麼會有那麼大的反彈,今天不論什麼人權問題,這裡是華人社會;然而華人 的民族性是所謂"殺人要償命",一個應當被處死的殺人犯如果沒有被處死刑要社會大眾如 何心服口服? 王前部長所謂"給他們一個自新的機會"這是很有爭議的一句話,倘若一開始就策畫預謀或 隨機犯案,那他們是否一開始就了解事情的嚴重性。王前部長要思考的是廢除死刑這項法 令對於華人本身所屬民族性的最大衝擊。 很多人的思想會有如第一段分析的"若殺人犯可以不用償命,受害者家屬要如何心服口服" 。風俗民情的不同會造成不同的思想概念,不管是社會大眾、犯人、受害者家屬(由其後 兩者也是第一者的前身);不管宗教信仰,民族性就是一個最大的問題。如今到國外去就 連自由的美國(若你有錢聘請一位高明的律師,請參照辛普森殺妻案)、專制的中共(不管 是多高明的律師犯人一定得死)等...99個國家。 你要如何要說服社會大眾改變這樣的思想? 或許王前部長是要表達的是"寬恕一個犯人"的重要性,還是說她是一位虔誠的宗教信徒。 今天不論出發點為何最大的問題是在於妳身為一個執行此法令的部長,妳要如何向社會大 眾保證每個殺人犯都願意改過自新? 這已經不只是民族性或是宗教信仰為人民根本思想的問題了,最大的問題是將要執行時, 請實施法令的部長與國家政府向所有人民保證,他們絕對不會再犯。 植入簡短個人觀點: 王前部長妳可以批評我們不懂原諒;你可批評我們都是鴕鳥。但要給死刑犯人道,那受害 家屬的人道上哪裡去了?如果真的要廢除死刑,最好的配套措施我看只有效仿國外的刑罰 方式。 以國人平均壽命與國家人民思想來說,任何需要判處死刑的罪罰至少要改判兩個無期徒刑 與至少70年以上的有期徒刑來抵銷一個死刑,恐怕才有說服大眾的效果。但是我們國家願 意用國家資產來養這麼大批的死刑犯嗎?光是身為老百姓的我們都不願意了,何況要求政府 來養死刑犯。 「如今要廢除死刑可以啊!配套措施拿出來!」想必大眾都會這麼說。 輕輕一描 於2010/4/2(週五) 完稿 ------------------------------------結束-------------------------------------- 如有違反版歸之處先說聲抱歉 本人將盡快刪文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.39.198

04/23 18:48, , 1F
總結:一直要顧死刑犯的人權,說是進步的社會
04/23 18:48, 1F

04/23 18:49, , 2F
結果被殺害的人什麼屁都不是..
04/23 18:49, 2F

04/23 18:49, , 3F
人權人權, 請放在對的地方, 不要拿死刑犯來作文章衝政績
04/23 18:49, 3F

04/24 03:56, , 4F
推原文和樓上!被傷害的人就活該被傷害~他們就沒人權?
04/24 03:56, 4F

04/28 16:45, , 5F
'殺人要償命' 這是一種價值觀 不要隨便說什麼民族性
04/28 16:45, 5F

04/28 16:47, , 6F
同樣的文化跟民族的人對同一件事可能有不同的價值觀
04/28 16:47, 6F

04/28 16:48, , 7F
可是彼此還是承認是同一民族 所以這不是民族性
04/28 16:48, 7F

04/28 16:50, , 8F
只是由各種因素綜合影響而形成的價值觀而已
04/28 16:50, 8F

04/29 01:07, , 9F
當同一民族的所有人都擁有同樣的價值觀時,這種價值觀稱為
04/29 01:07, 9F

04/29 01:08, , 10F
"民族性"。有些民族的民族性不明顯,但不代表所有民族的民
04/29 01:08, 10F

04/29 01:08, , 11F
族性都不明顯。
04/29 01:08, 11F
文章代碼(AID): #1BqKSFGO (NEW_ROC)