Re:h大與H大的民主及極權政體討論
首先建議兩位大大改個標題繼續討論
下面是我的插花見解，請指教!
1關於華沙公約組織
雖然該組織比北約晚成立，但會員國都是前蘇聯一手扶植的共產政權，
該組織的成立只是為更加強化對抗北約的力量。各會員國壓根沒有選擇
的空間吧!?
2關於美國與印地安人
根據電影「與狼共舞」(誤)及高中關於外國歷史的記憶，二者的衝突源
自文化誤解及資源爭奪，文化誤解應不用多說，而資源爭奪較接近Ｈ大
的說法，現今美國之所以會這麼大，有很大一部份是把印地安人從其傳
統活動領域趕走而取得，(趕去西邊或趕去天堂)，所以美國會有能力接
受一波波的移民是這樣來的吧!?
3關於美國成為霸主
美國會成為霸主，一、二次世界大戰應是主因，冷戰時期，美蘇是二霸
，蘇聯垮台後美國成為獨霸，歐盟跟中國則緊追在後挑戰霸主地位，特
別是中國。有趣的是，美國會成為霸主是因，以軍事力量稱霸的英法在
二戰後整個弱掉，讓美國取而代之，而現今，到處以經濟制裁、壓迫他
國的美國，有可能會因為經濟因素而失去獨霸的地位!
4美國為何不併吞他國?
a.美國建國初期一直到二戰都有一些有理想性格的人物出現在政壇，這
塑造了美國不同的國家性格。(當然民主讓這些人能出頭功不可沒)
b.當時的世界各強忙著殖民時，美國也忙著「殖印地安人的民」，後來
又忙著內戰，總歸一句「牛仔很忙」。等軍隊準備出發時一戰就發生
了(誤，美國本土還有很大的開發空間，是否有必要遠征建立殖民地?
c.一戰前後各殖民地開始發展獨立風潮，美國本身其實也算是從殖民地
獨立起家的，基於同情的感性反應及不逆道而行的理性作為，不併吞
可以理解。
d.美國執政者應該都體認到，「佔有它，不如讓它依賴你、聽從你」!
5雖然香蕉比蘋果甜，但香蕉吃太多也是會傷身的
依現況看來，民主霸權似乎比極權霸權受歡迎，但其為自身國家利益所
作的國際行動，是否侵害他國的權益(不討論利益)是必需審視的，甚至
是否縱容企業把國內不允許的行為複製到他國。。
以上，想到再補!
ps.在大lag時po這麼長，滿…冏的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.172.46