[問題] 如果大陸實現民主，臺灣人是不是就希望統一了？

看板NEW_ROC作者 (大灰狼)時間16年前 (2009/05/27 10:36), 編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/1
從歷史的角度看，民主畢竟是不可阻擋的歷史潮流，我相信大陸終將有那么一天。而且我認為兩岸目前最大的區別就是政治制度不同，臺灣，或者叫“國統區”，已經實現了民主，而大陸仍堅持一黨領導。如果將來有一天大陸實現了民主，并且認同三民主義五權憲法，臺灣人民是否統一的熱情會比較高呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.141.236.142
→
05/27 11:18, , 1F
少YY﹐大陸人憑什麼認同五權憲法﹖這個五權憲法根本就是
05/27 11:18, 1F
→
05/27 11:19, , 2F
很幼稚﹐山寨三權搞出一個五權﹐
05/27 11:19, 2F
推
05/27 11:45, , 3F
五權是孫融合中西的創新，考試在中國傳統中很重要
05/27 11:45, 3F
推
05/27 13:10, , 4F
監察呢﹐本來就可以歸屬到立法裡面的﹐
05/27 13:10, 4F
推
05/27 13:22, , 5F
這個也有傳統政治制度的淵源
05/27 13:22, 5F
推
05/28 00:00, , 6F
監察比較適合在司法歐，立法比較偏向國會(以前的國大)
05/28 00:00, 6F
→
05/28 00:01, , 7F
監察好比政風室，比較適合監督行政院，可是立法院也是
05/28 00:01, 7F
→
05/28 00:01, , 8F
監督行政院，所以權利有點重疊?
05/28 00:01, 8F
推
05/28 00:26, , 9F
檢察院院長=御史台都御史+錦衣衛鎮撫司統領?
05/28 00:26, 9F
→
05/28 03:02, , 10F
監察院經過時代變化它的功能已有所不同，在我大法官解
05/28 03:02, 10F
→
05/28 03:03, , 11F
解釋就可以看出端倪!不懂的人麻煩自己去看一下!
05/28 03:03, 11F
推
05/28 14:10, , 12F
在台灣，國安局比較像錦衣衛吧！？
05/28 14:10, 12F
→
01/28 10:27, , 13F
只要不是共產黨以及專制政權 當然好說話
01/28 10:27, 13F
‣ 更多 scorping 的文章
文章代碼(AID): #1A7ASwD9 (NEW_ROC)