關於板名事件，板僕的回應
關於各位網友們對於板僕我的質問
在下回應如下：
一、事情的起源是由於本板之前的板名，
試圖令人相信國民黨高雄市長參選人，也就是黃俊英先生是「老實」人；
更為重要的是，板名更誘導人相信民進黨高雄市長候選人，也就是陳菊女士
她「作弊」。
二、承上，各位先進們的質疑可分為以下三點：
a.本人作為板僕，卻不自制的違反自己的規定，逕而「毀謗別人」
這「別人」，就是陳菊女士。
b.眾先進們之所以責難於本人，最大的原因是：在下到底要怎麼證明該板名為真？
c.承上，在本人完全沒有提出任何證據而妄下判斷後，居然還濫權的更改板名。
三、基於以上之種種證據，本人應當下臺。
四、關於前揭之三點，板僕的看法是：
想必各位關心此次高雄選舉的先進們都知道，在選前的最後一夜，
陳菊，在高雄有辦造勢晚會，若有不清楚該活動的先進，可以翻閱兩天前的報紙。
當天在下也有看電視轉播，然而看著看著，當台北的郝謝兩位參選人，以及高市的
黃俊英都「不約而同」地在晚間十點結束競選活動以後。陳菊女士呢？
繼續講，繼續講，一直講，一直講，講到我懷疑民視騙我，怎麼還打“Live”呢？
會不會是民視搞錯了呢？後來，如同大家所知道的：民視沒有錯，錯的是陳菊。
她和她的團隊漠視競選法規，並不理會選罷法對競選活動時間的限制。
這就很像考試的時候，明明時間已到，鐘都打完了，卻遲遲不交卷，硬是要多寫，
違反考場規則不正是作弊嗎？不然會是什麼？還是諸先進們以為這值得鼓勵呢？
一個政治人物，都尚未掌權，只是個候選人的時候，就喜歡違法，佔這種小便宜，
難道這不值得譴責嗎？
有人說板僕這種行徑是泛藍，問題是，對於這種違反規則的民進黨員，難道不能講？
一講就是「泛藍」？對於說本人沒有證據的先進，本人則是為此向各位致歉，
如果板僕在第一時間改版名之後，就加以說明，或許也不會讓各位誤會。
至於有先進於推文中懷疑黃俊英並不老實一事，板僕不便多所置喙，
當時的心境僅在於：相對他那不守規矩的競選對手，我想他算老實了。
板僕之說明如上，
至於有先進想要為此罷免在下，
請便，
到時候看小組長的處理囉。
對於板名，
在下還有點看法想說，
基本上沒有人規定板名一定要是什麼，
以本案例而言，
本人陳述的是個事實，就如同「陳菊是女性」一樣的事實而已，
她違反競選規則，她作弊，只有大家「在不在乎」而已，而不是「有沒有發生」的問題，
只不過，
在下日後必當更為注意對於板名之設定，
感謝諸位先進不吝賜教，
板僕於此叩首再三。
--
婚姻是自由的?
那跟沒有結婚有什麼不一樣?
婚姻若是枷鎖
那枷鎖並非配偶所為你帶上的，
是你自己在承諾的時候選擇背負的。
Iriss@ptt
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.83.187
※ 編輯: SteveYoung 來自: 220.137.83.187 (12/12 17:43)
※ 編輯: SteveYoung 來自: 220.137.83.187 (12/12 17:45)
→
12/12 20:26, , 1F
12/12 20:26, 1F
→
12/12 20:27, , 2F
12/12 20:27, 2F
→
12/13 00:27, , 3F
12/13 00:27, 3F
噓
12/13 00:43, , 4F
12/13 00:43, 4F
噓
12/13 09:44, , 5F
12/13 09:44, 5F
→
12/13 10:03, , 6F
12/13 10:03, 6F
→
12/13 10:07, , 7F
12/13 10:07, 7F
噓
12/13 17:47, , 8F
12/13 17:47, 8F
→
12/14 00:35, , 9F
12/14 00:35, 9F