Re: [問題] 不是要選縣市長嗎？？
※ 引述《highlander (威震八方)》之銘言：
: ※ 引述《ZMittermeyer (奧林帕斯)》之銘言：
: : wrong. 你說明「為什麼地方選舉要拼生死」的表象原因
: : 但你忽略原 po 另一句「縣市長可以參與中央決策嗎」，那才是質疑的根本與核心
: 你就是在這邊出問題.老想抽一句話來解套.
: 想用制度切割中央與地方.根本解答不了原po的疑問.
: 不論你怎麼轉都不能自圓其說.因為你一開始就離題.
: 美國採聯邦制度.美國州長選舉亦幾乎都是政黨對決的局面.
: 重點根本不是制度不制度.問題是為什麼選個州長.全國性的政黨需要衝出來對決?
: 你要再硬轉到<縣市長可以參與中央決策嗎?>請注意是<參與>
: 就這個問題你照樣死路一條.
: 桃園缺水.如果縣長不能參與中央水利政策.經濟部長是跟桃園縣長開什麼會?
: 國家級政策跟許多地方自治事項是綁在一起.
: 就國家是一個整體而言.許多中央政策成敗同樣取決於地方事項或需求.
: 沒人敢去說縣市長不可以參與中央決策.
: 行政院.各中央單位.反而會公開說歡迎地方縣市長參與中央決策.
: 因為最根本的精神在於中央地方是合作關係.
: 你竟然天真到想切割.無論你再怎麼做制度切割.
: 永遠切不斷原本的精神是國家整體關係與中央地方合作關係.
: 像你用這種自創搬磚頭砸腳的所謂制度解讀方式.真可謂奇葩.
: 太多證據顯示地方一直在參與中央決策沒有停過.縣市長就是在參與中央決策.
: 縣市長參與中央決策根本沒有違法.你還在一直雞同鴨講個沒完.
縣市長和州長不能立法、不能宣戰、不能外交、不能運作軍隊、不能自己搞六年國建 =_=
可能是因為本國在主權與外交上的弱勢，讓你覺得好像一切的政治都會和地方互動 =_=
（第三行）
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
追尋未來實在是再簡單不過的事了。
比起，尋回不可能再回復的過去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 202.178.205.18 (12/19 00:06)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 22 篇)：