Re: 可恥的扁政權和汪笨湖節目

看板NEW_ROC作者 (.....)時間20年前 (2004/08/13 18:59), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串16/27 (看更多)
我想我真的誤會你了,抱歉^^" 我也知道也許沈老是政客,但跟其他太過分的政客比起來, 他敢說真話,這對於整個社會是有幫助,我就覺得該支持他, 否則讓那些說假話,又去污衊說"真話的政客"的低級政客得勢,我的心裡會覺得很不爽 爾已啦,其實要我相信台灣目前的政治人物,有多少是真正的政治家, 我想我實在是算不到。ㄎㄎㄎ ※ 引述《ehrlich (雲(b))》之銘言: : ※ 引述《elvison (.....)》之銘言: : : 基本上我支持沈老大,不代表我支持陳水扁。 : : 如果認為告訴我支持沈富雄就是支持陳水扁,我就不會選沈富雄的話, : : 太小看我了,基本上我支持一個人,都是因為他平時的作為恰得其份, : : 還有他的為人令人佩服;有一個例外的情況那就是除非的他的對手太令我討厭時 : : ,只要這個人沒什麼大錯,我也會支持的。 : : 妳會認為我的文章矛盾,是因為你認為我會相信你那套,支持沈富雄就是支持 : : 陳水扁,基本上那是兩碼子事。「沈老也不是對陳水扁每件事都支持。」 : 我想 你誤會很多很多 而且誤會的很深 而且明顯看不懂我的文章ㄋㄟ : 你要支持誰那是你的事 我根本也沒意思要你支持誰 : 反正你是你 我是我 根本沒必要去認為什麼這套那套 : po文裡的意思是 老沈以前自己親自講過的話 把事實寫出來罷了 : 老沈的確自己親口說過 "支持沈富雄就是支持阿扁" : 老沈自己也的確曾說過 "沈富雄路線就是阿扁路線" : 這些都是他自己親口說的 各大媒體都有錄影帶存證可以查閱 : 雖然是3,4年前的新聞 不過記得的人可是為數不少 : 前po文是想說明 沒什麼批誰來袒護誰 他們都是互相利用罷了 : 如果不是互相利用 老沈根本沒必要在上次立委選舉說那些話 : 但是重點事實是 他還是說了 而且還說的振振有詞 : So 還是先看清楚我的文章 因為我不打算叫任何人支持誰 : 只是政客的表現 還是要客觀的看清楚才是 : 並不是敢說真話 敢衝的人就不會是政客 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.150.58

220.137.74.127 08/14, , 1F
推最後一句 老實講 國內還真找不到"非政客
220.137.74.127 08/14, 1F

220.134.24.8 08/14, , 2F
拜託你投他,我很高興有中間選民支持他的
220.134.24.8 08/14, 2F
文章代碼(AID): #1179yQyy (NEW_ROC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1179yQyy (NEW_ROC)