Re: 台灣人真正的聲音...
※ 引述《citywall (citywall)》之銘言：
: ※ 引述《lottoboy (網路寫手~N)》之銘言：
: 我的第一句話寫得很清楚
: 因為從 中華民國不存在 到 正名運動 到 制憲說 到 公投議題 到 防禦性公投
: 所以推出泛綠的選舉主軸就是統獨議題
: 是你刪掉我的第一句話直接從第二句結論開始
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最好是我刪掉喔，你自己嘗試從1620篇按r回覆文章，
看看是不是會消失~
: 我可不是沒證據亂說話的人唷~~
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 又來了，誰跟你統獨議題呢??
: 從 中華民國不存在 到 正名運動 到 制憲說 到 公投議題 到 防禦性公投
: 全天下都認為這是統獨議題, 只有你泛綠不承認且看不見
不好意思，我早認定台灣是主權獨立國家，國號等於中華民國，
所以我不認為這些競選議題是統獨議題~
: : 多少人回覆你的文章了，為何閣下總是看不見呢?
: 我看見啦,我也有表達意見的權利呀
: 不管多少泛綠的回覆我的文章,我都看得見,且尊重你們的言論自由
彼此~
: : 台灣經濟不是好轉中嗎?
: 股市漲到六千點後因為台海情勢而停頓了...
: 全世界都還在漲不停這沒有人能否認吧...
: 但台灣停了喔...因為搞統獨議題
近六個月指數走勢
http://tw.stock.yahoo.com/fcgi-bin/usQuoteQuery?stock_id=^FTSE&tt=3
英國金融時報(6個月)
http://tw.stock.yahoo.com/fcgi-bin/usQuoteQuery?stock_id=^DJI&tt=3
道瓊(6個月)
http://tw.stock.yahoo.com/fcgi-bin/usQuoteQuery?stock_id=^IXIC&tt=3
那斯達克(6個月)
http://tw.stock.yahoo.com/fcgi-bin/usQuoteQuery?stock_id=^HSI&tt=3
香港恆生指數(6個月 )
http://tw.stock.yahoo.com/fcgi-bin/usQuoteQuery?stock_id=^FCHI&tt=3
法國CAC(6個月)
下面是台股近六個月走勢
http://www.tse.com.tw/exchange/daily.htm 12月19日
http://www.tse.com.tw/exchange/daily.htm 6月19日
指數由5,048.91→5,759.23
從圖表可以看到美股的強勢，但是硬說台股漲勢是被統獨議題中斷，這也未免太武斷了點
政治因素的分擾固然是理由，但是國際市場與台股面臨的指數追繳壓力難道沒關係嗎?
: 而且台灣目前的競爭力不是扁政府所公佈的片面成績唷
: 請參考
: WEF對台灣實際評比的整體報告
: http://www.weforum.org/pdf/Gcr/GCR_2003_2004/Taiwan.pdf
: 藍棒最長的前幾項...
: 其中政治不穩定就是禍首啦!
: 政府不穩定團隊就是第二禍首啦!
: 扁政府好膽用 WEF的評比
: 這幾點就不要不公佈
: WEF網頁
: http://www.weforum.org/
: 國際洛桑管理學院 英 - 國際洛桑管理學院，世界國家競爭力著名的評比組織。
: http://www02.imd.ch/
: 台灣這四年退步得比其他國多啦!
這部分等我研究過後再來回答你囉~
: : 相信台灣是國家認同的問題，很明顯的泛藍最近也見風轉舵了，
: : 我樂見大家對於國家認同的看法趨向一致，只是不希望是選舉時說說而已。
: 很明顯的泛藍是不想任憑泛綠惡搞
: 才加入議題挽救以懸崖勒馬...
: 公投法出爐不就是最好的例子嗎 :)
: (泛綠原本還想來個沒法源的諮詢性公投呢...
: 不敢想像整天辦沒有法源的公投是什麼混亂狀況...)
最好是這麼好聽喔 → "加入議題挽救以懸崖勒馬" 搖擺不定怎麼你不說呢?
: : 整篇環繞統獨議題，你到底從哪裡看到關於統獨公投的新聞呢??
: 我整篇批統獨議題,你幹嘛要推斷我看到統獨公投的新聞呢?
: : 候選人不是台痴，他們知道自己的競選策略對於台灣是否有立即危險，
: ~~~~~~呵呵這種選字的錯誤被激進的看到又要被罵賣台囉...
如果被認為我有能力賣台，那也不錯囉，看得起我勒
: 知道是否有危險?
: 你是指哪個中國時報寫的阿扁私下寫信給小布希向美國討饒的新聞嗎?
: 如果不是的話...那好像是不知道有危險吧~~
阿扁政府向來都跟布希政府有著密切的聯繫，此次議題的操作當然也不例外，
不過總不能事事都順老美的意思不是嗎?
: : 沒有立即危險的議題充其量不過是為了拒絕中國的打壓產生的手段，也可以說"選票論"，
: 一直用立即兩個字...說穿了..就是有危險嘛~~
: 既然清楚有危險,何必為選票帶著全國人民的性命一起豪賭呢?
: 這是執政者應有的謹慎嗎?
你沒注意對岸的態度，當他們有立即行動(如..軍演)，這才是有危險~
這次中國因為有溫布會談，所以對台灣依舊是武力恐嚇的模式，
重點是想在布希那討點便宜，很明顯的是他們收到成效了~
: : 到底誰要上戰場呢??
: 沒有人想上戰場 <-- 台灣人民真正的聲音
: 賺大錢大家都過好日子 <-- 台灣人民真正的聲音
: 教改良好下一代不再唸得這麼痛苦 <-- 台灣人民真正的聲音
: 不要再有官商勾結 <-- 台灣人民真正的聲音
: 少幾個社會案件,我不想遇到食人魔 <-- 台灣人民真正的聲音
: 台灣人民的聲音太多了
: 泛綠偏要選那個有危險會激起內部不和諧與政治虛耗的那一個
內部不和諧不是單方面造成的，是由於意識形態作祟，
政治內浩不也是藍綠對峙造成的嗎? 別把話說得好聽，兩方面都是有責任的。
--
看到什麼，就夢想去追逐，但是卻擁有三分鐘熱度
像個天真單純的小孩
我的新聞台 http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/a0521521/index.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.160.133
討論串 (同標題文章)