Re: 正名就正名，台獨又何妨?
※ 引述《hsnu987 ( )》之銘言：
: 台灣沒有飛彈對準中共嗎??
台灣有任何能攜帶大規模毀滅性彈頭的飛彈對準中共嗎?
台灣有任何射程超過600公里且已經成軍服役的彈道飛彈對準中共嗎?
別把古巴飛彈危機拿來跟台灣類比
核武或生化武器的威力與威脅可以跟傳統兵力相比較是不是?
在西歐部署中程彈道飛彈跟部署防空飛彈的意義一樣是嗎?
假如你認為可以相比較的話
我不惜被版主浸水統或其他處罰也要說你是白痴一個
: ※ 引述《lottoboy (網路寫手~N )》之銘言：
: : 想想看現在是誰威脅誰呢?
: : 是誰導致台灣親美路線? 是誰讓中台天秤傾斜? 是誰讓台灣人民厭惡中國高幹門?
: : 答案通通是"中國"，沒有人想打戰，這是必須說明清楚的，{不畏戰，不求戰}
: : 你說等中國民主改革，我當然願意等，但是那496顆飛彈是幹麻呢? 指向台灣耶~
: : 先看清楚國際現況吧，當前是騎虎難下~
: : 1996年是誰飛彈恐嚇呢? 激化了台灣人對於李登輝路線的團結意識，
: : 這都要拜中國所賜~ 事情是有順序關係的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.106
推
推 210.58.160.133 12/01, , 1F
推 210.58.160.133 12/01, 1F
推
推 210.202.66.41 12/01, , 2F
推 210.202.66.41 12/01, 2F
推
推 210.202.66.41 12/01, , 3F
推 210.202.66.41 12/01, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 29 篇)：