Re: [討論] 從國際法論台灣主權屬於中國
我看寫這篇文章的和批評這文章的都帶有強烈的意識形態....
(包括我自己)所以這問題乾脆交給外國人學者研究說不定還公正些....
※ 引述《DonaldDuck (希望我的決定正確)》之銘言：
: ※ 引述《thurston (嘿嘿嘿嘿嘿)》之銘言：
: : 我哪有逃避問題啊
: : 開羅宣言無人簽字
: : 波茨坦宣言中、日都沒參加
: ^^^^^^^^^^^^^^
: http://www.ibiblio.org/pha/policy/1945/450726a.html
: http://www.dpi.anl.gov/dpi2/hist_docs/treaties/potsdamp.htm
: http://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/Potsdam.html
: http://killeenroos.com/5/bomb/Potsdam.htm
: http://ja.wikipedia.org/wiki/POTSDAM_PROCLAMATION
: : 這兩個宣言自然抵不過後來的舊金山和約啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.187.109.119
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 61 篇)：