[問題] heater

看板NEMS作者 (迷途小書僮)時間16年前 (2008/06/18 19:59), 編輯推噓6(6推 0噓 21→)
留言27則, 7人參與, 最新討論串1/1
小弟我在微流道內部沉積金屬當heater 在做實驗時 heater似乎容易有燒毀的現象 不知道是電壓加的太大、太急 還是怎樣... 總之 小弟已經快被實驗搞掛了 Orz 請問板上各位大大 有沒有什麼方法能避免燒毀的情形產生？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.201.61 ※ 編輯: namicha 來自: 140.116.201.61 (06/18 20:00)
→
06/18 20:14, , 1F
學弟好像也是有一樣的情形，解決方法是，我不知道，呵
06/18 20:14, 1F
推
06/18 22:21, , 2F
1.沉積問題 電極需確認是否易脫落? 用膠帶黏電極確認
06/18 22:21, 2F
→
06/18 22:24, , 3F
我之前沉積的黃金電極的確容易脫落 膠帶一撕就掉了@@
06/18 22:24, 3F
→
06/18 22:24, , 4F
2.有無燒結 原本電阻施一定電流後2hr後 電阻會下降約20%
06/18 22:24, 4F
→
06/18 22:24, , 5F
不過我的heater是沒有問題的 怎麼撕都不會掉XD
06/18 22:24, 5F
→
06/18 22:25, , 6F
再來就是電壓加太大了 不能承受這麼大的電壓
06/18 22:25, 6F
推
06/18 22:31, , 7F
附帶一提 我是用白金當heater 黃金當導線
06/18 22:31, 7F
→
06/18 22:52, , 8F
請問o大 有沒燒結 對是否燒毀的影響大嗎？
06/18 22:52, 8F
推
06/18 22:59, , 9F
電壓太大無燒結的話電流或電阻會跳動造成不穩 就斷掉了
06/18 22:59, 9F
→
06/18 23:05, , 10F
試著改加電流看看，定電壓的話，R太小就容易燒掉
06/18 23:05, 10F
→
06/18 23:05, , 11F
試問流道有液體流動嗎？如果沒有，熱排不掉，也是會燒掉
06/18 23:05, 11F
→
06/18 23:07, , 12F
再不行的話，就ΔT=V^2*time/(R*m*C) C:比熱 估一下溫度了
06/18 23:07, 12F
推
06/18 23:34, , 13F
是你之前提的lift-off Cr/Au 金屬嗎?
06/18 23:34, 13F
推
06/18 23:35, , 14F
請問量到的電阻值和施加電壓各是多少?
06/18 23:35, 14F
→
06/19 00:12, , 15F
電阻值約在1000左右 施加電壓最大到25V
06/19 00:12, 15F
→
06/19 00:14, , 16F
p大 我的流道的確是沒有液體流動 所以可能是這個原因
06/19 00:14, 16F
→
06/19 00:16, , 17F
我是想讓氣泡推流體 才沒有外加流體 只是一直推不動 Orz
06/19 00:16, 17F
→
06/19 00:36, , 18F
汽泡推液體 直覺是要壓差造成汽泡移動 不然就是汽泡長大
06/19 00:36, 18F
→
06/19 00:37, , 19F
用壓差的話，你就得去算夠不夠力。用汽泡長大的話，
06/19 00:37, 19F
→
06/19 00:38, , 20F
這就難了些，因為汽體膨脹係數小囉
06/19 00:38, 20F
→
06/19 00:40, , 21F
另外，你怎麼去產生汽泡，也是個關鍵。不過你若講太多，
06/19 00:40, 21F
→
06/19 00:40, , 22F
你的論文可能就沒賣點了^^ 加油囉
06/19 00:40, 22F
→
06/19 01:14, , 23F
p大說對了 是要用壓差讓氣泡移動沒錯 只是它一直不動
06/19 01:14, 23F
→
06/19 01:15, , 24F
結果我的heater就燒毀了 囧
06/19 01:15, 24F
→
06/19 01:19, , 25F
用氣泡的熱膨脹推，有點難。倒不如用電解方式推動。
06/19 01:19, 25F
→
06/19 14:58, , 26F
小疑問,為何不用Ti當熱絲就好了?電阻大便宜又耐操?
06/19 14:58, 26F
推
06/19 23:05, , 27F
因為pt的溫度變化跟電阻呈現良好的線性關係
06/19 23:05, 27F
‣ 更多 namicha 的文章
文章代碼(AID): #18MFYxPb (NEMS)