[轉錄]Re: [新聞] 北市辦同志婚禮 牧師批亡國滅種

看板NEHS19th4作者 ( )時間17年前 (2006/09/04 23:33), 編輯推噓12(14推 2噓 5→)
留言21則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 agra 信箱] 作者: Blueshine (扮豬吃老虎) 看板: share 標題: Re: [新聞] 北市辦同志婚禮 牧師批亡國滅種 時間: Mon Aug 28 10:03:43 2006 : 我們相信，家庭最重要的是“愛”，而不是其他的種種規定！ 看到大家的推文，我心裡其實還滿難過的 我們團契前陣子也有討論過同性戀的議題 的確，最重要的還是"愛" 我想澄清一下： 同性戀者是應該被愛、被尊重的 教會所不認同的，只是同性戀的"行為" (簡單來說，反對的是"事"，而不是"人") 就像一個孩子犯錯，父母會指責管教 並不是父母討厭這孩子 而是愛他，期望孩子能改變，往正確的道路前進 有些指責可能比較嚴厲，讓人感受不到這是為了愛的緣故 我想這是比較遺憾的一點 有一段文字我很喜歡，在這裡和大家分享 :) 只講誠實而沒有愛心的人，有審判者的苛刻而忽略造就性的柔和，所以造就性不大; 可是只有愛而不誠實，就容易妥協，常常給罪惡留地步。 你們要用愛心說誠實話，彼此建立。 ~以弗所書 4:15-16~ -- 也許有些人還是不能認同吧...我只是希望大家不要誤解 >"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.56.21
→
08/28 10:07,
所以，同性戀是"錯誤"的行為？
08/28 10:07
→
08/28 10:09,
所以到底是反對還是贊成？不要玩這種文字遊戲。
08/28 10:09
噓
08/28 10:09,
"同性戀有錯"就是錯誤的觀念,"視同性戀是病"就是不學
08/28 10:09
→
08/28 10:10,
無術,前提錯了,其他說什麼立論都不可能正確
08/28 10:10
→
08/28 10:11,
說到底不就是想指引同性戀者走向你們以為的「正確道路」，
08/28 10:11
→
08/28 10:11,
前教宗曾為了千年以前的宗教迫害而向世人道歉,千年以
08/28 10:11
→
08/28 10:12,
後,那時的教宗將為反同性戀向世人道歉
08/28 10:12
→
08/28 10:11,
已經預設同性戀是錯誤的，再說這是為了愛，還真是假道學啊!
08/28 10:11
→
08/28 10:14,
我不覺得這樣的行為哪裡誠實了。
08/28 10:14
噓
08/28 10:16,
假道學
08/28 10:16
→
08/28 10:15,
孩子犯了「錯」、常給「罪惡」留地步，括號內的字眼指什麼？
08/28 10:15
→
08/28 10:18,
何況教會何能自認為別人的「父母」
08/28 10:18
噓
08/28 10:23,
我不覺得噓的人誤解了什麼,拿聖經擴大解釋還是顯得心胸狹窄
08/28 10:23
噓
08/28 10:26,
不覺得同性戀行為是犯錯 教會又憑什麼管人家那麼多
08/28 10:26
噓
08/28 10:29,
請大家記得聖經害死過不少人 除了同志外 還有以前的科
08/28 10:29
噓
08/28 10:30,
我就是不屑有這種想法的人哪 ]
08/28 10:30
→
08/28 10:30,
學萌芽時期 從歷史看來 聖經真的沒替人類做過多少好事
08/28 10:30
→
08/28 10:32,
然後面對其它思維 他們只會想:"請主幫助我們容忍那些異
08/28 10:32
→
08/28 10:33,
教徒 因為他們不懂" 那拿聖經的人為何不試著不要把世界
08/28 10:33
噓
08/28 10:34,
同性戀是錯誤行為?不懂裝懂又沒水準的爛教!
08/28 10:34
→
08/28 10:33,
分成教徒和異教徒呢? 為何不去思考真正愛與是非是什麼?
08/28 10:33
→
08/28 10:35,
我只看過藉聖經之名去壓迫別人的教徒 沒有見過同志去打
08/28 10:35
噓
08/28 10:36,
把他噓報好了～
08/28 10:36
→
08/28 10:36,
壓別人 我想這其中所表現的正是無愛與有愛的差別
08/28 10:36
噓
08/28 10:39,
狗屁一堆 還不是歧視別人把別人當罪惡份子啊！莫名其妙！
08/28 10:39
噓
08/28 10:39,
黑魔導師都被教會燒死了!我要魔法世界!
08/28 10:39
噓
08/28 10:41,
先證實上帝創造了第一個女人來配第一個男人 再說同性戀有錯！
08/28 10:41
噓
08/28 10:41,
自以為有愛 卻最喜歡打壓別人和稱別人異教徒不得上天堂
08/28 10:41
噓
08/28 10:42,
不管別人生活背景成長歷程帶來的影響 只要行為違背聖經就錯啦
08/28 10:42
噓
08/28 10:44,
自以為很溫和寬容博愛 還不是自以為正義來歧視別人的性傾向！
08/28 10:44
噓
08/28 10:46,
不尊重人權、自由、平等 硬給人扣錯誤帽子的爛教！
08/28 10:46
噓
08/28 10:47,
外面披著羊皮，裡面卻是殘暴的狼的假先知！！
08/28 10:47
噓
08/28 10:52,
補刀
08/28 10:52
噓
08/28 10:51,
同性戀哪裡錯誤了？安靜守本分單一性伴侶的couple也惹你們了?
08/28 10:51
→
08/28 10:52,
就只因為你們自己教裡的經典寫過某些不贊成同性苟合的屁話吧
08/28 10:52
噓
08/28 10:53,
過度盲從的教徒才是邪教
08/28 10:53
→
08/28 10:53,
聖經的條文也有其時代背景的 不是幾千年都適用好嗎！
08/28 10:53
噓
08/28 10:53,
沒錯 補刀
08/28 10:53
→
08/28 10:54,
要一味遵行聖經的話 不如去把所有教導地動說的教授全燒了啦！
08/28 10:54
還有 295 則推文
噓
08/28 18:59,
推樓上啊 可笑 異性戀淫亂燒殺擄掠的更多
08/28 18:59
噓
08/28 19:00,
搞清楚 認不認同是一回事 你不認同不代表是錯誤
08/28 19:00
→
08/28 19:01,
聖經已經把同性戀歸類成錯誤了 少來這個該死的前提來辯駁
08/28 19:01
噓
08/28 20:16,
為什麼同性戀就是違反天性?這跟天性有啥關係?
08/28 20:16
噓
08/28 20:24,
我不懂那兩行黃色的字到底想說什麼……
08/28 20:24
噓
08/28 21:01,
panloved兄從頭到腳都錯了，錯在把人比擬動物！人非動物，請
08/28 21:01
→
08/28 21:02,
請修正觀點，不然尊重你也是惘然！除非你也可以被類比為狗狗
08/28 21:02
噓
08/28 22:17,
同志才沒有不正常 欠噓
08/28 22:17
噓
08/28 22:40,
犯錯? 錯在哪!?
08/28 22:40
噓
08/29 01:03,
去你媽的不認同就可以說人是罪惡喔 不認同是你家的事吧
08/29 01:03
推
08/29 01:37,
這年頭連宗教自由都沒有了
08/29 01:37
噓
08/29 02:05,
不該認為同性戀是錯誤的 即使我是個異性戀者 我也不覺
08/29 02:05
→
08/29 02:05,
得愛同性是不正常的行為 畢竟沒人規定非要異性不可
08/29 02:05
→
08/29 02:06,
剛好被我噓到XX了嗎 @@
08/29 02:06
→
08/29 02:44,
什麼叫做宗教自由阿 宗教自由就可以隨便欺負人嗎 ?
08/29 02:44
→
08/29 02:45,
那是不是我也可以隨便羞辱他人摟 因為我有言論自由阿
08/29 02:45
→
08/29 02:46,
這種一看就知道是故意玩文字遊戲的名詞 少拿出來現寶
08/29 02:46
作者 auni (Tamama) 看板 share 標題 Re: [新聞] 北市辦同志婚禮 牧師批亡國滅種 時間 Mon Aug 28 03:44:19 2006 ─────────────────────────────────────── http://www.reangel.com/05-04/002.htm 分享網路上看到的，一篇有關恐同症的文章。 同性戀畏懼症 過去，人類把同性戀當作是一種精神病，直到今天，保留這種腐舊思想的人還是 所在多有。但是也許這些自命「衛道人士」的人應該要小心，因為已經有個疾病 在等著他們。那就是一個明確、但是不斷遭到刻意遺忘的診斷：同性戀畏懼症。 這個疾病的盛行率很高，但是科學界卻從來不曾正視過這個問題，從幾十年前這 疾病被提出來之後，直到今天，這診斷還是排不進美國精神醫學診斷準則當中。 當然，幾乎可以想見的，再過一百年，可能也還是排不進去。 這個疾病是被一位敏感的精神科醫師（她自己是同性戀）發現的。在那當時，畏 懼症（Phobia）已經被發現：患者無緣無故，突然極度恐懼一些無關緊要的事情 ，就是畏懼症的特徵。 該敏感的醫師注意到：當她對其他人表白自己是同性戀以後，身旁的人突然出現 一些極度強烈的反應。就在五分鐘內，各種症狀全部一擁而出，諸如：畏懼、緊 張、疏遠、逃離現場、臉部潮紅、手腳冰冷與心跳加速等症狀；而只要他們離開 她身旁，這些症狀就快速消失。 尋常的人也許會立刻斷定：這是社會對於同性戀歧視的表現。但是該精神科醫師 警覺的注意到：這些症狀如此強烈，而且屢試不爽──都是在接近她以後出現。 平時呢，則身體健康，毫無異狀。按照診斷法則而言，這已經符合畏懼症的診斷 標準了，所以她大膽的宣布：這是一種新的畏懼症，畏懼的對象是同性戀者，而 發病的人則是同性戀身旁的親友或老師等。 當然，這個診斷立刻遭到以男性為主的美國精神醫學會聯手攻擊，視之為一種「 拿科學開玩笑」的作為。但是，不管怎樣，過了不久之後，精神醫學界終於抵擋 不住排山倒海而來的抗議了，宣布將同性戀視之為「正常」。 但是，同性戀者的美好時光，還是還沒到來。三十多年來，許多研究不斷顯示： 同性戀者在各個領域，發生精神疾病或心理障礙的機率，都比異性戀高。相似的 觀察報告不斷出爐，讓人們也越來越存疑。直到後來，精神科醫師回憶起早期所 謂的「同性戀畏懼症」這個疾病，結果得到一個假設──同性戀者之所以會有更 多的心理障礙或精神疾病，會不會是因為他身旁的人精神或心裡有問題，所以才 會刺激她到崩潰？ 後續的研究證實了這點。原來，有病的是當事人身旁的人，當一位同性戀者開始 對自己的性傾向有了自覺以後，她未來的發展，包括：情緒管理、社會地位、社 交能力等等，都決定於她身旁的人有沒有病？母親可能病態地悲傷，讓當事人的 罪惡感提升；父親可能出現病態的攻擊衝動，這會強化當事人的反社會性格。兄 弟姊妹與朋友之間，更都扮演了一份角色。 所以，治療者在面對同性戀者時，主要的工作，已經完全轉向「教導她如何在這 個病態的社會生活下去」，同時協助她自我的肯定與認同。當然，台灣的精神醫 學界可能還沒達到這水平。不過至少有越來越多跨國性的醫師，開始採取這樣的 觀點協助同性戀去跟病態社會溝通。 當然，還是有一小撮人，對於同性戀畏懼症的疾病感覺到好奇，所以研究開始轉 向同性戀者家人的心理問題。有一些初步的跡象顯示：越是傾向同性戀、但被社 會逼迫接受異性戀的人，本身對同性戀的厭惡程度就越高；另外則是：性功能障 礙者、家庭暴力者、與童年曾遭性侵害者－－這些人，特別容易成為堅決反對同 性戀者。 不過，在這個世紀的同性戀者，肩膀上的重擔還是不少，如何成功地建立起一套 強而有力的自我認同，就變成了他一生幸福之所繫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.11.207
推
08/28 06:16, , 1F
推~
08/28 06:16, 1F
推
08/28 07:34, , 2F
推
08/28 07:34, 2F
推
08/28 09:08, , 3F
推
08/28 09:08, 3F
推
08/28 09:18, , 4F
推~
08/28 09:18, 4F
推
08/28 13:32, , 5F
推！
08/28 13:32, 5F
推
08/28 14:38, , 6F
推 教導她如何在這個"病態"的社會生活下去
08/28 14:38, 6F
推
08/28 21:07, , 7F
推!
08/28 21:07, 7F
推
08/29 02:49, , 8F
推 ~ 說的相當好 而且直接
08/29 02:49, 8F
※ 編輯: agra 來自: 61.230.202.77 (09/04 23:35)
推
09/05 08:06, , 9F
推後面的.. (前面會討戰阿 雖然我看了也會想罵-.-)
09/05 08:06, 9F
推
09/05 09:18, , 10F
好長的推文串 orz 可是我最近得到得結論是, 不要跟鄉民鬧;
09/05 09:18, 10F
→
09/05 09:18, , 11F
要談就好好談, 在網路上實在很難解決疑問.
09/05 09:18, 11F
推
09/05 17:50, , 12F
就像你跟傑克戰一樣
09/05 17:50, 12F
→
09/05 18:46, , 13F
咩~
09/05 18:46, 13F
推
09/05 23:41, , 14F
戰不是不好 重點是討論的雙方是否有足夠的水準
09/05 23:41, 14F
→
09/05 23:43, , 15F
別把我跟鄉民混為一談 有本事就用理 而不是反對而反對
09/05 23:43, 15F
噓
09/06 07:52, , 16F
傑克你看清楚 我只是要表達 "在網路上實在很難解決疑問"
09/06 07:52, 16F
噓
09/06 22:05, , 17F
不要一味著否定用網路解決問題 很多事情用網路反而更好
09/06 22:05, 17F
→
09/06 22:06, , 18F
比方虐貓事件等 或者王建民事件 都是 是要看用的方法
09/06 22:06, 18F
→
09/06 22:07, , 19F
而不是否定一件事情
09/06 22:07, 19F
推
09/06 22:53, , 20F
那就不用約出來喝咖啡了~
09/06 22:53, 20F
推
09/07 00:02, , 21F
你如果認為這個問題的終點不需要可咖啡的話 才可行
09/07 00:02, 21F
‣ 更多 agra 的文章
文章代碼(AID): #14_4SjdL (NEHS19th4)