討論串有人說
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者realtemper (★吉他伴我眠★)時間22年前 (2004/02/29 17:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^為什麼我常常看不懂你在說什麼?. 這種話應該開宗明義~擺在文章的第一句. 不是事後再做總結,. 比較易懂.. --. 你最好趁大學的時候把表達能力的問題解決,. 不要錯過這輩子最好的機會.. --. ──╫── ╰──╥── ╰─═╯ . ─╨
(還有106個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者negef (==物理一游本立==)時間22年前 (2004/02/26 22:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我那篇的意思是說. 你講的跟他講的並沒有衝突. 可以相容. (又近似又不完全..太混亂了吧... ). --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.240.140.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者realtemper (★吉他伴我眠★)時間22年前 (2004/02/25 23:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一樣反對。. 照我們習慣的語意用法,. 成熟並不是指絕對的標準。. 一種良好的,對真理的近似就叫成熟。. 原po之意大概也是這樣。. --. ★當我們全力一嘿★ realtemper . negef 三結義 at ptt2 determinant板. ╭嘿!╭力!╭拳! youbet . ●
(還有21個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者negef (==物理一游本立==)時間22年前 (2004/02/25 21:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^ ^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^. 所以只要改成"都是不完全成熟的想法". 你就不會反對?. 或是變成"完全"的逆與"不"的差異論戰?. 其實那段話本身就沒什麼意義. 模模糊糊的. 你本就沒法反駁什麼... 模模糊糊的東西根本不能反駁 但也沒用. --. 發信站:

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者realtemper (★吉他伴我眠★)時間22年前 (2004/02/25 17:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^. metaphysics。. 很多東西雖然存在,但是沒有實體. 只存在於人類的理性之中. 其重點部分在於「價值」。. 為了尋找真理,我們歸納事件的共同之處,. 從中抽出一些概念而研究之。. 所以形上學包括的範圍很廣,也可以依邏輯思考討論之 :P. --. 不好意思 有點班門弄斧 X
(還有99個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁