Fw: [好雷] 內容紮實忠於原作的「逆轉裁判」

看板NDS作者 (DDK)時間11年前 (2012/08/25 00:21), 編輯推噓18(18015)
留言33則, 20人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1GDwJcon ] 作者: RedMario (DDK) 看板: movie 標題: [好雷]內容紮實忠於原作的「逆轉裁判」 時間: Fri Aug 24 23:59:31 2012 ===============以下有雷================ 只要一句話就好:「玩過原作的可以放心去看了。」 還有「證據顯示儀器」真的太帥了XDDD 片長兩小時,大部分都著重於「DL6事件」 本來對這部沒啥信心,因為改編遊戲的電影都沒啥好下場, 整體而言就是一整個滿足,「異議あり!」「待った!」滿天飛, 搞得我不知在玩遊戲還是在看電影XDDD 一直對COS的演員感到在意,所幸在這些「忠於原作」的造型下, 一堆遊戲的經典畫面都忠實呈現,甚至有爆笑的場面XDDD, 包括犯人被搓破謊言、證人被吐槽等等的忠實場面都出現, 更別提本作大魔王最後的爆走,連頭髮都有講究XDD 最好笑的還是成部堂遇到瓶頸時,跟遊戲裡一模一樣, 連大法官汗顏無語的表情都完全呈現出來XDDD 不過千尋姊老化容易我出戲,所幸她戲份超少XDDD 可能有人會說沒玩過原作的怎辦? 這部電影事實上每一秒鐘的畫面都有埋梗,有注意看畫面和劇情的朋友, 相信最後都會恍然大悟還有許多意想不到的收穫和滿足。 以下人物心得: 成步堂 龍一: 忠於原作,演起來非常之孬,拿到證據胸有成竹才比較像樣XD 綾里 千尋: 演員老化容易讓人出戲= =, 不過因為戲分少又些許努力賣萌就原諒她吧XD 綾里 真宵: 花瓶助手+"通靈王"居多XDDD, 雖然一開始看起來太老,但久了就習慣了,異常耐看。 矢張 政志: 本部戲靈魂角色,演員整個就是原作本身啊!!看他說話就知道沒啥好事XD 糸鋸 圭介: 原作大叔,本戲裡是年輕小夥子,看看原作年紀也才30歲, 恩,表現可圈可點。 御劍 怜侍: 跟原作一樣,傲嬌一個。 狩魔 豪: 大魔王不解釋,演員演技有加分。 法官: 冷面笑匠,是說演員本身就是XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.35.42 ※ 編輯: RedMario 來自: 123.240.35.42 (08/25 00:00)

08/25 00:01, , 1F
異議あり!
08/25 00:01, 1F

08/25 00:03, , 2F
真宵的角色設定變得很微妙.......
08/25 00:03, 2F

08/25 00:04, , 3F
看預告我覺得真宵也變太熟了點,原本是妹妹的感覺
08/25 00:04, 3F
※ 編輯: RedMario 來自: 123.240.35.42 (08/25 00:21) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: RedMario (123.240.35.42), 時間: 08/25/2012 00:21:52

08/25 01:49, , 4F
最後一場勝訴的時候請注意看跟矢張擊掌的人是巧舟XD
08/25 01:49, 4F

08/25 13:52, , 5F
搓破謊言是要怎麽搓?
08/25 13:52, 5F

08/25 14:45, , 6F
名詞就不用計較了,飆網要怎麼 飆,下載要怎麼 下?
08/25 14:45, 6F

08/25 14:45, , 7F
不用這樣強求原PO吧
08/25 14:45, 7F

08/25 14:58, , 8F
我是說錯字啊......
08/25 14:58, 8F

08/25 15:45, , 9F
"戳"破吧?用搓的有點累而且不美觀..(啥
08/25 15:45, 9F

08/25 16:27, , 10F
怎麼感覺聽到的是劣評比較多XD
08/25 16:27, 10F

08/25 18:16, , 11F
原作迷去看應該不會太失望,其實樂趣不少XD
08/25 18:16, 11F

08/25 19:36, , 12F
我覺得很不錯啊,除了有些場景太刻意搞笑以外~
08/25 19:36, 12F

08/25 19:54, , 13F
不會失望啊,我今天去電影院看了笑得超開心的~
08/25 19:54, 13F

08/25 19:54, , 14F
說劣評的可能都沒玩過逆轉裁判所以不懂那些梗吧
08/25 19:54, 14F

08/25 21:32, , 15F
千尋和MAYOI應該是因為妝化的有點太濃,所以看起來老氣
08/25 21:32, 15F

08/25 21:33, , 16F
不知道為什麼用那種有點老氣橫秋的上妝法,因為是靈媒?
08/25 21:33, 16F

08/25 21:50, , 17F
因為演員太老 只能靠妝假年輕 結果失敗(?)
08/25 21:50, 17F

08/25 22:18, , 18F
其實笑點十足啊wwwwww
08/25 22:18, 18F

08/25 23:53, , 19F
千尋沒畫那麼濃的話很正,她前陣子跟及川光博結婚
08/25 23:53, 19F

08/25 23:53, , 20F
的時候還有一大群男人抓狂wwwwwwww
08/25 23:53, 20F

08/26 00:30, , 21F
反正本片焦點都在男角,千尋和真宵這種女角就無所謂啦
08/26 00:30, 21F

08/26 00:40, , 22F
小日向文世好神T_T
08/26 00:40, 22F

08/26 00:41, , 23F
千尋戲份分配失敗也有點關係,然後不夠肉彈XD
08/26 00:41, 23F

08/26 20:33, , 24F
問題在於演真宵的桐谷美鈴就是個正妹,結果演這部反而
08/26 20:33, 24F

08/26 20:33, , 25F
變醜了,囧
08/26 20:33, 25F

08/26 22:22, , 26F
千尋 應該找天海祐希!!
08/26 22:22, 26F

08/26 22:40, , 27F
我想看~~~
08/26 22:40, 27F

08/26 23:02, , 28F
天海比檀還要老很多啊別鬧了orz 而且化了那種妝之後不曉得
08/26 23:02, 28F

08/26 23:03, , 29F
會不會比檀看起來更糙老啊orz
08/26 23:03, 29F

08/27 11:54, , 30F
看到原PO心得馬上就去找來看了,這麼終於原作的改編讚啦!
08/27 11:54, 30F

08/27 15:20, , 31F
女角的妝太濃了...千尋和真宵的演員平常都很正的
08/27 15:20, 31F

08/27 17:04, , 32F
問一下,為啥標題說很雷可是裡面評價看起來頗為正面?
08/27 17:04, 32F

08/27 20:40, , 33F
電影板標題的"好雷"是正面評價啦 "負雷"才是負面
08/27 20:40, 33F

08/27 21:32, , 34F
電影板的好雷代表"好看、且內文有雷(劇透)" 說實在這用法
08/27 21:32, 34F

08/27 21:32, , 35F
創得滿隨便的...一直很不喜歡這種用法_A_
08/27 21:32, 35F

08/18 20:12, , 36F
不知道為什麼用那種有點 https://noxiv.com
08/18 20:12, 36F
文章代碼(AID): #1GDweXnB (NDS)