[轉錄][討論] 遇到這款教授明天沒一堂喜歡的課

看板NDMC-P92作者ben1127 (CALM DOWN)時間16年前 (2007/12/17 21:12)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: woodyzhou (woodyzhou.com) 看板: Gossiping 標題: [討論] 遇到這款教授明天沒一堂喜歡的課時間: Mon Dec 17 19:23:06 2007 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=102080 【聯合報╱廖誼安／大學生（台北市)】昨天民意論壇有投書討論跳樓女學生的文章，該文最後一句頗令人玩味：「難道明天沒有一堂你喜歡的課嗎？」我很想說：「是」。許多人看過大學教授投書抱怨學生程度下降；但台灣學生競爭力下降，真的是因為這一代孩子都是爛草莓嗎？事實上，問題的癥結不在爛草莓，在於懶農夫。舉幾個例子。其一，像投影片朗讀師。這一類老師喜歡用書商贈送的投影片光碟，像放影片似的讓一張張powerpoint流瀉過去，船過水無痕，讓學生目不暇給。偏偏許多這一類型的老師在上課時都像第一次跟情人約會一樣，略帶羞赧神情看著自己放出的投影片，並以充滿驚奇的眼光審視著投影片的內容，不時發出讚嘆：「等一下，我想一下他在寫什麼。」剛念大學時的我，以為每份投影片都是教授心血結晶，因此每堂課我都帶著崇敬的眼神望著螢幕，沐浴在知識的光芒中。等到熬過大一後，我才豁然開朗，他們並不十分了解投影片內容，只是唸投影片上的文字。他們的專業僅僅在於識字，別無其他。其二是綜藝主持人型。這類教授的中心思想是學習要靠自己，老師只是輔助，只是斑駁的路標，只是破舊的地圖，只是無聲的嚮導，遙遠而神秘的北極星。過去有一句諺語「師父領進門，修行在個人」。但是這類教授認為，領進門會讓學生喪失自我學習的能力，因此他們的座右銘是「師傅是笨蛋，自己看著辦。」他們上課就像綜藝主持人一樣詢問各個學生的想法，然後將大家的意見整合成自己的意見，以新世代青年都有獨立思考批判精神作為每堂課的結語。師者要傳道授業解惑，工作繁重。綜藝型的老師是生活享樂主義者，他做的是書僮的工作，拿的卻是教授的薪水。例子三：茫然船長型。想像一個畫面，在一望無際的大西洋上，水手們本來帶著冒險家的精神準備深入未知的境域，等到船出發一周後，才發現船長不僅對目的地沒有任何概念，甚至對回航的路也毫無頭緒。這類教授不甚明瞭為何學校叫他開這門必修課，於是發展出一套標準語言模式：「既然系要你們必修，你們就聽一下吧。」「既然書都買了，就看一下吧。」沒有學生知道為何要學迷茫教授開的學科，只知道一切源頭都在於選課單上那該死的「必」字。讓我們回到開頭那個發人深省的問題：「難道明天沒有一堂你喜歡的課嗎？」如果你明天的課分別由以上三種類型老師執教鞭，你覺得會有一堂喜歡的課嗎？ -- 補上上文開頭提到的投書： http://www.udn.com/2007/12/16/NEWS/OPINION/X1/4140434.shtml 【聯合報╱陸晉德／商（新竹市）】 2007.12.16 幾周前，我出租的套房中有位大一土木系的學生，要休學退租。他說念這個系很失望，因為學校只重視電子和資訊。校方公開講話，一面倒的偏向電子，不管是交換學生，或送學生出國修學分，或資源的分配，都忽視他的系。甚至分配的師資也是…，彷彿他們是二等學生。他說，更令他傷心的是，他提出休學的想法時，竟沒有一位師長挽留他或關切他的去向。我沒勸他留下來，反而告訴他，人生在世，最重要的，是要過得快樂。所以要攻讀自己喜歡的學科，畢業後，從事自己喜歡的行業。這麼多有趣的知識竟激不起學生的熱情，教書的、辦教育的，不慚愧嗎？那位日前跳樓的大學女生，明天難道沒有一堂她喜歡的課嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.246.18

推

nicklee0921

12/17 19:24,

12/17 19:24

推

schwalbe

12/17 19:24,

12/17 19:24

推

flysonics

12/17 19:25,

12/17 19:25