[轉錄][新聞] 聯醫病歷 比三總貴一倍

看板NDMC-F8作者 (approach)時間15年前 (2009/04/15 13:55), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: DinaFox (涅槃寂静・極楽浄土) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 聯醫病歷 比三總貴一倍 時間: Wed Apr 15 11:58:49 2009 http://0rz.tw/VoZgc 2009年04月14日蘋果日報 【陳柏因╱台北報導】北市議員昨踢爆在市立聯合醫院申請病歷等規費，竟比醫學中心還 貴，以中文版詳細病歷摘要為例，三軍總醫院每份收兩百元，聯醫卻收四百元，收費高出 一倍。議員痛批聯醫每年光「賣紙」就獲利兩千多萬元。 三年賺逾七千萬 市議員戴錫欽昨質詢指出，據《台北市立醫療院所醫療收費基準》，聯醫相關證書收費應 至少參考台大、榮總和三總等三家醫學中心的其中二家，並取較低者作為聯醫收費基準上 限。但實地訪查發現，以出生證明為例，醫學中心以台大最便宜，三份費用二十元，但聯 醫申請一份就要價二十元，以詳細病歷摘要中文版為例，聯醫每份收四百元，三總則收二 百元。 戴錫欽痛批，聯醫光是「賣紙」就能在過去三年賺走七千多萬元，一年就賺兩千多萬元， 要求聯醫應立刻調降證書收費，且應全部低於三家醫學中心。衛生局長邱文祥昨答詢時回 應，將會在一個月內通盤檢討，更新收費標準。 民眾林小姐說：「為申請保險給付，就醫時常需申請證書，一向以為市立醫院收費會比醫 學中心便宜，沒想到卻非如此，把我們這些誤信市醫便宜的民眾當凱子削。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.194.94
→
04/15 11:59,
樓下會推 台北國不意外
04/15 11:59
→
04/15 12:00,
台北市 不意外 咬我啊
04/15 12:00
→
04/15 12:00,
台北國不意外
04/15 12:00
→
04/15 12:00,
支那租借區 不意外
04/15 12:00
推
04/15 12:01,
好市政，好政府，好你x的靠爸爸，沒three small路用
04/15 12:01
→
04/15 12:01,
又是"國" 又是"租借區" 矛盾極了
04/15 12:01
推
04/15 12:01,
台北國比較高級當然要用貴一點
04/15 12:01
→
04/15 12:02,
真不懂台北市民怎麼會選擇這樣一個好市長，這麼有眼光？
04/15 12:02
→
04/15 12:02,
那麼...偽政府哩 可以解釋得了嗎
04/15 12:02
→
04/15 12:02,
講真的 新聞裡的林小姐 是在靠妖什麼
04/15 12:02
→
04/15 12:03,
因為 有大安區這種高級選民的加持阿
04/15 12:03
→
04/15 12:03,
你申請證書的費用 保險公司都會支付好不好
04/15 12:03
推
04/15 12:03,
F7:支那租借區 不意外
04/15 12:03
→
04/15 12:03,
如果是一般民眾就算了 你要申請保險 就不必靠妖
04/15 12:03
推
04/15 12:03,
→ F7:支那租借區 不意外
04/15 12:03
→
04/15 12:04,
chris護航護很大...不是保險會給付 就可以漲很大 好嗎??
04/15 12:04
推
04/15 12:05,
難道台北市百萬人口都沒人才了嗎？
04/15 12:05
→
04/15 12:06,
我哪有護航 我只是點出事實 保險都會支付這些錢
04/15 12:06
→
04/15 12:06,
再者 申請這些文件的人 大多是為了弄保險 我有講錯嗎
04/15 12:06
→
04/15 12:06,
補充新聞說明 也叫護航? 是你扣帽子扣很大吧
04/15 12:06
推
04/15 12:09,
這是人民的錯 不該去市立醫院看病
04/15 12:09
推
04/15 12:10,
看看聯醫的靠山，就不會意外這種收費
04/15 12:10
推
04/15 12:10,
看你以前的發言 就知道你立場偏藍
04/15 12:10
→
04/15 12:11,
一個人的立場如何 那是不必否認的 我也沒說這樣有錯阿
04/15 12:11
→
04/15 12:11,
敢有立場 卻又否認 才可議吧
04/15 12:11
推
04/15 12:11,
如果申請病歷 然後保險沒通過不賠 保險公司也會支付嗎?
04/15 12:11
推
04/15 12:12,
台北的天空是藍的
04/15 12:12
推
04/15 12:13,
保險付不付跟收費貴不貴根本無關 收費貴不會因此除罪化
04/15 12:13
→
04/15 12:14,
F7中肯 chris還在跳針
04/15 12:14
→
04/15 12:14,
是你才以人廢言吧 我講的你敢說不是事實嗎
04/15 12:14
→
04/15 12:14,
而且我有沒有強調 "是一般民眾 就算了"
04/15 12:14
→
04/15 12:15,
我有哪句說 支持聯醫收這麼貴 我是針對"林小姐"
04/15 12:15
→
04/15 12:15,
台北市支那租借區??
04/15 12:15
→
04/15 12:15,
你要戴有色眼鏡看別人 是你家的事
04/15 12:15
→
04/15 12:15,
如果我因你而廢言 那我還針對你的話而回話幹嘛
04/15 12:15
→
04/15 12:16,
UP TO YOU
04/15 12:16
→
04/15 12:16,
護航也是你家的事 只是護航的動機 是該對得起良心吧
04/15 12:16
→
04/15 12:16,
哪邊對不起良心 聯醫又不是我家開的 我只是講事實
04/15 12:16
→
04/15 12:18,
更何況 北市聯醫關藍的什麼事 明明就是你莫名其妙
04/15 12:18
推
04/15 12:22,
聯醫我記得是故馬市長搞出來的 最有名的就是小妹妹人球
04/15 12:22
推
04/15 12:22,
獨立的國度 特別的收費標準
04/15 12:22
推
04/15 12:26,
馬上 沒話回 真慘 邱小妹一拿出來 就沒話講了
04/15 12:26
→
04/15 12:29,
邱小妹沒話回? 干醫療證明什麼事? 東扯西扯比較厲害嗎
04/15 12:29
→
04/15 12:29,
而且我打電話去陽明 仁愛求證過了
04/15 12:29
推
04/15 12:29,
有人提到台北國就抓狂 不意外
04/15 12:29
→
04/15 12:30,
一般醫療證明是100元 200-600元是甲種英文證明
04/15 12:30
→
04/15 12:30,
所以........?
04/15 12:30
→
04/15 12:30,
我的推文比起有些只會推 不意外 租借區的 有意義多了
04/15 12:30
推
04/15 12:31,
貴就不要看 反正台北國醫院快多到跟超商一樣了
04/15 12:31
推
04/15 12:31,
你不是說北市聯醫關藍的什麼事？ 東扯西扯是沒你厲害
04/15 12:31
→
04/15 12:31,
為酸而酸 不會去深究的 只會戴有色眼鏡否定的 還真多
04/15 12:31
→
04/15 12:32,
好笑極了 那陳水扁當過北市長 陽明 仁愛 都是綠的?
04/15 12:32
→
04/15 12:33,
他們說 這些費用從沒漲過 你硬要扯合併聯醫才漲價是嗎
04/15 12:33
→
04/15 12:33,
什麼事只要講到台北 就只會酸那幾句 弱斃了
04/15 12:33
推
04/15 12:37,
最弱的還是已經執政快一年了 什麼事都推給八年遺毒
04/15 12:37
推
04/15 12:37,
誰叫你台巴子住我外省的台北市
04/15 12:37
推
04/15 12:38,
愛推八年遺毒的應該是吱吱喔
04/15 12:38
→
04/15 12:40,
噗庛 陳水扁當北市長 關八年遺毒啥關係? 愛提的是你吧
04/15 12:40
→
04/15 12:41,
反駁不過別人 就拿八年遺毒出來 就不能有點內容嗎
04/15 12:41
推
04/15 12:52,
我哪邊講阿扁當市長跟八年遺毒有關？真是愛跳針
04/15 12:52
→
04/15 12:53,
隨你便 但至少拿點實質內容來反駁 加油 好嗎
04/15 12:53
推
04/15 13:44,
樓上護航也要搞清楚，保險只支付一次醫療證明，其他文件
04/15 13:44
→
04/15 13:45,
保險公司是不會支付費用的。 加油 好嗎？
04/15 13:45
→
04/15 13:49,
然後呢 一般人要申請很多份做什麼? 鑽漏洞再來怪別人?
04/15 13:49
-- -- ○ ○ ◢█████◣ ○ ○ ○ ○ ██◤◤◤◤▎ ○ ○ ○ ◢█◥██⊙–⊙▏ 幹你媽的!沒看過人魚啊! ██████皿█ ▄▄▄▄▄▄▄ 崖上のboyo ○ ◢█∕█◥██︶◤◤ ○ ○ ○ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.93.109
‣ 更多 approach 的文章
文章代碼(AID): #19vNR0-K (NDMC-F8)