[問題] 謝師宴算法

看板NDHU_FIN100作者 (~"~)時間13年前 (2011/06/09 12:12), 編輯推噓1(109)
留言10則, 4人參與, 最新討論串1/1
總共付40人 22000 現在共有 老師5+學生31 =36人 22000/36=612 (一人) 未出席者 612*5/49=63 出席者 612+63=675 我覺得不滿40人的部份,不應該全部由沒出席的同學分 我了解去的人有去的考量,但不出席者也有不出席的考量 要收滿40人才可以謝師宴,是餐廳的規定,不應該是不出席的過錯。 之前的文章,餐廳滿40人有請老師的時候,是有出席者的功勞。 餐廳不滿40人的時候有缺額的時候,是沒去的人的過錯,我想這樣有失公允吧。 所以我覺得照人頭數分會比較理想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.207.100

06/09 14:38, , 1F
這種算法就是其萱第一次提出來的算法
06/09 14:38, 1F

06/09 14:40, , 2F
風險全部由去的人承擔 想問沒去的人怎麼好意思!?
06/09 14:40, 2F

06/09 14:55, , 3F
非正當理由未到者如果認為這個算法是對的 小弟佩服
06/09 14:55, 3F

06/09 22:50, , 4F
對 第一算法 這算法比較合理壓
06/09 22:50, 4F

06/10 00:10, , 5F
拜託妳告訴我哪裡合理....
06/10 00:10, 5F

06/10 02:21, , 6F
當初這40人也是依照送舊簽名人數計算的
06/10 02:21, 6F

06/10 02:22, , 7F
並不是餐廳逼我們去的
06/10 02:22, 7F

06/10 02:41, , 8F
推樓上..承辦者是依當初的出席名單來規劃的謝師宴
06/10 02:41, 8F

06/10 02:42, , 9F
不管最後這些人是依什麼樣的理由沒有出席
06/10 02:42, 9F

06/10 02:44, , 10F
難道都不用為自己的承諾負責嗎??
06/10 02:44, 10F
文章代碼(AID): #1Dy4WpRW (NDHU_FIN100)