[重要] 深夜女優談物理 Vol.2 牛頓第三運動定律

看板NDHU-phy102作者 (１９８４０７０４)時間13年前 (2010/10/23 05:02), 編輯推噓30(30推 0噓 22→)
留言52則, 19人參與, 最新討論串1/1
本集特別來賓：佩琪 悠：你拍我幹嘛。 佩琪：我在安慰妳。 悠：先安慰妳自己吧＝　＝。 　　不過根據牛頓第三運動定律，自己是不能安慰自己的。 佩琪：那我可以安慰妳，然後得到反作用力，安慰到自己？ 悠：沒錯唷！ 　　這又是一個物理學兼具哲學性質的最佳範例， 　　牛頓第三定律在生活上隨處可見，東西方自古以來也就早有研究。 　　例如俗話說「教學相長」，就是指在傳授他人知識的同時，自己也能有所受益呢。 　　又，聖經中算是最著名的一段故事： 　　「主說，當有人打了你的左臉，你要讓他打你的右臉。」 　　也是異曲同工之妙！ 　　根據牛頓第三定律，當有人打你的時候，其實就是在打自己， 　　你讓他繼續打你的右臉，也可以說是你在打他。 　　對方還搞不清楚狀況以為遇到白癡而洋洋得意， 　　真是婊人於無形啊！ 　　回到中國， 　　子曰：「己所不欲，勿施於人。」 　　就是因為會有反作用力，所以一定得小心謹慎之。 　　牛頓第三運動定律非常重要， 　　尤其是在待人處事方面，你怎麼對別人，別人就會怎麼對你。 　　今天的節目就到此告一段落，佩琪已經睡到打呼了，大家晚安。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.207.204
推
10/23 05:07, , 1F
笑死我了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10/23 05:07, 1F
推
10/23 06:27, , 2F
這.......啥鬼???
10/23 06:27, 2F
推
10/23 09:23, , 3F
打別人 有可能把自己打死@@?
10/23 09:23, 3F
推
10/23 09:38, , 4F
[新聞] 東華一名物理系學生在打人時被反作用力打死
10/23 09:38, 4F
推
10/23 10:52, , 5F
哪招阿=口= 我才不會說那麼蠢的話XDDD
10/23 10:52, 5F
→
10/23 10:53, , 6F
而且有沒有我們班的人不在自己版推文的八卦阿XDDD
10/23 10:53, 6F
推
10/23 13:15, , 7F
難怪G團的人會enjoy.....G別人同時自己也被G = ="
10/23 13:15, 7F
推
10/23 13:35, , 8F
推打呼
10/23 13:35, 8F
推
10/23 13:37, , 9F
喔 原來G團的重點不只在ｇ人也喜歡被G(誤...)
10/23 13:37, 9F
推
10/23 13:44, , 10F
峰哥 你看看 是不是跟我之前跟你說的一樣？
10/23 13:44, 10F
推
10/23 15:05, , 11F
小悠好像受到什麼刺激(帶走~~~
10/23 15:05, 11F
推
10/23 19:33, , 12F
所以葉問打十個...同時被十個打..結論.....他是鋼鐵人喔= =
10/23 19:33, 12F
推
10/23 19:43, , 13F
呃,玩牌的時候,打槍的的同時就是被打槍嗎> <?!
10/23 19:43, 13F
推
10/23 19:44, , 14F
樓上說的有遐想空間XD....
10/23 19:44, 14F
→
10/23 20:09, , 15F
你去問葉問 他的手也有收到反作用力 只是他裝沒事
10/23 20:09, 15F
→
10/23 20:16, , 16F
這個系列的節目是要將物理學進階推廣到人生上
10/23 20:16, 16F
→
10/23 20:17, , 17F
想當特別來賓的請在深夜敲我msnXD
10/23 20:17, 17F
推
10/24 00:36, , 18F
好強大的一篇文
10/24 00:36, 18F
推
10/24 00:49, , 19F
話說名字是我提供的喔 :)
10/24 00:49, 19F
推
10/24 20:30, , 20F
我看到標題原本以為是A的 害我整篇文章看的好專心
10/24 20:30, 20F
→
10/24 20:34, , 21F
樓樓上是開節目第一位來賓!!
10/24 20:34, 21F
推
10/24 21:40, , 22F
所以樓上打算出幾集XDD
10/24 21:40, 22F
→
10/24 22:48, , 23F
目前有想到的主題還剩一集量子力學="= 你來當來賓ㄜ
10/24 22:48, 23F
→
10/24 22:50, , 24F
薛丁格的貓 之類的嗎？
10/24 22:50, 24F
→
10/24 23:26, , 25F
測不準
10/24 23:26, 25F
推
10/25 00:27, , 26F
可以講基本粒子啊 哈哈
10/25 00:27, 26F
→
10/25 00:28, , 27F
不然講一下超弦理論
10/25 00:28, 27F
推
10/25 00:30, , 28F
除非我們去測量,否則有些事物根本就不存在XP!
10/25 00:30, 28F
→
10/25 01:31, , 29F
樓上 不是這樣ㄉ喔 請洽物理板
10/25 01:31, 29F
推
10/25 03:09, , 30F
恩 樓上正解 有些理論推導的東西 經事後證明是存在
10/25 03:09, 30F
推
10/25 13:30, , 31F
我也覺得挺玄的QQ......
10/25 13:30, 31F
→
10/25 13:32, , 32F
有一個問題說,桌上一枚硬幣在旋轉,它是正面還是反面???
10/25 13:32, 32F
→
10/25 13:35, , 33F
除非強迫它停止,否則得不到答案,可是,它已經被干擾了!
10/25 13:35, 33F
→
10/25 13:37, , 34F
對於大物體來說,這種不確定性很小,不是很重要,
10/25 13:37, 34F
→
10/25 13:38, , 35F
但對於光子或電子這一種小東西來說,就很重要了> <!
10/25 13:38, 35F
→
10/25 13:42, , 36F
好像只是因為太小,儀器測不出,於是用機率來解決問題.
10/25 13:42, 36F
推
10/25 13:58, , 37F
我不同意這位小姐的說法
10/25 13:58, 37F
→
10/25 13:59, , 38F
在這裡唱歌 不一定都是神經病
10/25 13:59, 38F
推
10/25 14:00, , 39F
樓上 醬爆!!!!
10/25 14:00, 39F
→
10/25 14:02, , 40F
沒錯，我叫做：醬爆
10/25 14:02, 40F
→
10/25 23:06, , 41F
我的意思是說 測不準不是那樣解釋ㄉ~~~~~~~~~
10/25 23:06, 41F
→
10/25 23:07, , 42F
薛丁格也不能用機率來說0.0
10/25 23:07, 42F
推
10/26 00:36, , 43F
我看順便講一下超對稱,四大作用力的統一,量子電動好了
10/26 00:36, 43F
推
10/26 01:05, , 44F
很明顯我將重修好幾次XD......
10/26 01:05, 44F
→
10/28 17:20, , 45F
今天近物上完測不準了唷 希望大家都有學會XD
10/28 17:20, 45F
推
10/29 11:45, , 46F
Actually, Newton's 3rd law does not alway hold.
10/29 11:45, 46F
推
10/29 12:27, , 47F
why? doesn't it always hold in classical physcis?
10/29 12:27, 47F
→
10/29 12:28, , 48F
would u mind give a counter-example about 3rd law?
10/29 12:28, 48F
推
10/29 12:30, , 49F
may i ask who you are?
10/29 12:30, 49F
推
10/29 23:24, , 50F
Think about 2 charged particles moving relative to
10/29 23:24, 50F
→
10/29 23:24, , 51F
each other.
10/29 23:24, 51F
推
10/31 18:18, , 52F
但超距力也一樣有作用力與反作用力的關係阿 不是嗎@@
10/31 18:18, 52F
‣ 更多 oYOUCHANo 的文章
文章代碼(AID): #1CmVlZt6 (NDHU-phy102)