[討論] 世通Discussion Questions（參考用）

看板NDHU-His102作者SuleimanI (哈比亞)時間13年前 (2010/10/26 01:20)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 4人參與討論串1/1

　　這次的題目多了一些，再加上需要處理的資訊多了一些，所以多花了些時間。題目的翻譯是參考google的，有錯還請糾正。 1. Which countries settled which areas of North America, and when? 哪些國家在北美定居？什麼時候？　　有在北美洲建立殖民地的國家主要有西班牙、法國、英國和荷蘭，以及晚到的俄羅斯帝國。但有點需要注意的是，英、法、荷在北美洲殖民地的建立並不是國家力主執行的事業（西班牙和俄羅斯的情況先不在此說明），而是由無數的私人社會團體或股份公司所開始的。政府早期支持但並不大力的支援這些殖民行動，因為相較於西班牙和葡萄牙在拉丁美洲掠奪的龐大利益和東方貿易的利潤，北美洲在一開始顯然沒什麼吸引力。　　因此北美洲殖民地建立的動力來源多半是從探險家、股份公司、商人、社會和宗教團體以及隨後而來的工商業者還有更多是為了求得安身立命之所的農民和契約奴。這些人當中，除了英、法與荷蘭人之外，還包含了來自日耳曼的德意志人、蘇格蘭人、愛爾蘭人、義大利人等等許多各個民族，在英國的北美十三州殖民地，這些人形成了日後的「美利堅人」。　　法國：在十六世紀早期，法國探險家與其他國家的探險家們致力於北美的探險，主要是為了尋找前往東方世界的航道（西北航道），探險家雅克‧卡迪爾是第一個經由水道深入北美內陸的探險家。而東北部的鱈魚和毛皮貿易成為了吸引他們前去北美的主要因素。有關法國人早期的探險事業，可參考１０／０８發的《探尋新世界》的資料（P120-121）　　１７世紀早期，法國人開始在北美洲設置殖民據點，立足的時間甚至比英國更早（１６０４年的新斯科細亞，英國人第一據點則是１６０７在維吉尼亞州的詹姆士敦）。法國人在新斯科細亞和聖羅倫斯河沿岸站穩腳步之後，在五大湖、密西西比河建立了一系列的堡壘和交易站，以維繫與原住民的關係和控制高利潤的毛皮貿易。　　而在十七世紀晚期至十八世紀中期時，英屬殖民地與法屬殖民地的競爭開始激烈化。首先，在毛皮貿易上，英國人奪下了荷蘭的新阿姆斯特丹，掌握了紐約和經哈德遜河至內陸的貿易，與法國毛皮商人競爭。而在之後，英國的哈德遜灣公司甚至還開闢了經由北方的哈德遜灣進入北美內陸的貿易路線。　　之後，法國與英國展開了激烈的戰爭，其中第一場具有關鍵影響力的戰爭便是西班牙王位繼承戰爭（１７０２－１７１３），但是１７１３年的《烏德勒支條約》規定法國需割讓新斯科細亞和紐芬蘭予英國，並且確立了英國對哈德遜灣的控制權，法國的北美殖民地的貿易路線已為英國所包圍。　　不過，直到１７５６的七年戰爭爆發以前，法國在北美的殖民勢力其實是有所增強的，他們強化了與原住民的聯盟關係並建立了新奧爾良（紐奧良），使海船能經由墨西哥灣的密西西比河口進入大陸內部，也設置了一些的堡壘鞏固其統治。但七年戰爭爆發後，法國的勢力被英國排擠出北美，主要是因為英國在北美的殖民地有著人口和經濟物質上的優勢，而法國殖民地不僅在人物力上處於劣勢，也無法從母國得到足夠的支援。　　英國：英國在北美東岸的殖民史在很大的程度上是與美國史連結在一起的。英國最早的殖民地是在維吉尼亞的詹姆士敦，主要對外的經濟產物便是菸草，在１６２０年代時，詹姆斯河一帶已有許多種植園存在，維吉尼亞成為英國第一個主要的殖民地。　　英國在北美的另外一個早期殖民地是在東北部的新英格蘭。在１６２０年，一批搭乘五月花號的清教徒於麻薩諸塞的普利茅斯登陸，這些殖民地之後再往西南方的康乃狄克和北方的緬因與新罕布夏的沿岸地區發展，形成了東北部的新英格蘭殖民地。　　新英格蘭（北）和維吉尼亞（南）海岸是英國在１７世紀中期以前的殖民勢力所在的地區，往後發展到１８世紀左右大致上才形成英屬北美十三州殖民地。在中部地區，除了從荷蘭奪走的新阿姆斯特丹（紐約）外，貴格會（又譯教友派）的領導者威廉‧佩恩成為賓夕法尼亞州的殖民地創立者，在往後的殖民時代裡，紐約和賓夕法尼亞州的費城是北美十三州殖民地裡工商業和經濟最為繁榮的城鎮。　　在十七世紀晚期至十八世紀中葉後的這段時間裡，大英帝國進入擴張時期。在北美，英國與法國在今日加拿大展開激烈的殖民戰爭，最後一次決定勝負的就是在七年戰爭，英國擊敗了法國，成為世界第一殖民強國。但七年戰爭造成的另一個結果，就是在１３年之後的美國獨立戰爭。　　１７８１年，當在北美的英軍唱著《世界變得天翻地覆》時，大部分的英國民眾認為，這場戰爭的失敗可視作對國王和政府橫徵暴斂的懲罰。　　荷蘭：在北美的新尼德蘭殖民地，荷蘭人的殖民時代只有四十年左右，但仍留下了深遠的影響。荷蘭人建立在新阿姆斯特丹的據點主要側重於毛皮、菸草和其他物產的貿易，再加上由於荷蘭人在母國的生活條件較好，對殖民地移民的興趣不高，所以在北美的殖民勢力發展有限。荷蘭在紐約留下的長久影響在於這個歐洲早期的商業國家的活力與習俗，以及文化寬容，在新阿姆斯特丹時期，除了主流的荷蘭語之外，還有共講十八種不同語言的人在新阿姆斯特丹之中。荷蘭的法律習俗與後來的英國殖民者的制度融合了起來，這也是當時英屬北美殖民地的多元文化結合的特色。 2. What were the four different areas of North America in the early European (non-Spanish) settlements, and what were the differences between them? 早期北美殖民地的四個不同的地點有哪些？（西班牙的除外）它們之間又有甚麼差別？　　以個人感覺來說，這題目還真的是有點像在刁難人，因為地點的劃分不外乎就是以地理環境、政經發展或勢力範圍來做為分別的依據，有時還與個人的判斷有關。題目說要劃出四個不同地點，要怎麼劃分小老師我也真的不是很清楚。　　就以三民國別史的美國史為例，就已經將北美十三州殖民地根據地理和經濟發展劃分成了四個部分：即東北的新英格蘭、中部（賓州、紐約一帶）、南部（卡羅萊納州，可能還包含維吉尼亞）和內陸邊疆這四大區塊。作者會這樣的劃分自然是有理由。但這四區可還沒包含課程提到的法屬殖民地的聖羅倫斯河延伸至五大湖的水運系統，以及密西西比河的主流與支流的流域啊！　　先不提將地點劃分用四個、六個還是更多個，哪一種比較恰當和正確大概已不是重點了，因為這問題歸到底還是只能找助教或老師商量，而且過去以來Discussion Questions 中有題目因列舉種類的數量而有爭議的，就經驗來看這也不是第一次的事了。而這一題的答題討論還算是能做的。（真正要吐槽的是下一題）　　姑且就先分類出四個地點，首先是法屬殖民地的聖羅倫斯河－北美五大湖、密西西比河流域和阿帕拉契山脈以東的英屬十三州殖民地－分成南、北兩區。（課綱上的大平原和洛磯山脈姑且先無視，因為課本新全球史上根本沒提到）　　聖羅倫斯河－北美五大湖為法國在早期探險殖民時期直接深入北美內陸的水運道路，法國的新法蘭西殖民地正是由聖羅倫斯河口為基礎，持續深入至五大湖地區發展的殖民地。而當地殖民地持續拓展的主要動力為毛皮貿易（傳教則是非經濟需求上的動力），由於沿海地區的海狸已被捕捉殆盡，使毛皮商人不得不持續深入內陸與原住民交易。　　密西西比河在北美洲主要是由北向南流入墨西哥灣的河流，法國人在十七世紀晚期時已明白了密西西比河在貿易上的水運價值，致力於尋找密西西比河的出海口。基本上，密西西比河的探索也與持續深入內陸的毛皮貿易有關，而法國人對密西西比河的拓殖活動中建立了一連串的交易站與堡壘，以及在河口一帶建立了新奧爾良，此外還主張了在路易斯安那的主權。不過與聖羅倫斯河－北美五大湖地區的情況一樣，法屬殖民地的商人與獵人主要專注於毛皮貿易，對土地的占領和開發的興趣不大，沒有形成如英屬殖民地那樣明顯的農業和工商業經濟型態。　　英屬十三州殖民地的北方，應該是包含著上述所提的中部的賓州和紐約，以及較北的新英格蘭，這些地區的農業條件自然不如南部殖民地來得好。尤其是較北的新英格蘭的農業大略上就僅達到自給自足的程度，但卻能憑藉造船工業和捕捉鱈魚增加收入，漁業收入幾乎占新英格蘭的一半左右（有一種誇張的說法：新英格蘭人真正敬畏的偶像是鱈魚，而不是英國國王）。　　中部地區則是農業與工商業都相當發達的地區，中部地區的眾多農場主的生活品質甚至比歐洲的農民要好。而紐約與賓夕法尼亞的費城則是工業相當發達的城市，其工業繁榮的程度甚至令當時以重商主義為國策的英國議會感到恐慌。　　至於南部的卡羅萊納和維吉尼亞地區由於農業發展的條件較好（土壤與氣候），所以當地的經濟幾乎是完全的以農業經濟為主。主要出口的作物為菸草（工業革命後才大量轉為棉花）和穀物等農作物，以及造船用的木材、焦油和松脂，也是出口的物品。此外，南部地區由於純農業的經濟，因而對奴隸的依賴性比北部其他的殖民地要來的高，所以在南部地區的人口中，非洲黑人占了不小的比例。 3. List three of the early European colonizers, where their colonies were, and what was special about their project. 列舉三名早期的歐洲殖民者，他們有什麼殖民地？有甚麼特別的計畫？　　所有題目中就這題是最奇怪的，小老師我看著這題一開始就想舉雙手投降了。先不說題目本身，這一題的答案就已經是個問題了。　　首先，就以解答來說，解答是羅利爵士、卡爾弗特和貴格會（教友派）的領導人威廉 ‧佩恩。以上三人都是在課綱和課程ｐｐｔ上提到的，但這三個人究竟以題目來說，是不是適合的答案就已經是個問題了，因為課本（新全球史）和個人的其他的書籍中除了第三位的威廉‧佩恩的殖民事業以外，目前沒有找到另外兩人的相關資料。　　真要說明的話，第一個羅利爵士基本上只知道在北美沿岸從事菸草等相關的貿易，但在他的年代，英國在北美的第一個殖民地點根本就還沒建立起來，算不算是個殖民者就已經有疑問了。而第二位的卡爾弗特則算是早期的殖民者之一，討論中雖特別提到其信仰的天主教。但在自由與多元文化的北美殖民地中，並不算特別的事情。在英國，宗教信仰也不是唯一讓人遷往北美的因素，還要算上１７世紀當時英國國內的局勢的不安定這項因素。當時的情勢在１６４２年時爆發了長達六年的英國內戰（又稱清教徒革命）。所以政治立場的問題也是部份英國人遷往北美的原因。　　但說到底，這題目本意是要列舉三名早期的歐洲殖民者，並說明其殖民地和特殊之處。答案的三人卻全都是英國人（因為法屬殖民者不值得提？），就以題目所能代表的本意來說，這已經是個問題了。個人認為還是必須要表示一個概念，即北美殖民地不論是法屬、英屬或荷屬殖民地，是由許多的殖民者一步步開創出來的，這些人可能是探險家、商人或團體的領導者。他們都為這些殖民地的開闢有著一定的貢獻，真要列舉出來的話，豈是只有課堂所提的三位而已？　　在個人看來，第三題算是個無法給各位一個適合參考用的解答的題目，因為這題的題目本身和答案存在著個人認為不小的爭議。 4. What were the main social classes in the North American colonies 北美殖民地主要的社會階層是什麼？　　在北美殖民地中（這裡主要指英屬殖民地），一個人的在社會的地位主要是憑藉財產和工作身分決定的，而不像歐洲的貴族能憑藉著血統與特權高踞於高層社會地位中。　　而在英屬殖民地中，社會階層主要能分成五種或四種，其中最下層的是黑人奴隸，再上一層則是還未得到人身自由的契約奴，再上一層則是農民、工匠與商人，最上層的就是富人與大農場主。在上面的兩個階層又可因財產和其他因素而從中分出第三層，至於分層的界限則是較為難確定的事情。　　有一點須注意的是，北美英屬殖民地雖存在著社會階層的差異，但並不存在著同歐洲大陸那樣的貴族階層那樣享有著特權。大體而言，除了奴隸與契約奴以外，大部分的殖民地人民都有著參與殖民地議會政治的權力（這些中產階級的財產大都有達到所參政需要的標準）。因此在大體上，社會各階級的權力差異並不會像歐洲大陸那麼大。 5. How were wars in the North American colonies tied to conflicts in other areas of the world? 有哪幾場戰爭與北美殖民地相關？　　自十七世紀以來，英國與其他歐洲國家之間有多次爆發了為奪取商業與殖民霸權的戰爭，至於有影響到北美殖民勢力發展的戰爭，在個人來看，主要有：第二次英荷戰爭、西班牙王位繼承戰爭、七年戰爭這幾場。　　第二次英荷戰爭（１６６４－１６６７）主要是英國與海上馬車夫－荷蘭在爭奪海上霸權的勢力的戰爭。在這場歷時三年的海戰中，雙方都沒討到什麼便宜（荷蘭人損失較大），但英國在同時占領了原屬荷蘭的新阿姆斯特丹（１６６４），雖然荷蘭於１６７３年奪回該城，但在１６７４年將該地永久割讓予英國（當時為第三次英荷戰爭，荷蘭慘敗）。這場戰爭從此排除了荷蘭在北美洲的殖民勢力。　　西班牙王位繼承戰爭（１７０２－１７１３），雖然這場戰爭的主因是由於西班牙王位沒有繼承者而引發的問題，但英國在這場戰爭的主要考量是爭奪在北美洲的殖民地。在這場戰爭中，雙方都筋疲力竭，只好以選擇盡可能體面的方式結束這場戰爭，雙方簽訂了《烏德勒支條約》（１７１３），條約中有關北美殖民地的劃分已在第一題法國的部分有說明過了。　　七年戰爭（１７５６－１７６３）是英法在北美殖民勢力的戰爭中最後一場決定性的戰爭。雖然在這場戰爭之前，英法兩國就已爆發過了好幾場戰爭，如詹金斯耳朵之戰（１７３９）和奧地利王位繼承戰爭（１７４０－１７４８），但大體上並沒有對北美的殖民勢力發展造成決定性的影響，雙方之間在印度和北美的衝突仍舊持續。　　七年戰爭原只是普魯士與奧地利在爭奪西里西亞這個領土所引發的戰爭，奧地利女大公特蕾西亞聲稱，即使賣掉最後一條裙子，也要從普魯士手上奪回西里西亞。歐洲各個國家，英國、法國、瑞典和俄國等其他歐洲國家基於各自的利益考量，參與了這場歷時七年的戰爭。由於旨在奪取北美與印度的殖民地，英國並沒有在歐洲大陸投入多少心力，反而是憑藉著海上的優勢奪取了法國在北美和印度的領土，根據《巴黎條約》的要求，慘敗的法國交出了在北美的加拿大和在密西西比河以東的殖民地，而密西西比河以西的路易斯安那的密蘇里一帶則讓予了西班牙，法國在北美洲的殖民勢力幾乎被完全的排除出去。 6. How was the culture of the North American colonies different from those in Latin America? 北美洲殖民地與拉丁美洲有什麼文化差異？　　北美殖民地與拉丁美洲的文化差異的基本原因在於文化根源的不同，一邊是來自西北歐，另一邊則是來自伊比利亞半島。除此之外，當地的政治環境也促成了兩者文化的差異。　　北美殖民地的文化與拉丁美洲的不同之處，大略有：高度自主的精神、宗教與思想的自由和寬容，最後是多元性。　　北美殖民地的人民之所以擁有著高度自主的精神，主要與殖民地的政治有關。就以英屬殖民地來說，這些前來殖民地的人們面對的許多問題是遠在天邊的宗主國政府無法立即替他們決策的，人民想要在那樣的環境下生存並克服問題，必須得組成團體自我管理、互相幫助，並且就各項事務與每一位公民們共同決策。而這樣子的根本精神，最早體現於由清教徒所簽訂的《五月花號公約》上，這個公約被歷史學家確認為美國歷史上的第一份政治性契約文件，這個公約所體現的政府的權力的基礎與限制和公民的權力，成為了往後重要的精神典範。　　在統而不治的基本下，英屬北美殖民地的政治體制是高度自治的，雖然殖民地中有政府派遣的總督府，代表著大英帝國的權威。但是事實上，事關殖民地生活的各項公共事務大多是由殖民地議會中，由不同職業和地位選出的議會成員所決定的（這也可說是由英國帶去的政治傳統），倫敦政府對殖民地進行的干涉是非常有限的。在殖民地中，殖民地議會享有著與總督府同樣的權威。　　反觀西班牙統治的拉丁美洲，是由國王派遣總督和各個母國人士直接掌控殖民地的政治權力，壓抑了殖民地人民的自主精神以及對政府權力的基礎和權限的認知並不同於北美殖民地。至於地方自主性較高的葡屬巴西算是個例外，但仍然與北美殖民地有著差異。　　北美殖民地中，宗教思想的自由與寬容，以及多元性的文化，這兩者基本上相關的，且會因為地理與人文的發展而有些微的差異。　　會前往北美殖民地的人當中，有的是為了改善經濟生活的人，有的是為了逃離戰亂，也有的是為了逃離國內的宗教或法律的迫害。可以說，宗教、思想的自由與寬容既是北美殖民地的文化特色，也是前往北美的人們所追求的事物。在北美殖民地這個充份自由的土地上，人們不會受到歐洲舊有制度和思想的束縛。而且如先前所提，既然殖民母國在多項事務上對殖民地的干涉有限，那在宗教和思想上自然是不太可能會有限制。　　文化的多樣性與思想的寬容，兩者多少有一定程度的關聯性。在北美殖民地拓展的人民是由眾多不同民族的人所組成的，這一點在第一題已略有說明。　　不過，有一點必須澄清的是，北美文化的多元性也會因為各個殖民地的移民而有著不同的特性，如果完全概括為一類的話是不正確的觀點。先不說法屬和英屬殖民地的差別，就連英屬十三州殖民地內部也有著差異。　　法屬殖民地的人民主體上大都是為了尋求毛皮貿易和傳教的商人和天主教傳教士，當中的主體多為法國人，也許有少部分來自其他地區的人，但並不清楚。　　英屬殖民地的文化就比較多元，就以民族的構成來說，雖然１７世紀初期來到英屬殖民地的人民大都是英格蘭人，但也有一些蘇格蘭、愛爾蘭和其他的民族的移民到了那裡。１６８０年代左右之後，英格蘭人不再是移民的主要來源了，而是之前所提的蘇格蘭人、愛爾蘭人和來自歐洲大陸的瑞士人。還有為了遠離日耳曼境內戰亂的德意志人以及法國人，而這些法國人主要是喀爾文教的胡格諾教徒。法國國王路易十四在一個王國、一個宗教的思想下，取消了過去《南特詔書》給予胡格諾教徒宗教信仰的自由，使這些人不得不遠走他鄉。除此之外，還有其他地區的民族也進入了這片土地。　　英屬殖民地文化最為多元的地區，當屬中部的賓夕法尼亞州還有紐約城一帶。主要是因為賓州的殖民創立者威廉‧佩恩（貴格會的領導者），是個宗教思想開明的人物，除了與印地安人平和相處外，佩恩還希望吸引各種不同信仰、語言和國籍的移民共同開發殖民地。結果有三萬名有著不同語言、宗教和執業的人民居住在賓州的費城。而紐約的殖民奠基者，荷蘭又是個商業繁榮與文化寬容集大成的國家。使得中部殖民地的社會呈現著多采多姿而又寬容的文化特徵。　　而北部的新格蘭地區，主要的移民是由信仰新教的英格蘭人所組成的，具有比較單純的社會文化和宗教氣息。而南部地區的大農場主，社會文化的形式是英屬殖民地中最接近歐洲文明的地區。　　文化的多元性雖會因地而異，然而北美殖民地的宗教與思想的自由，是與拉丁美洲（特別是指西班牙的殖民地）最為不同的地方。在拉丁美洲，殖民母國為了推行強硬的統治，在教育文化也多有限制，並且讓天主教會在有政治優勢的扶持下，壟斷殖民地的文化教育。而十六世紀時期，西班牙王室對天主教信仰的忠誠的程度在世界歷史上又是偏執的出名。在１５７０年和１５７１年，西班牙分別在秘魯總督區的利馬和新西班牙的墨西哥設立了「宗教裁判所」，這是過去西班牙王國在統一後為了剷除宗教異端和異教徒而設立的機構。在那樣的情勢下，西屬拉美殖民地不太可能有同北美殖民地那樣的自由。　　這次的內容個人也覺得好像太長了，而且當中還有在吐槽的內容，希望沒造成困擾。如同上週的Discussion Questions一樣，本篇僅供參考用。　　還有，上週的閱讀資料沒有剩下被漏掉的資料，非常感謝各位同學。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　世通小老師留 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.202.172

推

dx90c

10/26 02:50, , 1^F

10/26 02:50, 1^F

推

kerry0496x

10/26 07:27, , 2^F

10/26 07:27, 2^F

→

kerry0496x

10/26 07:27, , 3^F

10/26 07:27, 3^F