[轉錄]Re: 運休系被消滅了! 開不開心阿?
※ [本文轉錄自 NDHU-DSLS03 看板]
作者: gananish (朝四月前進) 看板: NDHU-DSLS03
標題: Re: 運休系被消滅了! 開不開心阿?
時間: Tue Jun 16 01:01:44 2009
請恕我雞婆直說
(反正從以前就這樣，你們應該早習慣了...)
雖然大許講話大家不愛聽不是一天兩天的事
(也不是只有在運休系...)
但是合校一旦完成，運休系的名字就將消失
卻是早就(97年6月)白紙黑字寫在合校計劃書上的
並且在新架構中其實分成兩部份
與原「花教大體育系」和「東華觀光所」分別整併
系上現有師資的研究領域大多可以劃入這兩個系所
(即使只能勉強勾上邊，或是變得完全無法強化特色)
我想這有可能是初擬定合校計劃時
系上的老師們沒有在這上面發聲
或是沒有發聲的著力點的原因
至於這份連署書，我覺得
既然合校的政策方針就是對新校系所採總量管制
一定是以"消滅"(是的，對教部來說就是消滅)一些系所為重點
系上的學生/系友當初沒有發聲
現在才訴諸溫情(畢業系友的情感、系的口碑)
或悲情(兩到三屆在校學生的學習權益、未來發展)
可能都不太能打擊到合校委員的要害
就算連署數量再多(很難啊系友就那麼幾屆)，
論點不夠強，成功扭轉局勢的機會也不太大
(yeah some hundreds of you are sad, so what?)
所以我覺得既然合校講的是對學校整體的利益
請願的內容也要以 留下運休系可以給新校帶來的利益
(換句話說，就是為什麼運休系 比 體育系 或 觀光系 更值得留下)
當做立論的基礎，才有對話的立場
例如：
「運動與休閒學系」比起新架構裡的「體育學系」
和「觀光暨遊憩管理學系」在招生上
甚至師資的網羅上，有多少優勢？
「運動與休閒學系」的畢業生職業進路是否較「體育學系」更多選擇？
職場表現是否更具多元性和專業能力？
(好，我承認這一點我目前是處於拉低平均值的狀況...)
這些問題，還得要拿得出實際的數據、調查或報導
表示不是我們自己說說而已
搜集、整理這些東西和清楚列出論點，都需要大量時間
在這個節骨眼上，不管是我們還是學弟妹
如果只把時間花在搜集一份 內容對校方不甚重要
連署人數最多也只能達到幾百人的連署書
我個人覺得...可能有點緩不濟急。
※ 引述《pheanys (靜靜聽我們手牽手)》之銘言：
: 我是紹曾
: 觀光所所長（現任運休系系主任）說"運休系被消滅了！開不開心阿？"
: 根據某車號1218車主之可靠消息顯示
: 今年是運休系末代畢業生
: 也就是說 接下來在完成併校前的四屆學弟妹變成"孤兒"
: 不知道自己畢業證書上到底寫什麼系
: 自從談論併校以來 從未過問學生感受與反應
: 逕自決定運休系的未來
: 將最具發展特色的探索教育及運動科學趕出東華大學
: 完全不顧學生的學習權益及未來發展
: 目前在校生擬發起 為了維護「運動與休閒學系」生存發展權益之連署活動
: 有意者可向我索取連署書 u8844017@gmail.com
: 如果以後再回東華大學 是否還能找的到運動與休閒學系？？
: 畢業六年還是難以忘記運動與休閒學系這個家
--
~~ >:=> 烏賊烏賊水中游......
--
◆ From: 61.231.193.6
※ 編輯: gananish 來自: 61.231.193.6 (06/16 01:07)
推
06/16 01:21,
06/16 01:21
推
06/16 08:03,
06/16 08:03
→
06/16 08:05,
06/16 08:05
→
06/16 10:43,
06/16 10:43
→
06/16 10:45,
06/16 10:45
推
06/16 12:45,
06/16 12:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.220.51