[問題] 嘉大資工博士

看板NCYU作者 (亮亮)時間5年前 (2018/07/27 10:32), 編輯推噓4(6推 2噓 50→)
留言58則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
請問好進和畢業嗎？ ----- Sent from JPTT on my Vivo 1718. -- 熱愛ICT產業的嘉義邊緣人！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.38.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NCYU/M.1532658742.A.8EE.html
推
07/27 20:16, 5年前 , 1F
你覺ㄉ呢= =
07/27 20:16, 1F
噓
07/27 22:52, 5年前 , 2F
注音文....
07/27 22:52, 2F
→
07/28 18:03, 5年前 , 3F
首先你的語言能力會被定在牆上
07/28 18:03, 3F
→
07/28 18:03, 5年前 , 4F
大概7年可以畢業(我猜)
07/28 18:03, 4F
→
07/28 18:42, 5年前 , 5F
請問博士要接觸到英文的有哪些？能避就避英文...
07/28 18:42, 5F
推
07/28 20:12, 5年前 , 6F
真心推薦你放棄
07/28 20:12, 6F
→
07/28 20:59, 5年前 , 7F
原po來信問我了，
07/28 20:59, 7F
→
07/28 20:59, 5年前 , 8F
因為我覺得我的看法不一定對，
07/28 20:59, 8F
→
07/28 20:59, 5年前 , 9F
所以回版面推文
07/28 20:59, 9F
→
07/28 21:00, 5年前 , 10F
首先第一個問題，好進嗎？
07/28 21:00, 10F
→
07/28 21:00, 5年前 , 11F
就全台的博士生收不滿的狀況來看，
07/28 21:00, 11F
→
07/28 21:00, 5年前 , 12F
比以前好進。
07/28 21:00, 12F
→
07/28 21:01, 5年前 , 13F
第二個問題，好畢業嗎？
07/28 21:01, 13F
→
07/28 21:02, 5年前 , 14F
沒得比較，博士生人數少，研究難易度差距也很大
07/28 21:02, 14F
→
07/28 21:03, 5年前 , 15F
第三個問題，博士生要接觸的英文有什麼？
07/28 21:03, 15F
→
07/28 21:03, 5年前 , 16F
用個好笑點又現實的分類有四種:
07/28 21:03, 16F
→
07/28 21:04, 5年前 , 17F
歐美式英文
07/28 21:04, 17F
→
07/28 21:04, 5年前 , 18F
中式英文
07/28 21:04, 18F
→
07/28 21:04, 5年前 , 19F
生活英文
07/28 21:04, 19F
→
07/28 21:04, 5年前 , 20F
專業領域英文
07/28 21:04, 20F
→
07/28 21:06, 5年前 , 21F
資工領域博士生是要怎麼避英文？
07/28 21:06, 21F
→
07/28 21:06, 5年前 , 22F
我是星期一要最後口試的碩士生，
07/28 21:06, 22F
→
07/28 21:06, 5年前 , 23F
參考文獻不能寫中文已經是最低門檻了
07/28 21:06, 23F
→
07/28 21:07, 5年前 , 24F
(雖然我是電機偏資工)
07/28 21:07, 24F
→
07/28 21:12, 5年前 , 25F
boss幾天前剛說:「
07/28 21:12, 25F
→
07/28 21:12, 5年前 , 26F
研究生要有獨立研究能力，針對前人的研究做新方法或
07/28 21:12, 26F
→
07/28 21:12, 5年前 , 27F
新觀點，
07/28 21:12, 27F
→
07/28 21:12, 5年前 , 28F
並對研究結果做適當的解釋。」
07/28 21:12, 28F
→
07/28 21:14, 5年前 , 29F
說實話，從你的語文能力中，連起承轉合的架構都沒有
07/28 21:14, 29F
→
07/28 21:15, 5年前 , 30F
，光是表達就會被定在牆上了，你確定要讀博？
07/28 21:15, 30F
→
07/28 21:24, 5年前 , 31F
這篇文章也看不到有任何獨立研究能力。
07/28 21:24, 31F
推
07/29 12:52, 5年前 , 32F
樓上跟廢文認真幹嘛xDD 不過還是給推
07/29 12:52, 32F
→
07/29 14:23, 5年前 , 33F
因為他站內信給我的不是廢文，看他才高中時，就突然
07/29 14:23, 33F
→
07/29 14:23, 5年前 , 34F
想回了
07/29 14:23, 34F
推
07/29 17:38, 5年前 , 35F
樓上是電機學長？
07/29 17:38, 35F
→
07/29 19:41, 5年前 , 36F
(網路不認親的)
07/29 19:41, 36F
推
07/30 22:46, 5年前 , 37F
推個認真文
07/30 22:46, 37F
推
07/31 18:04, 5年前 , 38F
才高中想讀資工博士？
07/31 18:04, 38F
噓
07/31 18:40, 5年前 , 39F
大家去起底，起風了～
07/31 18:40, 39F
→
08/03 22:01, 5年前 , 40F
大概沒什麼資格考，可以修課抵，基本資格不難
08/03 22:01, 40F
→
08/03 22:02, 5年前 , 41F
但是真正的畢業門檻是學術發表，通常是幾篇夠格的
08/03 22:02, 41F
→
08/03 22:02, 5年前 , 42F
SCI/IEEE，這個問題就很難說了
08/03 22:02, 42F
→
08/03 22:03, 5年前 , 43F
一般來說，太廢跟太強都沒辦法畢業的
08/03 22:03, 43F
→
08/03 22:04, 5年前 , 44F
PhD基本上沒四大，如果不是各校重點特色系所
08/03 22:04, 44F
→
08/03 22:05, 5年前 , 45F
那不如不要唸，不會有幫助反而成為累贅
08/03 22:05, 45F
→
08/03 22:05, 5年前 , 46F
如果再拖到7年那只是浪費時間浪費生命
08/03 22:05, 46F
→
08/03 22:06, 5年前 , 47F
英文能力這個就是基本門檻，沒什麼好說的
08/03 22:06, 47F
→
08/03 22:10, 5年前 , 48F
在表達能力方面，雖然不要辯才無礙，但是3分鐘把
08/03 22:10, 48F
→
08/03 22:11, 5年前 , 49F
自己論文的精華講出來是基本能力，這個做過碩論
08/03 22:11, 49F
→
08/03 22:11, 5年前 , 50F
的人比較能體會
08/03 22:11, 50F
→
08/03 22:19, 5年前 , 51F
選擇哪個學校就讀，應該要由想參與的研究領域
08/03 22:19, 51F
→
08/03 22:20, 5年前 , 52F
師資、設備等等方面去思考是否能充分的支援
08/03 22:20, 52F
→
08/03 22:21, 5年前 , 53F
你的研究需求，不是由校名跟好不好畢業當優先考量
08/03 22:21, 53F
→
08/03 22:22, 5年前 , 54F
如果你這些都不知道，那只是把自己當一個奴工去參與
08/03 22:22, 54F
→
08/03 22:22, 5年前 , 55F
博士這個過程，只能說凶多吉少
08/03 22:22, 55F
→
08/03 22:33, 5年前 , 56F
現實面來看，資工唸博士的機會成本，前四年就超過50
08/03 22:33, 56F
→
08/03 22:34, 5年前 , 57F
五百萬，接下來因年資與升遷快速增長到7年後可能會
08/03 22:34, 57F
→
08/03 22:34, 5年前 , 58F
接近一千萬，這時嘉大資工博士需要多少年能追趕上？
08/03 22:34, 58F
‣ 更多 cute18943 的文章
文章代碼(AID): #1RMeGsZk (NCYU)