Re: [新聞] 上課睡覺被責 碩士生翻臉告老師

看板NCU_Talk作者 (婷婷)時間15年前 (2010/11/05 01:12), 編輯推噓20(20推 0噓 36→)
留言56則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我認識我同學快六年了 我跟他經由成大轉聯會認識的 他個性很溫和、很善良 個性跟老人家一樣、愛唱台語歌 我晚他一年進中央，剛進來的時候，就有聽到他說跟英文老師的事 他跟我說，他那天沒有睡覺，但是他的確很累，而且他坐第一排 他也不敢睡，可能老師看他想睡 又加上他面無表情的臉(他的臉常常面無表情) 老師就言語上的話刺激他，他認為，可能是他愛發問的個性 讓老師不太高興，對老師反反覆覆的話，他也會一直更正老師所說的話 因為他認為，老師講話反反覆覆的，會讓學生不知如何是好 也有可能因為這樣，他得罪了老師~ 他跟我說，他上課從來不缺席、不遲到、有交作業、考試也及格 但是期末成績出來的時候 他被當了 他覺得翹課的、沒有交作業的、也都沒有被當 受到老師的冷潮熱諷 他也忍了 但是他無法忍受到了期末 還是被當的結果~ 所以他寄信投訴到校長室二次 沒有下文 所以他投訴到 教育部還是那裡的xx部(過了一年多了 我也有點忘記是那裡) 那個部門才發函叫學校處理這件事情 學校才開校務會議 結果是什麼 我不清楚 他有沒有去警察局告那位老師 我也沒有聽他在說了 但是老師有去法院 他沒有去 老師對檢察官的說法 當然會避重就輕 當然不會承認整件事全是他的錯 (當然 錯不能完全怪老師 我認為 我同學本身處理這件事也沒有處理的很好 ) 如今~ 記者只私底下訪問了檢察官 卻沒有訪問到我同學 就以片面之詞說我同學翻臉告人 標題還下的那麼的「片斷」 對我同學公平嗎？ 他雖然重考考上成大 但是他還是很喜歡中大原本的指導教授 所以 以聯合指導的方式 來完成他的研究 我剛開學的時候還有在中大遇到他 跟他聊天 談他的近況 事情都過了一年多了 才爆出來 還沒有求證過我同學 就發佈這種消息 對我同學公平嗎？ 還沒有求證過本人 就發佈這樣的消息 這樣不只傷害到我同學 也傷害中央大學的聲譽 口苗的 我也是中大的耶 靠… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.227.244
推
11/05 01:17, , 1F
既然如此~~請同學出來發一個聲明稿阿....
11/05 01:17, 1F
→
11/05 01:18, , 2F
不過這種事情誰對誰錯很難講....
11/05 01:18, 2F
→
11/05 01:35, , 3F
他已經為了這件事煩 難過了很久 好不容易平靜下來
11/05 01:35, 3F
→
11/05 01:36, , 4F
就請饒了他吧
11/05 01:36, 4F
→
11/05 01:38, , 5F
我是覺得過了一年多了 就不要追誰對誰錯了 誰會知道
11/05 01:38, 5F
→
11/05 01:39, , 6F
我也不敢保證我同學一定是對的 老師是錯的 只是缺乏貼量而已
11/05 01:39, 6F
推
11/05 01:47, , 7F
他當初如果先找申訴評議會 而不是直接上去教務處
11/05 01:47, 7F
→
11/05 01:48, , 8F
結果可能不會是這樣
11/05 01:48, 8F
→
11/05 01:51, , 9F
嗯嗯~
11/05 01:51, 9F
→
11/05 02:30, , 10F
口苗的 我的權限不夠 不能在八卦板發文
11/05 02:30, 10F
→
11/05 02:35, , 11F
為什麼都不懷疑一下這篇新聞的真實性 記者的影響力真的很大
11/05 02:35, 11F
→
11/05 03:00, , 12F
很正常啊 這世界盲目的人居多啊 只看表面就開始評頭論足了
11/05 03:00, 12F
推
11/05 07:24, , 13F
推這篇不是聽人說的文。
11/05 07:24, 13F
推
11/05 08:48, , 14F
推!!其實很多時候 是老師濫用他的權力 我覺得這篇很合乎我
11/05 08:48, 14F
推
11/05 08:49, , 15F
對他的印象 我也很認同他提告的做法 有些事不可以縱容
11/05 08:49, 15F
推
11/05 08:50, , 16F
只是不知為何不出庭 新聞又做這種草莓族形象新聞= =
11/05 08:50, 16F
推
11/05 08:56, , 17F
棍~轉了又有人在酸央大 希望焦點不要被模糊
11/05 08:56, 17F
推
11/05 09:26, , 18F
[他個性很溫和、很善良跟老人家一樣]
11/05 09:26, 18F
→
11/05 09:27, , 19F
[他愛發問的個性+也會一直更正老師所說的話]
11/05 09:27, 19F
→
11/05 09:27, , 20F
只有我看了覺得奇怪嗎?
11/05 09:27, 20F
推
11/05 09:31, , 21F
還是說他的溫和善良只會出現在女性同學面前
11/05 09:31, 21F
推
11/05 09:49, , 22F
啊, 抱歉, 請原PO把我的推文全部刪除, 謝謝..
11/05 09:49, 22F
推
11/05 11:37, , 23F
超討厭這種仗勢欺人的老師 怎麼可以因為不爽學生就當人
11/05 11:37, 23F
推
11/05 12:03, , 24F
需要幫轉八卦板嗎?
11/05 12:03, 24F
推
11/05 12:29, , 25F
8掛版也需要一些反方的聲音(我也沒權限.....)
11/05 12:29, 25F
※ 編輯: lump 來自: 140.115.227.244 (11/05 13:16)
→
11/05 13:21, , 26F
我也很怕轉了被人罵 但是他們己經對我朋友做出不理性的舉動
11/05 13:21, 26F
→
11/05 13:23, , 27F
就只是因為一篇沒有求證過的新聞 傷害我同學跟央大
11/05 13:23, 27F
→
11/05 13:23, , 28F
可以幫我轉嗎？ 謝謝
11/05 13:23, 28F
→
11/05 13:24, , 29F
不用轉啦 八卦版那邊充斥著什麼樣的人又不是不知道...
11/05 13:24, 29F
→
11/05 13:25, , 30F
轉過去推為絕對是118 央大央大山小的...
11/05 13:25, 30F
→
11/05 13:45, , 31F
我今天po這個文 就有心裡準備被別人罵
11/05 13:45, 31F
→
11/05 13:46, , 32F
但是不能因為怕被別人罵 就不替自己與央大辯解
11/05 13:46, 32F
推
11/05 13:46, , 33F
其實早上已經轉了 還好啦XD 只是不知為何不出庭被質疑
11/05 13:46, 33F
→
11/05 13:48, , 34F
如果不反駁的話 只會讓那些不求證的記者更變估本加利而已
11/05 13:48, 34F
→
11/05 14:28, , 35F
ps.致原po 推文裡別一直央大了啦～這是中大板^^"
11/05 14:28, 35F
推
11/05 14:37, , 36F
可能個性真的很溫和 可是如果覺得法官或記者都只聽片面之
11/05 14:37, 36F
→
11/05 14:38, , 37F
詞 就應該主動去澄清呀 幹嘛自己私下覺得受委屈 這是一個
11/05 14:38, 37F
→
11/05 14:38, , 38F
民主自由的時代 懂得去教育部投訴 應該也要懂得捍衛自己
11/05 14:38, 38F
→
11/05 15:18, , 39F
去年聽他說這件事 如今又發生這件事 是我替他覺得委屈
11/05 15:18, 39F
→
11/05 15:21, , 40F
至於他要不要平反 就看他個人了 我po文只是我替他不捨而^^
11/05 15:21, 40F
推
11/05 15:24, , 41F
樓樓上說法有誤~ 是那位研究生自己去法院提出告訴，檢察官會
11/05 15:24, 41F
→
11/05 15:25, , 42F
傳喚兩方相關人證來決定是否起訴，可是該生提訴後卻傳喚不到
11/05 15:25, 42F
→
11/05 15:26, , 43F
檢察官蓮要聽聽他的說法都沒辦法呀~~ 怎能怪別人採片面之詞@@
11/05 15:26, 43F
→
11/05 15:27, , 44F
↑傳喚兩方"及"(必要時)相關人證 少字~ 不懂法律容易寫錯XD
11/05 15:27, 44F
推
11/05 15:33, , 45F
樓樓上是指我嗎? 我也覺得他既然提告自己就該到場說明呀~
11/05 15:33, 45F
→
11/05 15:34, , 46F
不了解所謂"有誤的說法"是指什麼? @_@
11/05 15:34, 46F
推
11/05 15:46, , 47F
因為O大上面的推文是說法官只聽片面之詞~ 可是還沒到法官層級
11/05 15:46, 47F
→
11/05 15:47, , 48F
而且所謂的"片面"也是他自己造成的啊~~ 挺奇怪的~
11/05 15:47, 48F
推
11/06 02:32, , 49F
感覺上原PO一直央大央大~~讓人感覺就只是想護航@@"
11/06 02:32, 49F
→
11/06 02:33, , 50F
很難讓人取信你的說詞~~感覺你對中央感情可能也還好@@"
11/06 02:33, 50F
→
11/06 02:33, , 51F
然後我不懂的是跟樓上兩位一樣~~他敢告卻不出庭
11/06 02:33, 51F
→
11/06 02:36, , 52F
也許可能很溫和所以後來反悔~~那可以去找老師說明清楚
11/06 02:36, 52F
→
11/06 02:37, , 53F
若自己真的沒問題~~想解決卻又只走一半~~要走應該就走到底吧
11/06 02:37, 53F
→
11/06 02:37, , 54F
現在出來講說服力真的很低~~畢竟事情我想雙方都會有問題
11/06 02:37, 54F
→
11/06 02:37, , 55F
才會是這樣的狀況@@"
11/06 02:37, 55F
推
11/06 12:53, , 56F
說央大跟中大有差嗎? 我也覺得說央大比較清楚
11/06 12:53, 56F
‣ 更多 lump 的文章
文章代碼(AID): #1Cqkbj2x (NCU_Talk)
‣ 更多 lump 的文章
文章代碼(AID): #1Cqkbj2x (NCU_Talk)